No lo puede denunciar por que como explicó bastante bien luisito en otro post que hablaba de la privatización de un polideportivo, el contrato es legal por que si no ya hubieran ido a por el y se concede en esos términos por que realmente es un préstamo de la empresa al ayuntamiento bajo cuerda. Que no computa como deuda y además puede aprobar el equipo de gobierno sin tener que pasar por el control del ayuntamiento.
Saludos desde el edificio de los 18.000 euros al día
- Autor del tema cybor
- Fecha de inicio
Ladrillófilo
Madmaxista
Madre mía
:
:
:
:
Chache
Madmaxista
El fracaso es de los que durante años han hecho "negocios" como este y no de quienes intentan ver cómo deshacerlos sin cometer delitos.
Y sí, el contrato estará blindado. Probablemente le vendieron el edificio a una constructora/promotora/empresa de amiguetes para que lo reformasen a cambio de un contrato a X años por el alquiler con indemnización a dicha empresa si rescinden ese alquiler antes de tiempo.
Traducido, que si Carmena abandona el edificio de los 18.000 eurazos al día o seis millones y pico al año hasta 2019, probablemente le toque pagar una indemnización aún más cara.
Pero de esto no hay que acusar a la que vende "ilusión" y "esperanza", sino al club de Esperanza, Botella y Gallardón, responsables de este y otros pufos de difícil solución.
Ana Botella va a seguir "gobernando" durante varias legislaturas más, como sigue gobernando Gallardón, gracias a los pufos hacia el futuro en los que basaron su "gestión", de modo que el que venga siga atado a lo que ellos dejaron.
Vamos, que está bien ciscarse en el bombero que no logra apagar el fuego... Pero hacerlo sin acordarse del pirómano que lo encendió da para pensar en que se es socio de ese pirómano. O admirador, al menos.
