Siento deciros que la violacion puede incluso darse durante el acto sensual si ella decide que ya ha tenido bastante y el hombre sigue penetrando.
Solo para que lo sepais.
Y que su palabra vale mas que la vuestra.
Sí claro.
El problema es que la táctica de dividir, favorecer a una parte (perjudicando a la otra...) y crear todo este sinsentido alrededor de la violencia sensual, no es gratis.
Un día puedes ligar, llevarte a una mujer a casa, y estando en tu cama desnuda, decirte que no quiere seguir. Y te lo tendrás que comer con patatas, porque OBVIAMENTE si no respetas eso es una agresión sensual.
¿Alguien no tiene claro eso?
Pero es que el problema NO ES ESE, eso puede pasar. El problema es que si no partimos de que el juez (ni nadie...) estaba ahí, que son temas delicados por la falta de pruebas y por ser algo que pasa en la intimidad, si no tenemos presente que la presunción de inocencia es lo primero, si no dejamos que la justicia actúe con libertad y sobre todo con coherencia, terminamos volviéndonos unineuronales.
La sociedad ha cambiado tanto con el puñetero feminazismo que ante cualquier hecho de este tipo, automáticamente se pone al lado de la víctima considerándola como tal, lo que tiene obviamente la contrapartida de que se pierde la presunción de inocencia. Si hay una víctima, hay un culpable, nos ahorramos el juico porque se actúa desde la política y los medios como si estuviera juzgado y condenado.
Y el problema es la ley del péndulo, que gira en sentido contrario. Y ahora cada vez más sucede al revés, que pase lo que pase, otra parte de los opinadores se ponen automáticamente en contra de la supuesta víctima, y asumen que es inventado y que es una acusación falsa.
Y a ambos habría que pegarles patadas en la cabeza. Porque se puede opinar, hasta valorar lo que va saliendo de los medios. Pero es que no funciona así, desde el mismo momento en que sale una noticia de este estilo unos SABEN sin ningún lugar a dudas que hay una víctima de agresión y que el fulano es un violador, y otros SABEN que era una pelandrusca que se lo está inventando.
Dará igual hasta las pruebas que se vayan conociendo, por supuesto cuando salga la sentencia será lo de menos porque si no coincide con sus filias o fobias será porque los jueces son Muy de derechas o están sorbidos por el feminazismo.
Es normal que cuando pasan cosas así la peña esté pendiente, hablamos de un personaje famoso de primer orden. Todos somos un poco porteras. Pero es muy preocupante que, en cuanto sucede, la mayor parte de la peña ya tiene su veredicto, independientemente de lo que se descubra o se sentencie.
Es más, aunque saliera inocente, habrá una parte de la sociedad que lo seguirá llamando violador hasta que se muera. Y al revés, aunque lo condenen y hubiera pruebas clarísimas, otros se pegarán años hablando de condena injusta.
Creo recordar que antes las cosas no eran así. Quizás me engañe, a lo mejor siempre ha pasado. Pero es que me da mucho asquito....