Rumores de que Aznar organiza un nuevo partido. Podría obtener 51 escaños

[Baltasar G thang]

aznar is real
aznar is rael
aznar israel

eso es todo lo que es, lo va a votar su madre

 

[Marshal Law]

Aznar no se comería una hez en las elecciones.

La derecha no va a dividir su voto por un tipo más que amortizado.

De hecho sus salidas de tono le vienen muy bien al PP, porque al pasar de él como de la hez aparecen ante el electorado como gente más centrada de lo que realmente son.

Sólo puede ya atraer a algún vejestorio del barrio de Salamanca y a algún friki de este foro.

 

[John Oxenham]

pues division del pp al canto, solo faltaria una escision en el psoe para que el hemiciclo parezca un escupitajo multicolor

Pero lo mismo nos hace un favor y todo.

 

[CobraSensei]

No lo creo. Aznar tiene demasiados puntos flacos en su gestion de tal forma que si sus contrincantes quisieran le dejarian tocado :

1. Fue el responsable de la llegada de los pagapensiones

2. Fue quien puso a Rato como vicepresidente

3. Fue quien puso a Blesa como presidente de CajaMadrid

4. Mintio. Dijo que habia armas de destruccion masiva en Irak.

Ninguna persona decente le votaria por una de esas razones. Con las cuatro en total solo un demorado mental lo haria. Y si los demas lo atacan por ahi no deberia tener ni un escaño.

Como si fuera el unico que tiene hez en el bolsillo... yo creo que si aznar monta un partido funde al PP, hay mucha gente que cree que es lo mejor que hemos tenido y el salvador de la crisis que tenemos solo puede ser el... ya te digo yo que este tio arrasa lo que no esta escrito.

 

[Baltasar G thang]

Aznar no se comería una hez en las elecciones.

La derecha no va a dividir su voto por un tipo más que amortizado.

De hecho sus salidas de tono le vienen muy bien al PP, porque al pasar de él como de la hez aparecen ante el electorado como gente más centrada de lo que realmente son.

Sólo puede ya atraer a algún vejestorio del barrio de Salamanca y a algún friki de este foro.

a aznar le haces 2 memes con su careto y un par de frases suyas sobre israel y saca menos votos que los de izquierda hundida, si hace falta que personalmente me baje el photoshop y las haga yo mismo me lo bajo. Un augusto de semejante calibre se merece toda mi atencion, he tasks me and i shall have him

He tasks me - YouTube

 

[Turismundo]

a aznar le haces 2 memes con su careto y un par de frases suyas sobre israel y saca menos votos que los de izquierda hundida.

A la gente del común se la trae al pairo el tema de Israel. De hecho, la mayoría de gente que vota al PP, principalmente jóvenes repeinados y jubilados, se traga la propaganda de que "Israel es el principal escudo contra el Islam".

Mismamente mi abuela, a base de escuchar la COPE, decía que le caían mucho mejor los judíos que los jovenlandeses. Pero claro, ponte tú a hablar de conspiraciones globalistas sionistas y del plan Kalergi a una señora de 80 y pico años.

Y en cuanto a lo que han dicho por arriba de la inmi gración, da igual. La gente no tiene memoria, y en el imaginario colectivo el verdadero culpable de la marronización de España será Zapatero, porque su regularización masiva se hizo con mucho bombo y entonces la derecha mediática puso el grito en el cielo, porque entonces tocaba criticar la política de inmi gración, no como con Aznar.

 

[El exclavizador de mentes]

el menos malo de los presidentes hasta el momento, en el pais de los ciegos el tuerto es el rey, yo le votaria si no sale nada mejor...

 

[M. Priede]

Seguro que mi comentario se va a malinterpretar, por supuesto que Aznar es un zascandil responsable de todo lo que habéis escrito, pero a pesar de ello me encantaría que fundara un nuevo partido, supondría la muerte definitiva de la línea feminista radical del PP, la falsa derecha quedaría definitivamente rota, como ya lo está la falsa izquierda, aparecería una nueva fuerza en el Parlamento que obligaría a pactar, y supongo que algún cambio habría, pues no hay que olvidar que el factor Trump vino para quedarse, le aguante a quien le aguante.

Ni en sueños Aznar se atreve a desviar la corriente en la que estamos, y más después del 11-m. Los antiabortistas sueñan con él sin darse cuenta de que Aznar no hizo nada a favor de sus tesis (conste que lo del aborto tampoco lo tengo claro; aunque ahora, de manos de la Hilaria, ya se quería llegar a la monstruosa aberración de legalizar el aborto hasta con nueve meses, que ya es infanticidio. Dejo claro a los católicos que el infanticio existió durante siglos, ahí estaban las inclusas, donde más del 90% de los niños morían antes de cumplir cinco años de edad, entre ellos los cinco hijos de Rousseau, el del amor eterno a la infancia y en la católica Francia).

Aznar tampoco tocará las subvenciones, forzadas desde la UE, a los grupos hembristas.

De los polvos de la aznaridad (no sólo suyos) vienen estos lodos en los que llevamos enfangados diez años, que se dice pronto.

 

[M. Priede]

No entiendo como puedes afirmar algunas cosas sobre el 11M. O quizá si...

No me baso en mis afirmaciones sino en mis argumentos. El que afirma sin más eres tú, no yo.

Me sorprende que plantees que Francia y gUSAnia pudieron actuar sin connivencia directa con parte de las FyCSE que fueron quienes tomaron decisiones sobre el terreno de recogida de muestras y de elección del laboratorio encargado de analizarlas. Y los que manipularon y destruyeron las pruebas hasta jartarse.

Las FyCSE tienen decenas de miles de agentes, por tanto o se dice quiénes son los responsables de manipular las pruebas o de lo contrario uno se calla y no hace acusaciones generalizadas o las esconde bajo la acusación de que fueron "las cloacas", que es como decir "fueron los malos", o sea, peor que no decir nada.

No consta que fueran los gringos o los gabachos directamente al laboratorio a analizar, o a los vagones, o a destruir las muestras.
O sea que tuvo que haber connivencia con ellos dentro :bla:

Fueron policías a las órdenes de Acebes y de Aznar; no de Rubalcaba, que ése llegó después y lo único que hizo fue seguir dándole a la manivela que instalaron los dos anteriores.

Y si "no consta que fueran gringos o gabachos" retoma lo que yo digo en el hilo correspondiente y rebátelo, lo demás es lo que hiciste antes: afirmar sin más y creer que con eso pruebas algo.

Por otro lado Francia y jovenlandia son trastero y calzoncillo. Te recuerdo el atentado de Casablanca del 2003

Eso lo explico en mi hilo.

Supongo que aprovechas que el Pisuerga pasa por Valladolid para hacer ese comentario

El que aprovecha que el Pisuerga pasa por Vallodolid para afirmar sin demostrar nada eres tú, no yo, y con ésta van tres veces que te lo demuestro.

El tema da para mucho, pero me joroba la continua desinformación sobre el 11M revestida de lo contrario inocho:

Sin acritú

Para información sobre el 11-m la que tú aportas.

PD: y que conste que Aznar me vale madres. Demostró ser un inutil ante una situación crítica. Acebes nos mostró que es medio deficiente. Mejor que no vuelvan

Lo hicieron bien, así luego pudieron vender a los suyos que fueron engañados por los socialistas, que ahí estaba Rubalcaba, que es malo malísimo

En el 11m los del PP fueron unos paletos ineptos que se creian en control, tratando con profesionales.

Pobrecitos ellos.

Y los del PSOE unos oportunistas impresentables que todo les valia para gobernar, sin querer preguntarse nada. Todos vimos en la tele a Rubalcaba actuando como un perversos antes de las elecciones

Eso también es verdad. Pero si tomamos de la verdad sólo lo que nos interesa entonces somos peor que los mentirosos, ¿no crees? Una verdad a medias es peor que una mentira.

 

[Vulcan86]

a aznar le haces 2 memes con su careto y un par de frases suyas sobre israel y saca menos votos que los de izquierda hundida, si hace falta que personalmente me baje el photoshop y las haga yo mismo me lo bajo. Un augusto de semejante calibre se merece toda mi atencion, he tasks me and i shall have him

He tasks me - YouTube

Jajaajja que crees que tus memes importan a alguien ¿

 

[EL BRAYAN]

Valiente iluso traidor .Llenó España de hez,entregó Cataluña a los nacionalistas y España a los más da repelúsntes relativistas.

 

[Bernaldo]

Aznar es uno de los personajes más nefastos de la historia reciente de España, incluso peor que Zapatero, ten negativo como Felipe González.

Como resumen de sus "logros":

- A nivel nacional:
Creador de las condiciones que desataron el problema de la inmi gración desbocada cuyas peores consecuencias aún están por ver.

Responsable del fortalecimiento en España de la USanofilia y el cipayismo respecto a los intereses de ese país.

- A nivel internacional:

Corresponsabilidad de uno de los mayores desastres humanos y políticos tras la segunda Guerra Mundial. El destrozo de una nación tan importante como la iraquí y la desestabilización de su entorno.

En la actualidad se dedica a realizar servicios por encargo de los angloamericanos en los países de habla hispana.

La vuelta a la escena de Aznar sólo propiciaría alinear a España aún más poniendo el patrimonio de la Nación al servicio de los intereses de los poderosos lobbies anglojudeoamericanos. Es decir, prostituír a España aún más.

Lejos quedaron los tiempos en que hacía proclamas joseantonianas, totalmente contradictorias con lo que hoy defiende y hace.

 

[M. Priede]

Visto lo visto, desde Suárez a Rajoy, el menos malo, y mira que fue malo, fue F. González. Es más: no veo a nadie del PP parando la deriva de su partido hacia el separatismo de la manera en que González y Rubalcaba se enfrentaron a Sánchez tras informarlos el CNI de que intentaba pactar con ERC y lo que queda de CiU.

González se enfrentó a Francia con los GAL; Aznar lo intentó metiéndonos bajo el paraguas de GB y lo USA; el resultado fue el 11-m. ¿Rectificó? Ca; más de lo mismo.

 

[mildiez]

Lo que veo es que buena parte de los votantes del PP, jubilados entre ellos, lo votan con la pinza en la nariz o desgana suma, viendo unos líderes sin carisma y un montón de sombra de corrupción. Pienso que desearían una alternativa. Ciudadanos es demasiado progre, Vox es demasiado desconocido y pequeño (en circunscripciones medianas y pequeñas tiene imposible sacar escaño por la ley electoral española), y quizá algo meapilas.

Un partido de derechas en España, sin complejos progres (sin ser pro LGBTQUERTY, pro genaro, pro inmigrante, pro animalista), sin meapilismos, y sin hipotecas de corrupción podría tener una muy buena cantera de votos. Ahora, que sea Aznar el que lo comande, no lo veo. Tendría que ser una cara nueva, medianamente conocida, y sobre todo, tendría que ser intachable como la mujer del César.

 

[mala espina]

ha visto el auge de la extrema derecha en todo el mundo y que aqui no hay ningún partido así y ha decidido formar él uno y apuesto que si ese partido se creara seria muy duro con todo lo "progre"
jorobar como mola la peli, palomitas, palomitas.......