Risto ya no se rie de que le denuncien

tothewebs

Madmaxista
Desde
17 Ene 2011
Mensajes
6.101
Reputación
10.010
Hay que ser un poco listo. En el juzgado, en vez de sustituir "no vacunados" o "no inmunizados" por "gitanos" o "negros", lo sustituye por el colectivo "mujeres" ya lo tienen ganado.

"hay que darles dos hostias a las mujeres" "jijijiji si esto es un programa de humor jijiji"... y que la jueza y la fiscal sean mujeres... les meten 40 años en vez de 4.
Si lo sustituye por mujeres a secas, 75% de posibilidades de victoria, si pone mujeres maltratadas por el heteropatriarcado, 100% sonrisa:sonrisa:
 

Santoro

Himbersor
Desde
17 Ago 2021
Mensajes
1.520
Reputación
5.575
Coño pero un poco mas de sangre e imponerse o quejandose del sonido manipulado no hubiera estado mal
Yo creo que en cómputo salimos ganando. Hay que dar una imagen más cuidada, formal y culta del "negacionismo".

Claro que la borregada ignorante asocia el ganador del combate dialéctico al que levante más la voz, pero en el programa del 17/11 Enrique de Diego ya les dio un repaso de ese estilo.

Están muy nerviosos porque esto es un punto de inflexión. Reconocen 4 millones de purasangres, 9 incluyendo menores de edad. Si añadimos los "negacionistas de la tercera dosis" quizás nos acerquemos peligrosamente a 20 millones. Prácticamente la mitad de la población española.

No es ninguna broma y lo saben. Están luchando por mantener un relato que se cae a pedazos.
 

estupeharto

los reyes son los padres
Desde
24 Oct 2014
Mensajes
4.331
Reputación
9.831
Lugar
Earth surface
Humolistos. A ver si dan con un juez justo y aplica la justicia. Que le den lo que se merece, multas y cárcel.
Y la garrula lo mismo. Es humorista también? Vaya gentuza. Y más tontos los borregos que ven esa mierda de manipulación y corrupción.
 

batllory

Cuñado nija
Desde
20 Feb 2020
Mensajes
60
Reputación
167
La abogada solo dice gilipolleces y contestarle es ponerse a su nivel, por eso la ignora. De hecho la contestación se la hace los primeros segundos cuando le dice algo como "tu has estado hablando de decretos que afectan a derechos fundamentales y los decretos no pueden regularlos, eso es a través de las leyes orgánicas". Esto que parece una tontería, se da en primero de Derecho. Ese es el nivel de esa supuesta abogada.

La llama inútil a la cara, con clase. Y ella ni se pispa, solo ladra chorradas rimbombantes. Para qué va a bajar al barro si ya se está hundiendo ella sola?
 

Usuario_Anonimo

Cuñado nija
Desde
8 Nov 2020
Mensajes
70
Reputación
149
La abogada solo dice gilipolleces y contestarle es ponerse a su nivel, por eso la ignora. De hecho la contestación se la hace los primeros segundos cuando le dice algo como "tu has estado hablando de decretos que afectan a derechos fundamentales y los decretos no pueden regularlos, eso es a través de las leyes orgánicas". Esto que parece una tontería, se da en primero de Derecho. Ese es el nivel de esa supuesta abogada.

La llama inútil a la cara, con clase. Y ella ni se pispa, solo ladra chorradas rimbombantes. Para qué va a bajar al barro si ya se está hundiendo ella sola?
Visto el nivel del impresentable musico fracasado de Evaristo es de esperar que toda su camarilla este a su nivel, cosa que ha demostrado de sobra la abogada choni que se ha buscado.
 

Matriz_81

Himbersor
Desde
29 Abr 2020
Mensajes
1.780
Reputación
4.395
Supongo que en la telemierda les darán clases avanzadas en técnicas de manipulación.

La choni cocainómana emplea la de tratarle como si fuese su hijo pequeño después de hacer una trastada.
 

Rextor

Madmaxista
Desde
22 Mar 2018
Mensajes
14.295
Reputación
38.584
Lugar
Madrid
Coño pero un poco mas de sangre e imponerse o quejandose del sonido manipulado no hubiera estado mal
Él no se puede escuchar en ese momento. De hecho, cuando hablas con la televisión, lo primero que te dicen es que apagues la televisión para que no haya acople... A él le pasan por audio lo que dicen en el programa pero no está viendo nada y no se está oyendo así mismo. Eso del audio manipulado lo vio después.
 

Falnesatar

Tronador
Desde
24 Oct 2020
Mensajes
856
Reputación
1.973
Algún Covidiano puede explicarme cuál es la lógica actual de la narrativa oficial para justificar el acoso a los no vacunados como peligrosos para la salud de otros cuando la "vacuna" no evita contagio?

Veo que es la falacia principal que usa Risto para defender su terrorismo mediático, el abogado podría haberlo desmontado con dos frases exponiéndolo de verdad. Realmente la mayor parte del vídeo son falacias argumentativas por parte de los dos miembros del programa.

Es absurdo debatir con este tipo de personajes infectos, que les denuncien por lo legal o les hagan una visita íntima, a parte de ignorarlos como la mierda que son, que es una buena opción también.


A mi Risto me recuerda a mi infancia con los grupos de chavales que vacilaban o agredían desde la seguridad del número de un grupo abrumadoramente superior, o los gitanos de la época... también en la época de juegos online el prototipo de niño rata que debía estar reprimido y profundamente acomplejado que se dedicaba a vacilar y provocar a la gente con aires de grandeza desde la seguridad del teclado.
En este caso el juego con su propio teclado o escolta de abusones, como el caso del vídeo con el taxista.
No creo que supiera reaccionar si alguien le soltase una guantazo a mano abierta.


Por cierto, parece que la querella va dónde duele, buen trabajo.
 
Última edición:
  ¡No hombre no! ¡Tienes un bloqueador de anuncios!
Hemos eliminado mucha publicidad.
Por favor elimina el bloqueador de anuncios y contribuirás al mantenimiento de burbuja.info