Richard Stallman dimite del MIT y la Free Software Foundation tras sus declaraciones sobre asalto sensual y pronografía infantil

[necromancer]

Se lo han cargado porque es un obstaculo, al igual que Linus, para poder pastorear el movimiento de software libre y que acaben currando para M$ y demás por la jeta.

 

[Giles Amaury]

Quizá sea una chorrada lo que voy a decir, pero se parecen a las purgas que hizo Stalin a finales de los años treinta. A las puertas de la II guerra mundial te cargas a los mandos experimentados de tu ejercito.

A la élite del SW no la van a mandar a Siberia a picar piedra, pero está claro que sus contribuciones van a caer en picado. Eso con los chinos acechando. Occidente va camino de la debacle si a la gente que es capaz de diseñar y operar sistemas de SW tan complejos y que son vitales para nuestro actual modo de vida, es ninguneada y pisoteada. La gente no es consciente que hay cosas que sólo las pueden hacer unos elegidos y después de una vida dedicada a ello . Solo, a adoradores de satán se les ocurre hacer tal locura, en lugar de ofrecer un paraíso con walkirias a esta gente.

La mayoría de la gente no tiene ni pajolera idea de en qué consiste el desarrollo de software. Para la mayoría de la gente los informáticos son gente que sabe utilizar el Windows y el Microsoft Office muy bien. La mayoría de la gente no hay visto una sola línea de código en su vida y si la vieran serían incapaces de reconocer qué es.

 

[la_trotona]

En una lista de correo de acceso público, imagínate a una locaza subida al púlpito y unos cuantos manginas cacareando.

Es como el puñetero cáncer. No puedes hacer nada y se extiende como la metástasis.

Además a diferencia de por ejemplo Burbuja donde somos anónimos, en esa lista está todo el mundo registrado con nombre y apellidos. Y todos con empleos en empresas que resultan ser políticamente correctas y a favor de la "diversidad". Como la mandes a fregar o digas algo de los gaies, en la lista probablemente no suceda nada. Pero seguro que al poco te llama tu jefe y te da 15 días para no enfrentarse a la jauría femiloca. Y ya puedes ser quien quieras. No se libran ni Torvalds, no Cox, ni Stallman. Así que tú menos.

Con lo cual todo el mundo con las orejas bajas. O dándose de baja directamente.

Yo no vuelvo.

Ese es el gran problema , los manginas cacareando, es tan sencillo como contestar si no te gusta lo cambias tú, a mi no me da la gana, es una organización de voluntarios. Y si hay unos cuantos hezs haciéndola el coro, que seguro son los que menos trabajan, que se larga un y fuera. Ah, y el Linus Torvals si de verdad le tocan las narices, dice que la hez de ideología de género no la comparte, y se larga a hacer el S.O. lanex o como le de la gana llamarlo si no la puede mandar a la hez, y con él seguro que se van los buenos programadores, así de simple. A la ralea esta se le planta cara.

 

[la_trotona]

En una lista de correo de acceso público, imagínate a una locaza subida al púlpito y unos cuantos manginas cacareando.

Es como el puñetero cáncer. No puedes hacer nada y se extiende como la metástasis.

Además a diferencia de por ejemplo Burbuja donde somos anónimos, en esa lista está todo el mundo registrado con nombre y apellidos. Y todos con empleos en empresas que resultan ser políticamente correctas y a favor de la "diversidad". Como la mandes a fregar o digas algo de los gaies, en la lista probablemente no suceda nada. Pero seguro que al poco te llama tu jefe y te da 15 días para no enfrentarse a la jauría femiloca. Y ya puedes ser quien quieras. No se libran ni Torvalds, no Cox, ni Stallman. Así que tú menos.

Con lo cual todo el mundo con las orejas bajas. O dándose de baja directamente.

Yo no vuelvo.

Lo dicho, ser educado y decir que no se está de acuerdo, si uno tiene cierta edad y colchón mandarla a fregar, y si te largan te vas a otro sitio que en EEUU hay trabajo, y ya de paso demandar a los manginas y la loca por revelación contra el derecho de la intimidad.

 

[la_trotona]

Este mensaje es clave. No os hagáis caricias mentales porque todo se reduce a que, desde hace tiemp,o el mundo del software está sufriendo un #metoo más sibilino pero muy virulento.

Tened en cuenta que el desarrollo de software:

- Es un trabajo, por lo general, bien pagado (no voy a entrar en detalles. Sabéis que es así)
- No es peligroso a nivel físico.
- Cuidándose bien, no tiene riesgos para la salud (salvo volverte majara con el tiempo, pero bueno)
- Cada vez el mundo depende más del software.
- Hay mucho trabajo.
- Se puede ganar bastante dinero con una inversión no muy grande. En general es una industria dificil pero rentable.
- Si bien no se dice, el mayor problema de las tecnológicas es el salario relativamente elevado de sus mejores trabajadores.

Es obvio que existe cierta parcela de poder, aunque sea meramente económico, que las mujeres no van a dejar escapar; y que ciertas élites pueden incluso ver bien para fomentar ese traspaso de riqueza hombre a mujer.

La entrada de los SWJ a esta industria es algo que es obvio que está planificado. Sólo hay que ver quién es el sustituo de RMS ahora. Es una industria que está corriendo peligro y me atrevo a aventurar que en unas décadas será considerada profesión para mujeres.

Ni de broma, si precisamente en España la proporción de mujeres que estudian informática ha bajado del 30 al 15%, lo que va a suceder es lo que está empezando con 5G y Huawei, en Estados Unidos cada vez con más insensateces de variedad y demás, y los chinos a lo suyo, a mejorar y mejorar y comernos la tostada.

 

[la_trotona]

No se directamente picando código, pero jefas de proyectos, managements y todas esas cosa, ya hace tiempo que en muchas empresas es de mujeres, y que han accedido directamente a ellas sin pasar por el lado técnico o han pasado rozándolo, me explico un año como mucho.
Pero mandar sobre algo en lo cual no tienes experiencia, tiene su riesgo y su miga ...
de eso te podría hablar mucho pero mucho..... pero no será ni hoy ni otro día.

Exacto, ellas a dar el látigo y no tener idea de nada, así pasa en cuanto hay dos o tres programadores con experiencia que se les hinchan las narices se largan y el proyecto a hacer gárgaras.

 

[la_trotona]

Si os dáis cuenta, la gente contra al que se dirigen tiene ciertas características: hombres, blancos, heteros y... ¡con rasgo Asperger elevado!
Cuidado, dije RASGO y NO síndrome.

¿Qué tiene esto de particular?
Dos cosas:

1. Altamente lógicos.
2. No dan su brazo a torcer si ven un error lógico.

Es la gente anti-NWO por excelencia.
Hay que marginarlos y eliminarlos.

La única forma de eliminarlos es cazarlos uno a uno, como una jauría de perros rabiosos, que es todo lo que son los progres de hez.

Eso sí, luego ninguno sabe hacer una máquina de estados, y programan código espaguetti que no funciona.
Por que son discursivos y no lógicos.
Ya se está viendo con Lennard Poettering y la cosa poco buena conceptual, técnica y social que es systemd.

Veremos si las mujeras, afeminados, transexuales, y lesbianas negras son capaces de hacer algo que funcione sin los hombres blancos heteros asperger.
Mi apuesta es que no.
Y mi llamamiento es que, sistema de software libre que infecten los piojosos progres y que colaboréis como programadores en él, sistema que abandonéis y si queréis continuarlo hagáis un fork.
Hora del contraataque chicos.

lennart poettering - Buscar con Google
systemd - Buscar con Google

Correcto, y en ese fork se deberían organizar los pionero con derecho de adminsión, a los bocazas que no dan golpe, a tomar por saco fuera.

 

[Salamander]

Parece que gente de la FSF ha modificado el contenido de stallman.org sin autorización

FSF May Not be Trustworthy Anymore, It's Believed/Said to Have Just Defaced Richard Stallman's Personal Web Site

Han añadido un texto diciendo que Stallman dejaba de ser el jefe del proyecto GNU. Ahora la web se sirve desde servidores no controlados por la FSF y hay un anuncio en la cabecera diciendo lo contrario:

I continue to be the Chief GNUisance of the GNU Project.
I do not intend to stop any time soon.

A ver qué sale de esto, pero parece muy feo. Y más contando que Stallman sigue pidiendo donaciones para la FSF en su web.

 

[Ostracismo Produtorio]

Bonito siglo nos ha tocado vivir. La nueva inquisición son las feminista radical, los PC knights y las locas del cachopo.
Este tío, nos guste o no, ha contribuido con su filosofía más al desarrollo de la humanidad que cualquier feminista radical. Y ahí le teneos, dimitiendo de su puesto por decir perogrulladas que le han sacado vilmente de contexto.

 

[Ostracismo Produtorio]

Correcto, y en ese fork se deberían organizar los pionero con derecho de adminsión, a los bocazas que no dan golpe, a tomar por saco fuera.

Todos los medios le han acusado de autista por negarse a aceptar la posverdad.

 

[Ostracismo Produtorio]

La mayoría de la gente no tiene ni pajolera idea de en qué consiste el desarrollo de software. Para la mayoría de la gente los informáticos son gente que sabe utilizar el Windows y el Microsoft Office muy bien. La mayoría de la gente no hay visto una sola línea de código en su vida y si la vieran serían incapaces de reconocer qué es.

Tampoco nos flipemos. Hay hasta madres y abuelas con nociones de por qué Bill Gates es rico e incluso que tienen una idea vaga de que hay alternativas como Ubuntu.

 

[Votante=Gilipollas]

Parece que gente de la FSF ha modificado el contenido de stallman.org sin autorización

FSF May Not be Trustworthy Anymore, It's Believed/Said to Have Just Defaced Richard Stallman's Personal Web Site

Han añadido un texto diciendo que Stallman dejaba de ser el jefe del proyecto GNU. Ahora la web se sirve desde servidores no controlados por la FSF y hay un anuncio en la cabecera diciendo lo contrario:



A ver qué sale de esto, pero parece muy feo. Y más contando que Stallman sigue pidiendo donaciones para la FSF en su web.

Habrá que estar al tanto, a ver cómo se aclara todo esto.

 

[Votante=Gilipollas]

A ver qué os parece esto:

Richard Stallman se mantiene al frente del Proyecto GNU y recibe apoyos: nace la Free Software Force » MuyLinux