Reunión de pastores, ovejas muertas???

Juez Holden

Madmaxista
Desde
18 Jun 2008
Mensajes
749
Reputación
207
Acabo de ver en los informativos de la dos, como primera noticia, la reunión de la rata georgiana, el polaco, el ucraniano y los de las repúblicas bálticas condenando la acción de Rusia, Creo que Vladimir va a tener que dar unas cuantas palos para poner las cosas en su sitio o mucho me temo que van a empezar a practicarle "guerra asimétrica" por varios frentes. Especialmente preocupante la presencia de Ucrania, ésta sí tiene una capacidad militar respetable y amenazadora para el flanco sur ruso.


Pd. Disculpas si el tema está mencionado, pero llevo todo el día desconectado de los informativos.
 

Akita

Será en Octubre
Desde
18 Nov 2007
Mensajes
20.868
Reputación
51.512
¿Y qué propones? ¿que invada Ucrania y Polonia?

Recordemos que lo que Rusia ha hecho es aplastar a una cucaracha militar, como es Georgia a pesar de las ayudas judeo-usanas, no es que haya tomado Berlín ni nada parecido.
 

Juez Holden

Madmaxista
Desde
18 Jun 2008
Mensajes
749
Reputación
207
Un buen golpe de efecto sería la anexión completa de Georgia, fin del problema en un flanco débil, después a centrarse en el PROBLEMÓN UKRANIANO. Seguro que el Presidente pilinguin está pensando las opciones y como hombre sabio que ha demostrado ser optará por algunas palos más para que nadie se sienta a salvo.


El "problemilla ukraniano" es éste: Ucrania firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear. Ucrania heredó alrededor de 5.000 armas nucleares cuando se independizó de la URSS en 1991, haciendo su arsenal nuclear el tercero más grande del mundo[28] . Para 1996, Ucrania había deshechado voluntariamente todas las armas nucleares dentro de su territorio, transfiriéndolas a Rusia.[29] . de la wiki, ya lo digo, pero y si lograron conservar 50 o 60???
 
Última edición:

Akita

Será en Octubre
Desde
18 Nov 2007
Mensajes
20.868
Reputación
51.512
después a centrarse en el PROBLEMÓN UKRANIANO. Seguro que el Presidente pilinguin está pensando las opciones y como hombre sabio que ha demostrado ser optará por algunas palos más para que nadie se sienta a salvo.
Creo que sobrevaloras la capacidad de intimidación rusa. Rusia no es la URSS y no está como plantear una agresión abierta a un país como Ucrania (por más que un tercio de los ucranianos sean rusófilos) sin un pretexto muy, pero que muy rellenito mediante.

Problemillas como Chechenia, Georgia, Azerbayan... vale. ¿Pero meter las zarpas en Europa? No hay bemoles.
 

Juez Holden

Madmaxista
Desde
18 Jun 2008
Mensajes
749
Reputación
207
Creo que sobrevaloras la capacidad de intimidación rusa. Rusia no es la URSS y no está como plantear una agresión abierta a un país como Ucrania (por más que un tercio de los ucranianos sean rusófilos) sin un pretexto muy, pero que muy rellenito mediante.

A mí me intimidan bastante:D En serio, me ha faltado parte del texto, quiero decir por supuesto repartir palos en esos profundos bosques del Caúcaso, es decir, pacificar y unificar las exrepúblicas caucásicas y quizás las asiáticas, con el beneplácito de Irán , el de China es otro cantar.
 

Nicky Santoro

Madmaxista
Desde
11 Sep 2007
Mensajes
852
Reputación
1.279
El problema Ucraniano tiene muy facil solución. El partido más votado es el prorruso Partido de las Regiones de Yanukovich, partido que controla el este y sur de Ucrania, incluida toda la costa del mar oscuro, con que pilinguin haga un par de llamadas desmantela Ucrania, dejando a Yushenko y su pilinguita Timoshenko controlando solo la parte norte y occidental del país, con cuatro bosques de pinos, pero sin salida al mar oscuro, y sobre todo sin la zona minera e industrial claramente prorrusa.

En caso de conflicto con Rusia, tanto la población como el ejercito Ucraniano quedarían dividos en prorrusos y fieles a la marioneta estadounidense de "caracortada" Yushenko, por lo que Ucrania no esta en disposición de meterse en ningún fregado con Rusia, ya que antes de nada se originaría un conflicto civil de grandes magnitudes que sería el propio fin de Ucrania como país, y en este caso sin duda las de ganar las tendrían los prorrusos.

Por no hablar de las desastrosas consecuencias economicas que tendría para Ucrania un conflicto con Rusia, de la cual depende que no solo depende en todo, si no sobre todo por subsintencia de su propia población, ya que si Rusia cierra el grifo de octubre a abril Ucrania entera perecereía por congelación.

Así que Yushenko, Timoshenko y demás fauna proyankee de Ucrania caerá irremediablemente por su propio peso, además al mas minimo error que comentan precipitaran adelantado su caída, en. Ucrania no hay margen de maniobra para los experimentos de alquimia politica de EEUU

A 10 años vista Ucrania, o al menos su parte oriental, y sur, incluida la prorrusa peninsula de Crimea, volverán a su verdadera casa, con sus hermanos de la santa madre Rusia.
 
Última edición:

Starkiller

Madmaxista
Desde
26 May 2008
Mensajes
7.445
Reputación
15.227
A 10 años vista Ucrania, o al menos su parte oriental, y sur, incluida la prorrusa peninsula de Crimea, volverán a su verdadera casa, con sus hermanos de la santa madre Rusia.
Comparto bastante tu análisis. Los ucranianos que yo conozco se consideran totalmente Rusos, y opinan que nunca debería de haberse separado, aunque al aprecer fue necesario en su momento.

Por otro lado, la dependencia ucraniana de rusia es demoledora.

Dudo, por cierto, que Rusia quiera anexionarse Georgia. Osetia y Abasia si, pero dudo mucho que Rusia, ahroa mismo, quiera meterse en el problema de anexionarse territorio que no quiere ser anexionado, mas cuando tiene muchísimo territorio alrededor suyo deseando anexionarse.
 

TirDeFona

Madmaxista
Desde
18 Jul 2008
Mensajes
54
Reputación
0
Bastante marrón tienen los rusos intentando no morirse de hambre como para ir haciendo los chulitos por ahí. Que terminen de retirarse y solucionen sus problemas, que son muchos y graves.
 

Asdrúbal el Bello

Madmaxista
Desde
1 Feb 2008
Mensajes
4.961
Reputación
6.838
Lugar
en la Porra
Militares ucranianos manejaron las armas que derribaron aviones rusos sobre Georgia
18:35 | 13/ 08/ 2008

versión para imprimir

Dushambé, 13 de agosto, RIA Novosti. Militares ucranianos manejaron las armas antiaéreas que derribaron varios aviones rusos durante la operación de imposición de la paz en la zona del conflicto georgiano-oseta.



Así declaró hoy una fuente de la delegación militar rusa que participó en Dushambé (Tayikistán) en la reunión del Comité Coordinador de Defensa Antiaérea subordinado al Consejo de Ministros de Defensa de la Comunidad de Estados Independientes (CEI).

"Según los datos que obran en nuestro poder, el bombardero Tu-22 y varios aviones de asalto Su-25 fueron derribados con misiles S-200 y Tor suministrados a Georgia por Ucrania", dijo la fuente.

"Los militares ucranianos fueron los que manejaron esos sistemas antiaéreos", agregó.

RIA Novosti no ha logrado recibir comentarios oficiales al respecto.
RIA Novosti - Últimas noticias - Militares ucranianos manejaron las armas que derribaron aviones rusos sobre Georgia
Por cierto, Bush habla dentro de 15 minutejos. A ver que dice de todo esto.
 

Asdrúbal el Bello

Madmaxista
Desde
1 Feb 2008
Mensajes
4.961
Reputación
6.838
Lugar
en la Porra
Bush dice que enviará a Georgia "ayuda humanitaria masiva" por vía naval y aérea y exige a Rusia libertad de paso. Utilizará las fuerzas navales para enviarlas. Espera que Rusia colabore. Eso he creído entender.
 

Gussuy

Madmaxista
Desde
13 Ago 2008
Mensajes
1
Reputación
0
Yo veo todo este asunto de modo muy diferente

Y comienza a parecerme que Rusia ha caído en una especie de trampa de la que quizás no consiga zafar. El gobierno norteamericano estaba muy preocupado por el notable crecimiento económico de Rusia, y la forma en que Rusia se estaba haciendo con fuertes inversiones dentro de U.S.A. , a la par de una mejora sustantiva en su imagen a nivel internacional. Economía rusa favorecida por los altos valores del petróleo y el gas. Gobierno ruso que siempre ha sido un freno para las decisiones pro norteamericanas en la ONU. Gobierno Ruso que ha extendido nuevamente sus intereses en zonas en que se procuraba la aceptación d ela influencia norteamericana, como en el caso del gobierno de Trípoli, sin mencionar Irán o países jovenlandeses.
Una Rusia que está molestando el escenario ideal de los halcones de la casa blanca, fastidiando por adelantado con reclamaciones territoriales sobre el Ártico. ¿ Que mejor que hacerle dar un traspiés internacional gigantesco, al que no se podría rehusar acometida por el propio orgullo de sus fuerzas armadas ? La pregunta del millón es: ¿ podrá Rusia salir de este lío y mantener capacidad de influir internacionalmente sin ser vista como la agresora, la descarada, la mala de la película ? Una película dónde ya sabemos que no hay ningún santo ni nigún bueno, ni siquiera el Tío Chin (China, que tb tiene sus cositas, pero bueno.) Si me preguntan, yo diría que Rusia debe tragar saliva y crispar los puños pero no hacer más nada, no mover un solo hombre en ninguna dirección fuera de su frontera, por fuertes que sean las provocaciones a las que le sometan. Por ciero una ideal genial sería la desmilitarización de toda la zona balcánica y del cáucaso, con eso, chau excusas.

Todo esto es un poco como una fábula. El papá que dice que es bonachón, pero en realidad es como un niño grande caprichoso que trata de tenerlo todo, y no le preocupa quedarse sin dinero o gastar demás. También orgulloso, a veces pecando de pedante, y aunque diga que no, le gusta usar la fuerza. La Mamá, antes venida a menos, humillada muchas veces de muchas formas por "papá". Tiene ahora sus propios ingresos, ya no necesita de la billetara de "papá", se puso bonita y le gusta coquetear, por lo general, con los que menos le gustan al esposo. A veces hacen de Mamá buena y papá malo o viceversa. Juntos han atravesado terribles momentos. Justo es decir que no se llevan muy bien, y a veces se llevan fatal. pero Mamá, además de que ahora está más bonita y tiene su dinero propio, y coquetea de lo lindo con los que se dice no debería, también sabe pegar el grito y ordenar la casa por la fuerza si es necesario. El Problema es que Papá dice que la casa es de él y que ella no se tiene que meter en nada. Para colmo de males, a papá le encanta la cocina, apsa todo el tiempo buscando nuevas recetas y también experimentando...a veces, con las cosas que son de mamá. El Tío Chang, ese anciano milenario no se mete mucho, salvo que se metan con él, como le gusta hacer a papá. También están los sobrinos terribles de uno y otro lado, con los cuales deben lidiar y preferirían que no estuvieran. La familia se agranda, más hijos, más sobrinos, más tíos, y todos reclaman su porción de mundo, su parte de pastel, lo que se pueda atesorar a del que anda en la vuelta con algún valor. Unos dependen de otros y todos dependen de todos. papá U.S.A., Mamá Rusia, los Tios China, Brasil, India, Paquistán, Turquía, los sobrinos Israel, Irán, Venezuela, Irak, Africa, los hijos en Europa que no terminan de decidir con quién están. ...y todos los demás. Esto tb se podría ver como una pelea doméstica.
 
Última edición: