Repueblan una aldea abandonada en los años 60, la restauran y les meten cuatro años de guandoca y multa subida de peso

[Fabs]

Hay q destruir el sistema clerical político funcioratal. Hay q apoyar a los hippies de la cup y de hb para que dinamiten el estado

¿La CUP?¡Pero si los funcirratas son ellos!
Les dades confirmen que els simpatitzants de la CUP són els més rics de Catalunya | Dolça Catalunya

 

[GarciaBarbon]

-- Caballero, la norma es clara y aquí dice en el inciso 483-b que usted está comentiendo un delito. Yo le entiendo perfectamente pero tenemos que cumplir órdenes.

Justicia ciega. Sorda y estulta. También.

Siempre me ha sorprendido, de enseñado lo basico en derecho (no se si es único para españa, o universal) el dogma, ;

"el desconozimiento de una Ley no le exime de su cumplimiento..."

Que tienes que conocer TODAS LAS LEYES, tanto a nivel nacional como local.

Pero se contradice con la LOGICA, es el hecho de que hay imposibilidad material en la vida de una persona, para conocer todas las leyes
¿el Tribunal Constitucional, o el de Derechos Humanos no se ha pronunciado sobre esto?

 

[VOX o DERROICIÓN]

¿Repoblar el entorno rural? ¿Acaban encarcelados por okupacion?

Espera espera, creo que se trata de estos perroflautas que narra este agricultor (o de un grupo muy similar). No todo es lo que parece:

*Tema mítico* : - Este agricultor nos da una lección sobre el comunismo. Buenísimo.

 

[estrujillo]

-- Caballero, la norma es clara y aquí dice en el inciso 483-b que usted está comentiendo un delito. Yo le entiendo perfectamente pero tenemos que cumplir órdenes.

Justicia ciega. Sorda y estulta. También.

Cuando quieren. Cuando son ellos los que incumplen, entonces hay que ser humanos y comprensivos.

 

[patroclus]

El que quiera un terreno y casa que lo compre o vale eso de mis narices primero.

 

[Votante=Gilipollas]

Es de 2018 la noticia pero sirve perfectamente para comparar la actuación de la administración y la justicia con los ocupas reales.

Juicio y petición de guandoca para los okupas que rehabilitaron un pueblo abandonado

Este viernes comienza el juicio en que la Junta de Castilla-La Mancha solicita cuatro años y medio de prisión para seis personas que ocuparon y reconstruyeron un pueblo abandonado en mitad de la Sierra Norte de Guadalajara. La Junta pide para cada acusado dos años de guandoca por delitos contra la ordenación del territorio y dos años y cuatro meses más por usurpación de monte público. A esto se añaden 26.779 euros para sufragar la demolición de todo lo que han rehabilitado. Los seis okupas asisten atónitos al órdago del Gobierno autonómico. No entienden por qué no se les demanda por vía administrativa, como se hace con cualquier otro okupa, y suspiran ante la posibilidad de ingresar en prisión por el simple hecho de devolver la vida a un pueblo abandonado.

"El jueves pasado recibimos la citación, solo nos han dado una semana, cuando lo normal es tener mucho más tiempo para preparar el juicio", protesta Jaime Merino, uno de los seis acusados. El juzgado de lo penal número 1 de Guadalajara les ha denegado tambien la defensa testifical. "Intuimos que es para no tener que notificar a los testigos la asistencia y poder proceder con el jucio de esta manera tan rápida", denuncia el acusado. La Junta de Castilla-La Mancha inició medidas judiciales en 2014 y hace poco más de un año confirmó la petición de guandoca. Los okupas (o moradores, como ellos se definen) dicen que eso, en lugar de amedrentarles, les dio un impulso aún mayor.

Hace un año, el proyecto de repoblación de Fraguas se encontraba aún en pañales. Había tres casas reconstruidas, unos huertos y un cercado. Hoy hay seis casas, un taller, paneles solares, caminos transitables y un proyecto de reforestación que sirve como escuela para grupos de jóvenes 'scouts' procedentes de Guadalajara, Madrid o Barcelona. También grupos de estudiantes de Ciencias Ambientales y Geología de la Universidad Autónoma de Madrid han hecho de Fraguas su particular campo de investigaciones.

Unas 15 personas residen hoy en Fraguas. Hay arquitectos, sociólogos, profesores y estudiantes universitarios. La media de edad no supera los 30 años, lo que convierte a este pueblo, paradójicamente, en el más joven y con mayor crecimiento demográfico de toda la Sierra Norte de Guadalajara, uno de los puntos más castigados por la despoblación en toda España. En Monasterio, municipio al que pertenece Fraguas, solo hay 16 empadronados, y el resto de municipios cuenta con cifras similares.

"Lo primero que hay que reseñar es que Fraguas no es un pueblo", subraya la delegación de la Junta en Guadalajara. "Dejó de ser considerado así administrativa y jurídicamente a finales de los sesenta, y no se puede levantar un núcleo de población aislado en un espacio que no está catalogado para ello. Por tanto, Fraguas es un asentamiento en un monte de utilidad pública que, además, está en un espacio natural protegido".

Y puntualiza: "En el ordenamiento jurídico, cada delito lleva aparejado unas posibles penas. Lo que hicimos desde la Administración regional fue poner nombre a lo que allí se estaba produciendo y a partir de ahí dejamos que la Justicia actúe. Es totalmente inviable tener informes y denuncias que dejan constancia de que se está vulnerando la legalidad y mirar para otro lado. Somos totalmente favorables a iniciativas de repoblación. Ojalá el asentamiento no estuviera en Fraguas, si no en cualquiera de los más de 400 núcleos de población con que cuenta esta provincia".

Fraguas, en realidad, era un pueblo relativamente próspero hasta el año 1968, cuando sus cerca de 100 habitantes, que vivían de los pastos y la ganadería, fueron obligados a abandonar sus tierras por la dictadura, previo pago de una magra indemnización. Las excavadoras demolieron la aldea para dejar en su lugar un extenso pinar, aunque todavía se conservan el cementerio y algunas paredes de la iglesia y la plaza mayor. Desde entonces, ha sido coto de caza y hasta los años noventa, también tablero de prácticas militares. Los terrenos pertenecen hoy a Monasterio, pero son gestionados por la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de Castilla-La Mancha. En los últimos 20 años, Fraguas ha servido para poco más que albergar una balsa de agua para uso forestal y distraer en su recorrido a ciclistas y senderistas.

"La Junta tiene potestad para desalojar un terreno de su propiedad si así lo considera, o de establecer un diálogo con los moradores. Porque aquí no hablamos de que estas personas estén perjudicando el parque natural, de hecho su proyecto se basa en el respeto al medio ambiente. Por eso parece desproporcionado, casi diría un ensañamiento, que la Junta vaya por la vía penal en lugar de la administrativa. Los habitantes de Fraguas no niegan que sus construcciones se han hecho sin permiso, solo reivindican que es su manera de ayudar a las poblaciones rurales a dotarse de medios para sobrevivir", indica Erlantz Ibarrondo, abogado de los seis acusados. "Cuatro años de guandoca es una petición muy dura. La Fiscalía, por ejemplo, solo pide dos".

La Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha, acusación en este juicio, ha afirmado en otras ocasiones que además de ser inviable permitir un asentamiento en Fraguas porque se encuentra en mitad de un parque natural, hay un alto riesgo de incendio. Los moradores señalan que Fraguas ya existía siglos antes de que la zona fuera declarada monte protegido y se prestan a aceptar y colaborar en el diseño de un plan contra incendios en el pueblo.

"Solo pedimos una pequeña concesión de terreno, y si en unos años la Junta cree que nuestro proyecto de repoblación no es interesante, que la cancele", solicita Merino. Ningún representante de la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural ha visitado el pueblo en estos 12 meses, según indican los acusados. Sí han recibido, sin embargo, visitas procedentes de varios países europeos. "Hemos recibido muchas donaciones desde que nuestro caso saltó a la prensa internacional, lo que nos está ayudando a pagar el proceso judicial. Antes teníamos planes muy básicos y ahora contamos con asesoramiento en bioconstrucción, en orientación de las casas, en los revestimientos para conservar la arquitectura tradicional. Hemos reforestado con especies autóctonas. Estamos consiguiendo que Fraguas sea una plataforma de contacto de las gente con el medio rural", indica el portavoz de los okupas.

El viernes se celebra la primera vista oral de un juicio que se prevé largo. Frente a frente, el cumplimiento estricto de la legalidad en suelo público contra un novedoso proyecto de repoblación en una zona catalogada como desierto demográfico.

Ya se comentó muchas veces en este mismo foro, allá por el 2018 que es cuando ocurrió.

 

[El exclavizador de mentes]

el PSOE solo quiere okupas de los que ya sabemos...

 

[TeVanAdarPalPelo]

Han habido como unas 27 civilizaciones que han colapsado antes que la nuestra. La nuestra, la del petróleo, también colapsará. Más pronto que tarde pero colapsará. Esto es seguro. Y las ciudades serán autenticas ratoneras de hambre enfermedad y miseria.

 

[Gubelkian]

Vamos a ver:

Si quieres vivir la experiencia rural, te compras casa/terreno y haces en él lo que te salga de los narices.

Lo que no puedes hacer es plantarte en el primer sitio que veas adecuado y decir "esto está abandonado", y empezar por tu cuenta. Que esté abandonado no significa que no tenga dueño. Además tanto la Administración como los propietarios particulares suelen estar al tando de vez en cuando del uso de las propiedades para evitar perderlas por usucapión.

Otra cosa que también tiene su aquel, y que sospecho que es el origen de la demanda, es el empezar a hacer obras por tu cuenta sin pasar por los preceptivos trámites de licencias (licencias que probablemente no puedas ni solicitar porque el terreno no es tuyo.

 

[Bernaldo]

el payopálido se cree irónico

 

[McRotor]

estas acciones de pijos de ciudad y mas concretamente de memos universitarios,pocas bromas,son corderitos vestidos de lobos
esta gentecita,cuando tenga la aldea lista y haya empadronados en ella pediran que les hagan carretera,ambulatorio,tendido electrico e internet,autobus escolar,y mas y mas servicios,y la pregunta ,esto quien lo paga,de donde sale el dinero para esta fiesta

Quie paga la fiesta dice!

Que pasa que si lo hace a lo grande un alcalde y un pocero en un descampado de seseña si se paga la fiesta...

... pero que un grupo de ciudadanos bienavenidos deseen bajarse de la rueda e ir a respirar y trabajar la tierra ya supone un problema? sera por si su estilo de vida llama a mas ciudadanos a bajarse del carro?

Si hubieran constituido un grupo politico usando cualquiera de las bufandas y elegido un alcalde para choricearby financiar al partido de turno ya te digo que se hubieran ahorrado estos problemas.

Pero algo me dice que esa gente precisamente que no les atrae el dinero y el poder, huyen de esta hez sistema y lo que quieren es vivir tranquilamente

 

[little hammer]

Hombre.

La ley ha sido quebrantada. Eso es así

I. En un espacio de utilidad pública no puedes construir lo que te de la gana. Autorización siempre.

II. En un espacio natural protegido no puedes construir nada ni introducir ningún elemento biológico externo, plantar arbolicos, salvo autorización del Santo Tribunal nuevamente.

III. Tampoco se puede "okupar" un sitio público por muy vacío que esté. Es como si fuese una propiedad privada cuyo dueño es papito estado.

Pero a mí me gusta pensar por mi mismo en vez de ser un borrego que solo sabe obedecer.....por eso estoy dónde estoy.

Por eso:

I. Me parece vergonzoso que la Administración Pública no les haya concedido autorización para hacer eso legalmente ya que lo que hacían de 100% beneficioso para el interés público y se estaba pagando con el dinero que donaba voluntariamente la peña....eso es una ONG ....ejem...ejem...tomen nota comehiervas de Green Pis, felatrices de Crú Rohá y demás subvencionados de papito estado.

II. Aunque no les quieran dar la autorización si no causan daño a nadie que hagan la vista subida de peso. Si es un servicio al pueblo lo que están haciendo.

¿Tanto joroba que la gente tenga iniciativa propia?

III. Cuando un zascandil se dedica a amedrentar a dueños de propiedades que si están habitadas exigiendo sobornos por irse de su propiedad le metes mamo por lo civil y a estos chavales que, repito, NO HACIAN DAÑO A NADIE Y ESTABAN PRESTANDO UN SERVICIO AL PUEBLO SIN ÁNIMO DE LUCRO* les trinques por lo PENAL....... ............pues...... ESTAMOS simpleS????

Al mako CUATRO AÑOS por rehabilitar dos casitas de hez y plantar cuatro puñeteros árboles????........ ESTAMOS simpleS?????


Y por último.


El bobierno de Castilla La Mancha (oligarquía política local provinciana) pide el doble de guandoca que la fiscalía (dependiente del estado central, poder judicial, no político**)?????..... ESTAMOS simpleS??

Ese detalle ya delata que no están "cumpliendo la ley" sino que han ido a por ellos por una inquina personal. Seguramente riñas de paletos de pueblo.

Yo lo veo claro.



(*) Y si lo tuviese tampoco habría nada malo
(**) Se supone

 

[Vercingetorix]

Toma ya rn usa uno no puede instalarse en un parque nacional

Nadie esta hablando de parques nacionales

Ni siquiera de parques