El ministro deja muy claro que Grecia esta en bancarrota, que es insolvente y que pedir mas para ir pagando lo que debe es cavar el hoyo mas profundo. Hasta aquí de acuerdo.
También dice que se va a reunir con todos los acreedores para llegar a un acuerdo satisfactorio para todos. Sin embargo no propone nada en concreto. No habla de quita.
Pero lo que mas me sorprende es que no comenta de donde va a sacar el dinero para mantener a Grecia tal y como esta (incluso mejor: ha subido el SMI y va a contratar a los funcionarios despedidos) si tiene déficit. Es decir, gasta mas que ingresa.
No se si lo que se ahorre de pagar deuda da para tanto.
Y desde luego no ha comentado nada de cortar cabezas de corruptos ni eliminar redes clientelares.
Gasta más euros que ingresa.
Como dije a otro forero, si mañana el estado griego empieza a aceptar deuda soberana como pago, y paga a sus funcionarios con deuda soberana, pone de facto una nueva moneda interna en circulación.
Y no hace falta imprimir nada.
Moneda electrónica.
Que este tío a ha trabajado para Valve.
Por dios, parecéis nuevos.
Sólo podéis pensar en el reducido ámbito que os han dejado.
Y para los que me digáis que así como vas a vivir, os digo que hagáis cuentas del gasto mensual y diario que hacñesi: alquiler, luz, agua, teléfono, gasolina, comida, los cafeses y los vicios y pensad si es pago interno o externo del país.
Interno, ¿a que sí?
Pues eso.
Que el esatdo griego permita a las multinacionales de la alimentación y distribución pagar con deuda pública y que pague con deuda pública a los funcionarios.
Se establece de facto un circuito de aceptación de moneda en grandes comercios, lo cual percola a los pequeños.
Y sin emitir moneda propia contraviniendo acuerdos.
---------- Post added 01-feb-2015 at 06:56 ----------
A Varoufakis ya le advertirían antes de enfocarlo que en ese programa no se hacían mitines, que se respondían preguntas.
Es típico de la rojunada usar el huevofritismo, que consiste en poner ejemplos simplones de gentes que sufren para explicar problemas mucho más complejos a la vez que se arropan como defensores del pobre infeliz del ejemplo.
La BBC no tiene un programa de prestigio porque deje contar a la gente lo que les salga de las pelotas. Le han preguntado cosas concretas y no las ha respondido, se ha ido por las ramas. E incluso ha negado lo del salario mínimo diciéndo "no, pero...".
Es como hablarle a una pared o a un niño. No tener dinero es malo ¿y? Tener corrupción es malo ¿y? ¿Es un problema europeo? ¿Quizás el problema de base es que los griegos no se sienten responsables de nada? Para empezar, ni responden las preguntas.
Reportera: ¿El gris es blanco o es neցro?
Varoufakis: Ni blanco ni neցro, el gris es...
Reportera: Mr Varoufakis, se va por las ramas!!!
