RedPill pura (no apto para comunistas/socialistas)

Larata

Madmaxista
Desde
16 Jul 2019
Mensajes
10.439
Reputación
13.249
Porque les salió mal. Querían la U. Soviética pero con Trotsky que para eso le pagaban.

No me.cuentes teorías que Hayek previó todo esto hace 80 años
 

Larata

Madmaxista
Desde
16 Jul 2019
Mensajes
10.439
Reputación
13.249
¿Tú que pasa que eres simple? ¿Eso deduces de mi comentario? Para empezar Trotsky se las vio con Lenin. Y segundo, Stalin es uno de los mayores genocidas de la historia.
 

Larata

Madmaxista
Desde
16 Jul 2019
Mensajes
10.439
Reputación
13.249
Porque funciona para sumir a la gente en la servidumbre y la pobreza mientras ellos mantienen su mono/oligopolio a perpetuidad siendo amiguitos de los políticos. El enemigo del gran empresario es el libre mercado, porque permite que otros les quiten lo que ellos tienen (Véase google a Microsoft, Amazon a ECI, etc) pero cuando ellos ya están en la cima quieren seguir estándolo. Es la metáfora del anillo único.
 

Larata

Madmaxista
Desde
16 Jul 2019
Mensajes
10.439
Reputación
13.249
FALACIA DEL HOMBRE DE PAJA: Ridiculizas o intentas ridiculizar mis argumentos para atacar cosas que yo no he dicho, además de la forma más burda y absurda. Ahora voy a decir la verdad, auqnue a un rojo ladrón como tú le escocerá la realidad.
Servidumbre = Estado al que lleva el socialismo, mediante el keynesianismo (o no) a los trabajadores.
Pobreza = Estado de hambre y piojos en el que el socialismo sume a los trabajadores prometiéndoles acabar con el capitalismo.
Políticos = ralea dispuesta a venderse al mejor postor por el poder absoluto.
Mono/Oligopolio = Estado de competencia desleal que consiguen las élites económicas, gracias a volverse aliados del poder.
Gran empresario = Intentar meter a todos los grandes empresarios en un mismo saco es infantil y falta a la realidad.
Libre mercado = Lugar en el que teóricamente toda la sociedad debería actuar de acorde a sus deseos e intereses y de ahí fijar los precios. Corrompido brutalmente por los Bancos centrales a través del poder político para instaurar un régimen totalitario.
Anillo único = Poder absoluto que consigue el estado socialista mediante la socialdemocracia al abolir el estado de derecho. Como pasa ahora mismo en España.

Tienes un cacao mental que ni te aclaras. Sencillamente eres un adoctrinado y un ladrón.


"La revolución de octubre de 1917 encabezada por Lenin, derribó aquel régimen. El judío ucraniano León Trotsky ayudó con eficacia a Lenin; por ello mereció ser nombrado jefe del Ejército Rojo, el que derrotó con brillantez al Ejército Blanco, alianza de las potencias europeas vencedoras de la Gran Guerra con los fieles rusos al zar Nicolás II. Trotsky, más tarde, batió a los nacionalistas de la secesionista Ucrania.
.
Lenin vs Trotsky
.

En el año 1914, Lenin ya disentía del pensamiento de Trotsky. En su "Derecho de las naciones a la autodeterminación", exclamaba: "¡El servicial Trotsky es más peligroso que el enemigo! Jamás ni en un sólo problema serio del marxismo ha tenido Trotsky opinión firme, siempre se ha metido por la rendija de tales o cuales divergencias, pasándose de un campo a otro. En el momento presente se halla en la compañía de bundistas y liquidadores". (El Bund era un partido "pequeño-burgués" creado por judíos y que, al igual que los mencheviques, era partidario de colaborar con la burguesía). Y es que en agosto de 1912, Trotsky había organizado en Viena la "Conferencia de los liquidadores", con el fin de eliminar las ideas socialdemócratas procedentes de las resoluciones de la Segunda Internacional. La Conferencia se disgregó al poco tiempo de iniciarse."
 

Miguel.Tao

Madmaxista
Desde
4 Oct 2013
Mensajes
2.040
Reputación
1.396
El que no se ha enterado de la pelicula eres tú. La izquierda ha sido siempre la misma basura. O no nos acordamos de como eran los gente de izquierdas del 36. Y son globalistas y antieuropeos desde el minuto 1, no tienen un himno llamado la internacional por nada. Y claro que son antifamilia, anti orden tradicional, anti Iglesia, etc y no es de ahora o no conocemos a Antonio Gramsci.
Una cosa es las caricias mentales de lo que tu piensas que es la izquierda, una idealización que te has montado por tu cuenta como han hecho otros muchos simples y otra lo que es realmente y es justo lo que tu piensas que no es.
Y en lo de que pretende mejorar la vida de los demás también es en tus sueños, en la realidad hasta está demostrado matematicamente su inviabilidad.
Intento anular todas las caricias mentales posibles que proceden de la subjetividad y en lo que me baso más que en fantasías propias, es en los libros de los principales ideólogos de este espectro político, que difiere enormemente o entra en directa oposición a los actos acontecidos.
Existen algunos autores que sí pretendían subertir el orden familiar para derrocar al Estado Capitalista, pero son muy pocos y su particularidad no hay que tomarla como una globalidad.
Por ejemplo en gran medida lo que dijese Foucault me lo paso por los eggs.
Volviendo a la historia si la izquierda son los actos cometidos por los republicanos en la guerra civil, por esa misma regla de 3, la derecha se representa por el otro bando, con lo que obtenemos como poco unos capillitas amamoros violadores.

No, no criticas la ideología sino a los partidos y ese es tu error.

Y claro pobre te hablan de marxismo cultural como deriva del socialismo económico de Marx, y te pierdes. Igual que en el foro de Sao Paulo
Que critico a los partidos es una inferencia sacada de la manga.
Obvio que no puedo tener la más mínima simpatía por ningún partido dentro del sistema, porque este sistema, el capitalismo, es de derechas y a no ser que haya algún cisne oscuro, todos obedecen al fin del mantenimiento del mismo.

De que el marxismo cultural provenga del marxismo, es una colleja buena, pero tan certera como decir que las almejas provienen del almendro.


Goldgod a usted ni me molesto responderle porque no merece la pena. Es más, voy a pasar de cualquier cernícalo sectario que no sepa ni leer.
 

smxabi

Madmaxista
Desde
14 Mar 2014
Mensajes
1.838
Reputación
2.421
¿Por qué la gente de izquierda no cuenta con personajes que hagan vídeos como estos?
¿Por qué sólo tenemos a Monederos, Errejones y Pablos Iglesias?
¿Es que no hay gente de izquierdas instruidas en el marxismo que puedan mandar al garete tantas y tantas falacias?

La mayoría de gente de izquierda que despreciamos tanto a liberales como a los nuevos rosas, morados o pesoistas, somos currantes con callos en las manos y no somos gente demasiado leída (al menos si más leída en la parte que nos toca, que los sujetos que hacen estos vídeos).

La izquierda está más que muerta, al contrario de lo que le pueda parecer a los que piensen como el autor del vídeo. Lamentablemente ha funcionado desde su nacimiento como la cortesana de la derecha hasta convertirse en la sombra fantasmagórica de su proxeneta.

En parte culpa de que destaquen sectarios cerriles que defienden a Cuba o Venezuela sin el criterio mínimo para diferenciar que eso no son gobiernos de izquierda, así como ni mucho menos Korea del Norte.

Entre su dogmatismo y el vuestro, os mantienen confundidos sin saberlo, pues identificáis a un falso enemigo.
Ni el mal llamado marxismo cultural tiene el objetivo de la destrucción de la familia, ni de occidente, ni el fomento del nuevo hembrismo, ni otras tantas mentiras dañinas que realmente pertenecen a lo que debería llamarse liberalismo cultural.
Ni el socialismo encuentra representación en los regímenes dados, pues dicho de manera resumida y sencilla, pretende, aunque os parezca mentira, una sociedad prospera donde cada individuo viva con dignidad, y ni mucho menos tiene que ver con dictaduras personales o de partido, que hacen su Agosto tomando a la nación como su cortijo.
En base, esa sería la aspiración básica de todo hombre de izquierda, pero estando tal ideología adulterada, prostituida y bajo tantas toneladas de estiércol, eso ya no hay quién os lo haga entender.
No obstante, si que convendría alguien que al menos diera sopas con hondas, ante tantas falacias.
Que engañado vives !!!