Razones Científicas Para Rechazar La Vacunación - El hilo de los anti-banderillas

Iris

Madmaxista
Desde
7 Oct 2009
Mensajes
2.124
Reputación
1.992
Como influir en resultado PCR
Gracias Ashtar sheran:
Los test miden glucosas muy elevadas
Esas glucosas tan elevadas vienen de hongos candidas descontrolados, o una candemia. O si quereis quimicamente hablaremos que vienen de dos venenos naturales como son el Acetaldehilo e Histaminas.loser:
Osea provocando la candemia en una persona, ya tienes un positivo de covit.
Y puedes provocarla directamente inflandolos a histaminas o acetaldehilo. Y eso lo pueden hacer desde el aire

La gripe (el bichito) tambien se desencadena por cambios bruscos de temperatura
O por algo en el medio ambiente que actue exacerbando los propios microorganismos que todo ser humano ya tiene presente en su cuerpo, de manera q crezcan descontrolodamente y produzcan un shock
Ese algo que lo desencadena puede ser campos electromagneticos
 
Última edición:

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Como influir en resultado PCR
Gracias Ashtar sheran:
Los test miden glucosas muy elevadas
Esas glucosas tan elevadas vienen de hongos candidas descontrolados, o una candemia. O si quereis quimicamente hablaremos que vienen de dos venenos naturales como son el Acetaldehilo e Histaminas.loser:
Osea provocando la candemia en una persona, ya tienes un positivo de covit.
Y puedes provocarla directamente inflandolos a histaminas o acetaldehilo. Y eso lo pueden hacer desde el aire
En serio, los test NO miden glucosa.

Lo que ha puesto ese burro no tiene nada que ver con la realidad. Vio escrito en proteína N y al pasar eso a google lo primero que vio fue un proceso del metabolismo de la glucosa y de ahí pasó a decir que todo el mundo da positivo en el test.
 

ueee3

Madmaxista
Desde
11 Jun 2019
Mensajes
45.486
Reputación
52.717
Como influir en resultado PCR
Gracias Ashtar sheran:
Los test miden glucosas muy elevadas
Esas glucosas tan elevadas vienen de hongos candidas descontrolados, o una candemia. O si quereis quimicamente hablaremos que vienen de dos venenos naturales como son el Acetaldehilo e Histaminas.loser:
Osea provocando la candemia en una persona, ya tienes un positivo de covit.
Y puedes provocarla directamente inflandolos a histaminas o acetaldehilo. Y eso lo pueden hacer desde el aire

La gripe (el bichito) tambien se desencadena por cambios bruscos de temperatura
O por algo en el medio ambiente que actue exacerbando los propios microorganismos que todo ser humano ya tiene presente en su cuerpo, de manera q crezcan descontrolodamente y produzcan un shock
Ese algo que lo desencadena puede ser campos electromagneticos
Interesante, pero digo yo que tal cosa relativa a los tests se podrá comprobar fácilmente, ¿no?

No te costaría mucho, a ti o a quien sea, con el precio de los tests actuales, hacer el experimento, comiendo muchos dulces o lo que creáis conveniente (o manchando la sonda de azúcar a ver si así da positivo).

Yo sí creo que el test puede dar positivo por la infección de cualquier microorganismo, ¿pero sólo por glucosa? Como digo, se puede y se debe probar, no es una afirmación que deba quedarse en el plano teórico, es más, para afirmarla, ¿es porque antes se han hecho pruebas?
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Interesante, pero digo yo que tal cosa relativa a los tests se podrá comprobar fácilmente, ¿no?

No te costaría mucho, a ti o a quien sea, con el precio de los tests actuales, hacer el experimento, comiendo muchos dulces o lo que creáis conveniente (o manchando la sonda de azúcar a ver si así da positivo).

Yo sí creo que el test puede dar positivo por la infección de cualquier microorganismo, ¿pero sólo por glucosa? Como digo, se puede y se debe probar, no es una afirmación que deba quedarse en el plano teórico, es más, para afirmarla, ¿es porque antes se han hecho pruebas?
La única prueba que han hecho, UNA, es la de la papaya y la leche de cabra, que a saber dónde compraron los tests, porque como fuera en el mismo sitio de los 650000 tests españoles que no valían una cosa (pero que al psoe le vino muy bien en comisiones), vaya prueba.
 

ueee3

Madmaxista
Desde
11 Jun 2019
Mensajes
45.486
Reputación
52.717
Como llega el Aluminio de las banderillas al Cerebro





Los adyuvantes de aluminio pueden ser transportados al cerebro por los macrófagos. Los adyuvantes de aluminio pueden llegar al cerebro (Khan 2013, Crepeaux 2015, Crepeaux 2017, Shaw 2009, Flarend 1997). Partículas de adyuvantes de aluminio pueden pasar a través de la barrera hematoencefálica del cerebro, transportadas por los macrófagos (Khan 2013). El transporte es promovido por la proteína quimiotáctica-1 (MCP-1) de los macrófagos (Khan 2013). El transporte de partículas al cerebro por los macrófagos está bien establecido y se ha investigado para aplicaciones terapéuticas. (Choi 2012, Pang 2016). El aluminio en las banderillas puede causar autismo

El aluminio en las banderillas puede causar autismo
Interesante aporte.
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Como llega el Aluminio de las banderillas al Cerebro





Los adyuvantes de aluminio pueden ser transportados al cerebro por los macrófagos. Los adyuvantes de aluminio pueden llegar al cerebro (Khan 2013, Crepeaux 2015, Crepeaux 2017, Shaw 2009, Flarend 1997). Partículas de adyuvantes de aluminio pueden pasar a través de la barrera hematoencefálica del cerebro, transportadas por los macrófagos (Khan 2013). El transporte es promovido por la proteína quimiotáctica-1 (MCP-1) de los macrófagos (Khan 2013). El transporte de partículas al cerebro por los macrófagos está bien establecido y se ha investigado para aplicaciones terapéuticas. (Choi 2012, Pang 2016). El aluminio en las banderillas puede causar autismo
El aluminio en las banderillas puede causar autismo
¿Sabes qué son los macrófagos y la función que tienen?
De hecho... ¿sabes cuántos tipos de macrófagos (no, no son 2 tipos) hay en el organismo?, ¿sabes que de los restos que dejan al morir se encarga de su eliminación el sistema linfático?

Y no, no hay prueba de nada, en tu mismo texto lo pone.

En el hilo [ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar., como bien sabes, están los datos estadísticos que desmienten que las banderillas CAUSEN (de manera segura y plena, que es lo que vosotros decís) autismo.

Más aún, solo hay que leer el propio artículo que citas:
El Dr. Frank DeStefano de la Oficina de Seguridad de Inmunización de los CDC es coautor de un artículo (Glanz 2015) que establece:
“Hasta la fecha, no se han realizado estudios de base poblacional específicamente diseñados para evaluar las asociaciones entre resultados clínicamente significativos y los ingredientes no-antígeno, aparte del timerosal.”
Esto significa que hay que hacer estudios poblacionales, o sea, buscando DIFERENCIAS genéticas que expliquen si hay predisposicón a poder tener autismo.

Esto lo deja aún más claro en esta otra parte del artículo:

En general, se acepta que la activación inmune (por ejemplo, por una infección) durante el embarazo es un factor de riesgo que puede causar autismo o esquizofrenia al feto
O sea, que el problema NO ES LA banderilla, ni el coadyuvante (que aumenta la respuesta inmune, haciendo más eficaz la banderilla con menor dosis del bichito, proteína, toxina, etc que lleve), EL PROBLEMA ESTÁ EN CUALQUIER INFECCIÓN,
Hemos demostrado que la IL-6 es un mediador importante de comportamientos semejantes a los del autismo. Los ratones con elevada IL-6 en el cerebro desarrollan comportamientos parecidos a los del autismo, incluyendo deterioro de la capacidad cognitiva, déficit en el aprendizaje, ansiedad y habituación, así como una disminución de la interacción social que se inicia en etapas posteriores. Estos hallazgos sugieren que un aumento de la IL-6 en el cerebro podría modular ciertas alteraciones patológicas y contribuir al desarrollo del autismo.
Y esto, a su vez, depende de una característica genética, que es lo que quieren rastrear haciendo estudios poblacionales.



O sea, que hay varias opciones, suponiendo que el artículo ha citado y entendido correctamente las fuentes que indican:
1- Seguir como hasta ahora, y que el porcentaje de autistas POTENCIALES (por sus propias características) se conviertan en reales.
2- Se hace un estudio completo PREVIO a la vacunación, de manera que si se tiene esta potencialidad NO se vacune a dicho individuo y que le pase en la vida lo que le tenga que pasar (no, no se van a dejar de usar adyuvantes, son útiles para conseguir una mejor respuesta inmune con la banderilla y, además, si el problema es la respuesta inmune, la va a haber siempre, con y sin adyuvantes).
3- Se busca una edad diferente para empezar con las banderillas en el caso de estas personas (cuando acabe el desarrollo del sistema nervioso central), mientras, pues tendrán que vivir sabiendo que los niños y adultos que tienen alrededor les pueden contagiar la difteria entre otras enfermedades cuya banderilla NO crea inmunidad de grupo (lo mismo pasa con el tétanos, por ejemplo, y se contagia por beber agua contaminada, o por comida mal manipulada) y que en esas situaciones, pues tienen muchas probabilidades de morir... o de, si aún están creciendo, de sufrir lo que se quería evitar, o sea, el autismo por daños cerebrales debidos a una respuesta inmune.

Esto se va viendo reflejado en todo el artículo a partir de:

Los experimentos con animales han probado los efectos de la activación inmune durante el embarazo y después del nacimiento en el desarrollo de las crías (Meyer 2009, Deverman 2009, Estes 2016, Kneusel 2014, Careaga 2017, Meyer 2014). En estos experimentos, los animales preñados o neonatos (ratones, ratas y monos) son inyectados con sustancias de activación inmune no infecciosas tales como “poli-IC” (que imita una infección viral) o lipopolisacárido (LPS, que imita una infección bacteriana). Estas sustancias causan la activación del sistema inmune sin infección. Inducen la fiebre y la producción de citocinas y pueden tener efectos sustanciales sobre el desarrollo del cerebro si la activación es suficientemente intensa o prolongada y si la exposición se produce durante las etapas vulnerables de desarrollo .
Vamos, que este artículo que citas es una prueba de que las banderillas NO causan autismo, ni los coadyuvantes, ni el mercurio, ni nada, y que la causa es la propia persona, su genética.

Por supuesto, la conclusión del artículo es errónea porque deja de lado lo más importante: la predisposición genética, que está presente en todo el texto, salvo en las conclusiones, porque las conclusiones reales NO APOYAN QUE LA VACUNACIÓN CAUSE AUTISMO.



Gracias por el artículo, voy a añadir este mensaje al hilo contra los antitodaslasvacunas, que he citado antes, pues es una prueba más que evidente de que las banderillas son seguras.
 
Última edición:

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Por favor, datos españoles.
Ah no, que ya los pongo yo y no os son positivos.

El calendario de vacunación lo tienes disponible también en mi hilo y prácticamente no ha cambiado, pero vamos que sigas con tu intento de cambiar el foco, que ya me encargo yo de volver las cosas a su sitio. Y la varicela se banderilla porque si sufres un herpes zóster sin vacunar en la garganta, no quieras saber cómo se sufre. Por no hablar de las marcas en la piel que quedan en muchos casos, señor "varicela muy leve", debes tener la cara cómo la cara oculta de la Luna, y quieres lo mismo para los demás.
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
O sea: que no tiene prácticamente cambios, tal y como he dicho.

Y sí resulta que pasa esto con el herpes: que puede producir lesiones que pueden acabar derivando en cáncer.
Eso hace que sea totalmente normal y necesario poner dicha banderilla y, de paso, libras a mucha gente de tener la cara marcada.

Ejemplos de estudios en los que se encuentra correlación positiva:

The risk of a subsequent cancer diagnosis after herpes zoster infection: primary care database study

Herpes zoster risk after 21 specific cancers: population-based case–control study

Herpes Zoster and Risk of Cancer in the Elderly U.S. Population

Herpes Simplex bichito-2 as a Human Papillomavirus Cofactor in the Etiology of Invasive Cervical Cancer

Aquí exponen cómo tratar la neumonía derivada de una infección por herpes zoster https://journal.chestnet.org/article/S0012-3692(15)42818-1/abstract

Mira, aunque sea un estudio de caso, hay evidencias de correlación (al menos) entre este bichito, el varicella zoster y diversos tumores desde, como poco, 1928
HERPES ZOSTER AS AN EARLY SYMPTOM OF SPINAL CORD TUMOR


Pero, claro, se me olvida que eres uno de tantos que está en el totum revolutum de "las banderillas no sirven para nada, los bichito no existen, todo lo causa tener malos sentimientos, todo lo causan los hongos, la electricidad es mortal, solo es bueno lo natural...", o lo que sea que añadáis mañana.

Por cierto, aunque la banderilla de la varicela lleva en el mercado desde 1974, de hecho yo estoy medicado contra ella, así que eso de intentar, de nuevo, la tontería de que la banderilla se empezó a usar en 2007 porque es cuando se introduce en el calendario oficial, no cuela, como no coló con el sarampión.
 
Última edición: