¿Y si teníamos la solución a ésta y futuras pandemias y no hemos sabido verlo?
A TODA LA C MUNIDAD MÉDICA:
Este dossier pdf aporta información crucial y estudios que pueden ser verificables por cualquier persona.
Es de vital importancia que este mensaje llegue a la mayor cantidad de profesionales de la Comunidad Médica y Científica.
Dióxido de Cloro:
una posible solución
potencialmente
segura y efectiva
para superar el
C VID-19yfuturas pandemias.
Introducción:
La reciente esa época en el 2020 de la que yo le hablo de el bichito-19 ha sorprendido al mundo entero y se ha cobrado decenas de miles de vidas, paralizando la economía global.
Sin duda, éste es un problema que exige urgentemente una solución científica.
El dióxido de cloro (ClO2) en solución acuosa es un prometedor tratamiento y sus propiedades antivirales requieren mayor atención.
El ClO2 se lleva utilizando desde 1944 en el tratamiento del agua potable gracias a su poder biocida y a su bajísima toxicidad en solución acuosa.
(Organización Mundial de la Salud 2016
Home water_sanitation_health/water-quality/guidelines/chemicals/ chlorine-dioxide-chlorite-chlorate-background-jan17.pdf)
También se usa habitualmente en el proceso de purificacion de la sangre para transfusiónes Patente de EE. UU. 5019402 Enlace directo a Google Patents:
US5019402A - Composition and procedure for disinfecting blood and blood components - Google Patents)
El ClO2 es el componente principal en al menos seis patentes médicas diferentes, no obstante y a pesar de su eficacia comprobada en la desnaturalización de bichito, a día de hoy no forma parte de la farmacopea convencional.
Entre las patentes hay un tratamiento intravenoso para infecciones por VIH. (Patente de EE. UU. 6086922 A Fecha: 19/03/1993 Inventor: Friedrich W. Kuhne Enlace directo a Google Patents:
US6086922A - Use of a chemically-stabilized chlorite matrix for the parenteral treatment of HIV infections - Google Patents)
.1
Otra que vale la pena mencionar es para el tratamiento de enfermedades neurodegenerativas como la esclerosis lateral amiotrófica (ELA), la enfermedad de Alzheimer (EA) y la esclerosis múltiple (EM). (Patente de EE. UU. 8029826 B2 Fecha: 10/04/2011 Inventor: Michael S. McGrath Patente respaldada por el gobierno de EE. UU., Donde el propio gobierno puede tener derechos sobre ella. Enlace directo
a Google Patentes:
US8029826B2 - Chlorite in the treatment of neurodegenerative disease - Google Patents) Entre otras dolencias y usos. (Ver Anexo)
Este ensayo tiene como objetivo resumir los datos existentes sobre la efectividad del dióxido de cloro en la lucha contra los bichito.
Premisas:
1. El dióxido de cloro puede combatir los bichito por el proceso de oxidación selectiva mediante la desnaturalización de las proteínas de la cápside y posterior oxidación del material genético del bichito, dejándolo desactivado.
Al no haber por parte del bichito adaptación posible al proceso de oxidación es imposible que desarrolle resistencia al ClO2 convirtiéndolo en un prometedor tratamiento para cualquier cepa de bichito.
2. Existen evidencias científicas de que el dióxido de cloro es eficaz contra el cobi19 SARS-CoV-2, un bichito base del el bichito-19. A continuación se aporta una relación de diferentes estudios:
En este estudio se explora las condiciones propicias para la persistencia del SARS-CoV-2 en diferentes ambientes y su desactivación completa por el efecto de oxidantes como el ClO2. (J Virol Methods. 2005
National Center for Biotechnology Information pubmed/15847934)
.2
El departamento de microbiología y medicina de la Universidad de New England investigó la desactivación de rotavirus humanos (tipo 2, Wa) y personajes (SA-11) por dióxido de cloro. Los experimentos se realizaron a 4oC en un tampón estándar de fosfatocarbonato. Ambos bichito se desactivaron rápidamente en tan solo 20 segundos en condiciones alcalinas, con concentraciones de dióxido de cloro que oscilaban entre 0,05 y 0,2 mg / litro.(Y S Chen, J M Vaughn, 1990
Inactivation of human and simian rotaviruses by chlorine dioxide - PubMed)
La universidad Japonesa de Tottori evaluó la actividad antiviral del ClO2 en solución acuosa e hipoclorito de sodio frente
al bichito de la gripe humana, bichito del sarampión, bichito del moquillo canino, herpesvirus humano, adenovirus humano, adenovirus canino, calicivirus felino y parvovirus canino.
El ClO2 a concentraciones que variaban de 1 a 100 ppm produjo una potente actividad antiviral, desactivando> o = 99.9% de los bichito en tan solo 15 segundos de tratamiento. La actividad antiviral del ClO2 fue aproximadamente 10 veces mayor que la de hipoclorito de sodio.
(Sanekata T1, Fukuda T, Miura T, Morino H, Lee C, Maeda K, Araki K, Otake T, Kawahata T, Shibata T. 2010
https://www. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20616431)
La Universidad italiana de Parma realizó estudios sobre la desactivación de bichito que son resistentes a los agentes oxidantes, como el bichito Coxsackie, el VHA (bichito Hepatitis A) y el Calcivirus felino.Los datos obtenidos de los estudios muestran lo siguiente:
Para una desactivación completa de VHA y calicivirus felino, se requieren concentraciones> o = 0.6 mg / l.
Pruebas similares para Coxsackie B5 arrojaron los mismos resultados.
.3
Sin embargo, para el calicivirus felino y el VHA, a bajas concentraciones de desinfectante, lleva aproximadamente 20 minutos obtener una reducción del 99,99% en la carga viral. (Zoni R1, Zanelli R, Riboldi E, Bigliardi L, Sansebastiano G. 2007
Investigation on virucidal activity of chlorine dioxide. experimental data on feline calicivirus, HAV and Coxsackie B5 - PubMed)
El Instituto de Salud Pública y Medicina Medioambiental
de Tainjin, China, llevó a cabo un estudio para dilucidar los mecanismos de desactivación del bichito de la hepatitis A (VHA) mediante dióxido de cloro, observando la destrucción completa de la antigenicidad después de una exposición de 10 minutos con 7,5 mg de dióxido de cloro por litro. W1, Xin ZT, Wang XW, Zheng JL, Chao FH. 2004
https://www.ncbi. nlm.nih.gov/pubmed/15016528)
El departamento de Biología de la Universidad Estatal de Nuevo Mexico, USA realizó un estudio sobre la desactivación del polivirus con dióxido de cloro y yodo. Llegó a la conclusión de que el dióxido de cloro desactivó el poliovirus al reaccionar con el ARN viral y al afectar la capacidad del genoma viral para actuar como plantilla para la síntesis del ARN.(María E. Alvarez and R. T. O’Brien 1982
National Center for Biotechnology Information pmc/articles/PMC242149/pdf/aem00180-0060)
La empresa Taiko Pharmaceutical Co., Ltd., Seikacho, Kyoto, Japón demuestra en este estudio que el gas de dióxido de cloro (ClO2) a concentraciones extremadamente bajas, sin efectos perjudiciales para la salud humana, produce un fuerte efecto desactivador de bacterias y bichito, reduciendo significativamente la cantidad de microbios viables en el aire en la sala de operaciones de un hospital.
(Taiko Pharmaceutical Co. Japan. 2016
Inactivation of Airborne Bacteria and Viruses Using Extremely Low Concentrations of Chlorine Dioxide Gas - PubMed)
.4
Posibles efectos antivirales del dióxido de cloro:
La mayoría de los bichito se comportan de manera similar, ya que una vez que infectan la célula, el ácido nucleico del bichito toma el control de la síntesis de las proteínas de ésta. Ciertos segmentos del ácido nucleico del bichito son responsables de la replicación del material genético de la cápside, estructura cuya función es proteger el genoma viral durante su transferencia de célula a célula y ayudar en su transferencia entre las células huésped. Cuando el dióxido de cloro encuentra una célula infectada, se produce un proceso de desnaturalización muy parecido a la fagocitosis ya que es un oxidante selectivo (Zoltán Noszticzius, 1 Maria Wittmann, 1 2013
https://www. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3818415/ )
En presencia de estos ácidos nucleicos, la molécula de
ClO2 se vuelve inestable y se disocia, liberando el oxígeno resultante al medio, lo que a su vez ayuda a oxigenar el tejido circundante al aumentar la actividad mitocondrial y, por lo tanto, la respuesta del sistema inmune.
Los ácidos nucleicos, ADN-ARN, consisten en una cadena de bases púricas y pirimidinas, ver: guanina (G), citosina (C), adenina (A), timina (T) y uracilo (U). La base de guanina, que se encuentra tanto en el ARN como en el ADN, es
.5
muy sensible a la oxidación, formando 8-oxoguanina
como subproducto. Cuando la molécula de ClO2 entra en contacto con la guanina y la oxida, se forma 8-oxoguanina, bloqueando así la replicación del ácido nucleico viral mediante el emparejamiento de bases. Aunque la replicación de la proteína cápsida puede continuar, la formación de bichito completamente funcional está bloqueada por la oxidación.
Ausencia de toxicidad:
Uno de los mayores problemas de los medicamentos modernos es su posible toxicidad y efectos secundarios negativos.
Si bien existe toxicidad con el dióxido de cloro en
caso de inhalación masiva, no existe un riesgo clínicamente probado de muerte por ingestión oral.
La toxicidad por solución acuosa LD50(índice de toxicidad aguda) establecida por la base de datos alemana de toxicología GESTIS es de 292 mg por kilo durante 14 días, donde su equivalente en un adulto de 50 kg sería de 15,000 mg durante 14 días.
(GESTIS data base 1982
Descubre Google Drive: un lugar para todos tus archivos file/d/10firJ86Rm_DMKppDZngj5oAXtZRMYg3A/ view?usp=sharing)
Las dosis subtóxicas orales que se pueden usar son aproximadamente 50 ppm disueltas en 100 ml de agua 10 veces al día, equivalente a 500 mg. Además, el dióxido de cloro, cuando se disocia, se descompone en sal común dentro del cuerpo humano.
Según el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. El dióxido de cloro actúa rápidamente cuando ingresa en
.6
el cuerpo humano. El dióxido de cloro cambia rápidamente a iones de clorito, que a su vez se descomponen en iones de cloruro. El cuerpo usa estos iones para muchos propósitos normales. Estos iones de cloruro abandonan el cuerpo en cuestión de horas o días, principalmente a través de la orina. (Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU.2004
https://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp160. pdf)
Según la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. La toxicidad a corto plazo del dióxido de cloro se evaluó en dos estudios en humanos realizados por Lubbers y asociados (Lubbers et al., 1981, 1982, 1984a; Bianchine et al., 1981).
En el primer estudio (Lubbers et al., 1981; también publicado como Lubbers et al., 1982), un grupo de 10 adultos varones sanos bebieron 1,000 mL (divididos en dos porciones de 500 mL, separadas por 4 horas) de un 0 o 24 mg / L de solución de dióxido de cloro (0,34 mg / kg, suponiendo un peso corporal de referencia de 70 kg).
En el segundo estudio (Lubbers et al., 1984a), grupos de
10 varones adultos recibieron 500 ml de agua destilada
que contenía 0 o 5 mg / L de dióxido de cloro (0.04 mg
/ kg-día suponiendo un peso corporal de referencia de
70 kg) durante 12 semanas. Ningún estudio encontró alteraciones fisiológicamente relevantes en la salud general (observaciones y examen físico), signos vitales (presión arterial, frecuencia del pulso, frecuencia respiratoria y temperatura corporal), parámetros de química clínica
en suero (incluyendo glucosa, nitrógeno ureico,fósforo, fosfatasa alcalina y aspartato y alanina aminotransferasas), suero niveles de triyodotironina (T3) y tiroxina (T4), o parámetros hematológicos.
(U.S. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. Washington, DC, 2000
https://cfpub.epa.gov/ncea/iris/iris_ documents/documents/toxreviews/0648tr.pdf)
.7
En este estudio se evaluó la eficacia y la seguridad de una solución acuosa de CLO2 que contenía 2000 ppm.
La actividad antimicrobiana fue de un 98,2% a concentraciones de entre 5 y 20 ppm para hongos bacterias y bichito de la gripe H1N1.
En una prueba de toxicidad por inhalación, 20 ppm de CLO2 durante 24 h no mostró ni mortalidad ni anormalidad en los síntomas clínicos y o el funcionamiento de los pulmones y otros órganos.
Una concentración de CLO2 de hasta 40 ppm en el agua potable no mostró toxicidad oral subcrónica alguna. (Jui-Wen Ma 1,2, Bin-Syuan Huang 1 2017
https://www.ncbi. nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5369164/)
Precauciones y contradicciones:
El dióxido de cloro reacciona con otros antioxidantes y diversos ácidos, por lo que no se recomendaría el consumo de vitamina C o ácido ascórbico durante el tratamiento,
ya que anularía la efectividad del dióxido de cloro en la eliminación de patógenos. Es decir, el efecto antioxidante de uno evita la oxidación selectiva del otro. Se ha demostrado que el ácido estomacal no afecta su efectividad.
Aunque el dióxido de cloro es muy soluble en agua, no se hidroliza, por lo que no genera THM (trihalometanos) cancerígenos tóxicos como el cloro. Ninguno causa mutaciones genéticas o malformaciones.
Conclusión:
Multiples estudios han demostrado la eficacia del dióxido de cloro en solución acuosa frente a distintos tipos de
.8
bichito. Tal y como se muestra, se ha confirmado un perfil de seguridad para el dióxido de cloro más alto de lo previamente establecido. Estos hallazgos requieren un análisis adicional del dióxido de cloro en entornos clínicos para consolidar
su uso como un tratamiento seguro y eficaz contra las infecciones virales.
.jpg)
.jpg)
