No, no está claro. ¿Que impuestos indirectos son los que se han subido, segun tu? El IVA sigue al 16% desde hace siglos.
Y si, es verdad que el IVA no es progresivo, pero si es proporcional, por tanto, el que más gana más paga, que es de lo que se trata. Poner la "progresividad" como algo esencial para que el sistema sea justo creo que puede ser muy cuestionable.
Vuelves con lo de los impuestos indirectos, pero sin especificar.
Las empresas quizas paguen menos pero eso se traduce en que reinvierten el dinero en crecer y crear más empleo. El dinero que no se reinvierte se distribuye a los accionistas y estos luego pagan impuestos a nivel personal sobre esos ingresos ... por tanto ... ¿donde esta el problema?
Dices eso de que "desgravan casi todo lo que consumen" como si se tratase de una ventaja fiscal de las empresas. Hombre, si uno vende chirimbolos por 100 y producir los chirimbolos le cuesta 90 ... ¿que quieres que pague impuestos por 100? Oiga no ... se paga impuestos sobre los beneficios, y para calcular los beneficios hay que descontar los gastos. Eso no es una "desgravación", es simplemente sentido comun y contabilidad básica.
Es que una cosa no implica la otra. A lo mejor tu prefieres que no bajen el IRPF, y todo lo demas siga subiendo igualmente.
A mi me parece una buena noticia que se unifique el IVA, aunque preferiria que lo hiciesen por lo bajo
, claro, porque eso implica una subida importante en España.Y no solo que se unifique el IVA sino que simplifiquen las normas, porque hoy en dia, para las empresas, la contabilidad del IVA es complicadisima cuando se tienen operaciones entre paises de la UE. Lo que no puede ser es crear un impuesto comunitario y luego cada pais aplique unas tarifas distintas y las empresas se vean obligadas a tener que lidiar con las administraciones de 25 paises. Eso es ridiculo, y en un comercio cada vez mas internacionalizado, está creando muchos problemas.
