Por las mismas que no se celebre el juicio. Sitotal es un paripe segun tu...
Los socialistas y sus majaderias
Está muy bien estar en desacuerdo con la Ley sobre violencia de Género, insisto que es una cuestión en la que cabe mucha crítica y mucho debate, pero hay una diferencia entre criticar algo con lo que no se está de acuerdo e intentar tomar por simple al personal.
El OP denuncia un supuesto delito en lo que parece que es su procedimiento, nada de eso puede apreciarse en el video que aporta. El artículo referido tiene como finalidad garantizar que el acusado conoce las acusaciones que enfrenta, lo normal es que el acusado las conozca, más que nada porque cuando han llegado a Juicio ya han sido objeto de todo un procedimiento previo y es normal que la gente se informe a través de su Defensa de que leches le acusan.
La cuestión sobre la necesidad de hacer la lectura referida está ventilada por la jurisprudencia desde hace décadas, si el acusado manifiesta que las conoce, y no hay ningún elemento que permita sospechar que no es así, no es necesaria la lectura. ¿Y por qué no es necesaria? Porque ya no cumple ninguna función en el procedimiento.
Intentar convencer al personal de que la Juez está cometiendo un delito en el video aportado es intentar engañar a la gente, y es intentar engañar a la gente porque la genteno sabe nada de como funciona la Justicia en su país. Me parece intentar aprovecharse de una ignorancia excusable que tiene la gente, y sinceramente me parece mal que se intente engañar a la gente.
