Quien dijo NO a la ley de matrimonios gayses

F

Flavio FB

Guest
> Y pensar que con solo cambiarle el nombre a este tipo de unión
> hubieran logrado el 100% de los votos...


Discriminando y quitando derechos... hubiera sido un poco como
decir "esto es comida para hombres y esto es comida para perros"...

Fla
 
F

Flavio FB

Guest
>por abrir la posibilidad de que den a sus hijos en adopción
> a una pareja de gayses si tienen el infortunio de morir en un
> accidente, y dejarlos huérfanos.



Menuda desgracia ¿no? Pues mejor eso que en un horfanato... bah!

Fla
 
C

Carlos

Guest
Si mi hijo, algun dia se queda huerfano, y pudiera elegir desde mi lecho de
muerte, me gustaria que le adoptaran una pareja de mujeres.
Estoy seguro que lo iban a adoptar mejor que nadie.


--

"Jerónimo" <artru77@yahoo.com> escribió en el mensaje
news:da2soc$q14$1@domitilla.aioe.org...
> Carlos, gracias por poner la lista para la posteridad. Pero podrías poner
> la
> lista de los otros que han votado que si, de esa manera tu les harías
> honores y los demás tendrían los nombres de las personas a quienes
> responsabilizar por abrir la posibilidad de que den a sus hijos en
> adopción
> a una pareja de gayses si tienen el infortunio de morir en un
> accidente, y dejarlos huérfanos.
>
>
> "Carlos" <Carlos_prt@warradoo.es> wrote in message
> news:IVYwe.340520$r4.23284757@news-reader.eresmas.com...
>>....

>
>
 
J

Jerónimo

Guest
"Flavio FB" <flavioNOSPAM@flavio.com> wrote in message
news:fc7xe.54187$US.379@news.ono.com...
> >por abrir la posibilidad de que den a sus hijos en adopción
>> a una pareja de gayses si tienen el infortunio de morir en un
>> accidente, y dejarlos huérfanos.

>
>
> Menuda desgracia ¿no? Pues mejor eso que en un horfanato... bah!
>


A lo mejor para tus hijos.
 
J

Jerónimo

Guest
"Carlos" <Carlos_prt@warradoo.es> wrote in message
news:pp7xe.340553$r4.23302560@news-reader.eresmas.com...
> Si mi hijo, algun dia se queda huerfano, y pudiera elegir desde mi lecho
> de muerte, me gustaria que le adoptaran una pareja de mujeres.
> Estoy seguro que lo iban a adoptar mejor que nadie.
>


Supongo que si alguna vez te divorcias, supongo que no lo estás, no pedirás
la custodia de tu hijo, para ser consecuente con lo que dices. ¿No?.
 
J

Javier Perez

Guest
"Carlos" <Carlos_prt@warradoo.es> escribió en el mensaje
news:IVYwe.340520$r4.23284757@news-reader.eresmas.com...
> PP:
>
>
> Que quede para la historia.
>
>

Hay una ausencia significativa en esta lista. Celia Villalobos, que ha
votado a favor de la ley. He oído que va a sufrir una sanción económica por
romper la unidad de voto.
 
Q

Quintus

Guest
Quintus wrote:

> Podríamos poner también empresas, por ejemplo el grupo Dragados y
> Comsa, que figuraban hasta hace poco como patrocinadores en la web del
> Foro Español de la Familia.


Aunque de estas empresas también podríamos decir que, como ya no
figuran en la web, ya no deben estar muy de acuerdo con lo que
patrocinaban, o temían la publicidad negativa que les podría generar.

¡Vaya Vd a saber!

--
Quintus
quintus (arroba) gmail (punto) com
http://qnts.blogsome.com <-- la web/bitácora de Quintus
 
Q

Quintus

Guest
Javier Perez wrote:

> Celia Villalobos...
> He oído que va a sufrir una sanción económica por
> romper la unidad de voto.


No es la primera que le ponen.


--
Quintus
quintus (arroba) gmail (punto) com
http://qnts.blogsome.com <-- la web/bitácora de Quintus
 
I

Inapetente

Guest
"Jerónimo" <artru77@yahoo.com> escribió en el mensaje
news:da2vv2$snp$1@domitilla.aioe.org...
>
> "Carlos" <Carlos_prt@warradoo.es> wrote in message
> news:pp7xe.340553$r4.23302560@news-reader.eresmas.com...
>> Si mi hijo, algun dia se queda huerfano, y pudiera elegir desde mi lecho
>> de muerte, me gustaria que le adoptaran una pareja de mujeres.
>> Estoy seguro que lo iban a adoptar mejor que nadie.
>>

>
> Supongo que si alguna vez te divorcias, supongo que no lo estás, no
> pedirás
> la custodia de tu hijo, para ser consecuente con lo que dices. ¿No?.
>
>


O si se dicorcia y su ex-mujer se vuelve a casar con una mujer esta vez
supongo que tampoco pondrá ningún impedimento para que el cónyuge de su
ex-mujer pueda adoptar a su hijo.
 
E

Engel

Guest
On Fri, 1 Jul 2005 10:51:22 +0200, "Javier Perez" <jperez@hotmail.com>
wrote:

>Hay una ausencia significativa en esta lista. Celia Villalobos, que ha
>votado a favor de la ley. He oído que va a sufrir una sanción económica por
>romper la unidad de voto.


Pues normal, no quedamos en que los parlamentarios son nuestros
representates en el congreso, pues, vaya gracia les hara a los que han
votado PP, que su representante vote en contra de lo que ellos
quieren.

Creo que en este grupo se defiende a capa y espada que los diputados
son nuestra voz en el parlamenteo, pues deben obran en consecuencia.

Sancion economica y advertencia de que si repite, sera expulsada del
partido.

Lo mismo digo, para cualquier otro diputado sea del partido que sea.

Saludos,
Engel
 
J

Jerónimo

Guest
"Inapetente" <spam@no.es> wrote in message
news:A58xe.130555$j8.114960@twister.auna.com...
>
> "Jerónimo" <artru77@yahoo.com> escribió en el mensaje
> news:da2vv2$snp$1@domitilla.aioe.org...
>>
>> "Carlos" <Carlos_prt@warradoo.es> wrote in message
>> news:pp7xe.340553$r4.23302560@news-reader.eresmas.com...
>>> Si mi hijo, algun dia se queda huerfano, y pudiera elegir desde mi lecho
>>> de muerte, me gustaria que le adoptaran una pareja de mujeres.
>>> Estoy seguro que lo iban a adoptar mejor que nadie.
>>>

>>
>> Supongo que si alguna vez te divorcias, supongo que no lo estás, no
>> pedirás
>> la custodia de tu hijo, para ser consecuente con lo que dices. ¿No?.
>>
>>

>
> O si se dicorcia y su ex-mujer se vuelve a casar con una mujer esta vez
> supongo que tampoco pondrá ningún impedimento para que el cónyuge de su
> ex-mujer pueda adoptar a su hijo.
>
>


Por supuesto que no lo pondrá, porque según la teoría corriente, lo que
importa es el "derecho a adoptar niños", no el derecho de los niños a tener
un hogar lo más seguro y confortable que se les puda dar puedan, que eso es
irrelevante.

Además usan argumentos tales como que es mejor así que no que estén en un
orfanato. Justo cuando, debido a varias circunstancias, hay largas colas de
matrimonios que desean adoptar niños y no pueden porque no hay, y tienen que
ir a busarlos a China, a centro américa y lugares así, cosa que mi no me
parece en absoluto bien. Yo eso lo veo como lo de los gayses, el usar
a los niños, en este caso de otros países, para resolver problemas
emocionales personales. Si se les quiere ayudar, de verdad, se les debe
ayudar allí, dejándolos en su entorno, y no desarraigándolos y llevándolos,
cuando aun no pueden decidir, lejos de donde son, donde está la gente que
tienen más relación con ellos etc.
Yo estoy seguro de que en China habría montones de familias dispuestas a
criar a sus niños huérfanos, si tuvieran recursos para ello.
 
S

Shevek

Guest
Gustavaf wrote:
> "Flavio FB" <flavioNOSPAM@flavio.com> escribió en el mensaje
> news:6n_we.54158$US.1695@news.ono.com...
>
>>>Pues casi hay un empate en las votaciones...

>>
>>180 y pico contra 140 y pico es mayoría absoluta, más que empate...

>
>
> La mitad está en 160,


Ya la gente no sabe ni dividir. 350/2 + 1 = 176

--
Shevek

(Quitar pi para responder por e-mail)
 
G

Gustavaf

Guest
"Flavio FB" <flavioNOSPAM@flavio.com> escribió en el mensaje
news:6n_we.54158$US.1695@news.ono.com...
>
>> Pues casi hay un empate en las votaciones...

>
> 180 y pico contra 140 y pico es mayoría absoluta, más que empate...


La mitad está en 160, o sea que a la oposición solo le faltó 20 votos...
si, es mayoría absoluta no se puede negar, pero también está bastante cerca
del empate. Y pensar que con solo cambiarle el nombre a este tipo de unión
hubieran logrado el 100% de los votos...
 
J

Javier Perez

Guest
"Engel" <engel@vipapi.com> escribió en el mensaje
news:fi3ac1l2kagf19aegapjinbnsngcnuu979@4ax.com...
> On Fri, 1 Jul 2005 10:51:22 +0200, "Javier Perez" <jperez@hotmail.com>
> wrote:
>
> >Hay una ausencia significativa en esta lista. Celia Villalobos, que ha
> >votado a favor de la ley. He oído que va a sufrir una sanción económica

por
> >romper la unidad de voto.

>
> Pues normal, no quedamos en que los parlamentarios son nuestros
> representates en el congreso, pues, vaya gracia les hara a los que han
> votado PP, que su representante vote en contra de lo que ellos
> quieren.
>
> Creo que en este grupo se defiende a capa y espada que los diputados
> son nuestra voz en el parlamenteo, pues deben obran en consecuencia.
>
> Sancion economica y advertencia de que si repite, sera expulsada del
> partido.
>
> Lo mismo digo, para cualquier otro diputado sea del partido que sea.
>
> Saludos,
> Engel


Quizás voto representado al coletivo lgtb que tiene el PP.

El coordinador de gays del PP pide que le case Ruiz-Gallardón

El coordinador del Grupo de Gays y Lesbianas del PP, Javier Gómez, lamentó
el tono de la intervención de la portavoz 'popular' en el debate en el
Congreso sobre el matrimonio gays, Ana Torme, y afirmó que sus
palabras "no demuestran el sentido de las gays y lesbianas" de España.

También dijo que tiene fijada la fecha de su boda y que "le haría mucha
ilusión" que le casara el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, del PP.
En declaraciones a la prensa tras la aprobación de la ley que permite el
matrimonio gays, reconoció que no le gustó la intervención de Torme y
destacó el hecho de que Celia Villalobos haya votado a favor de la ley.

También aseguró que la diputada 'popular' María Pía Sánchez hubiera votado
también a favor en el caso de haber acudido al Pleno. Preguntado por cual
será la línea de trabajo del colectivo lgtb dentro del PP, Gómez afirmó que
"seguirá luchando y trabajando" para realizar políticas de sensibilización
desde la educación y los colegios, pero sobre todo "para que el PP tenga un
cambio de actitud"

texto completo en:
http://www.ociocritico.com/oc/actual/canales/diario/nacional/050630pp_gays.php
 
N

Nelson

Guest
"Carlos" <Carlos_prt@warradoo.es> wrote in message
news:fe6xe.340544$r4.23300634@news-reader.eresmas.com...
> Haber en los proximos años, cuantos salen del armario de esa lista.



Eso, eso ..... "Haber" "Haber"

--
Matad en Madrid si quereis, pero no en Cataluña (Carod-Rovira)
Otegui-Ibarreche, uno mueve el arbol y el otro recoge el fruto. Son iguales.
Besteiro - Zapatero, Maragall-Companys, igual trayecto, igual final.