xemita
Madmaxista
- Desde
- 27 Feb 2007
- Mensajes
- 50
- Reputación
- 63
Saludos a todos.
Quizás este tema ya haya sido tratado en hilos con anterioridad, pero en los últimos meses no he visto referencia alguna a él.
Para los "expertos de bocata y expansión" de este foro que tan bien explicaron con anterioridad la relación entre el Euribor y el precio de los Bonos:
¿Qué pasaría con los pisos en el caso de la quiebra de algún banco o caja? Sólo de pensar en la siguiente posibilidad se me ponen los pelos como escarpias: en teoría el piso es de los bancos, así que, si/cuando quiebre, dichos pisos que disfrutan los pepitos pasarían a contar como propiedades de los bancos, a repartir proporcionalmente entre los acreedores del banco: el propio banco podría poner los pisos en pública subasta para pagar sus deudas, dejando en la calle a sus inquilinos.
No obstante, si existiera un "derecho de tanteo" del inquilino a la hora de entrar en la subasta (pujar por el piso en el que está viviendo), podría quedarse con el piso por una mínima cantidad. ¿no?
¿y qué pasa con la deuda que la familia ha contraido con el banco? ¿Desaparece (ingenuo de mi)? ¿Compraría otro banco la propiedad del piso y, por lo tanto, el inquilino simplemente pasaría de pagar a un dueño a pagar a otro?
Escribo estas cuestiones porque, tal y como marchan las cosas, es necesario empezar a contar con este escenario, el de quiebra de los bancos.
Saluditos
Quizás este tema ya haya sido tratado en hilos con anterioridad, pero en los últimos meses no he visto referencia alguna a él.
Para los "expertos de bocata y expansión" de este foro que tan bien explicaron con anterioridad la relación entre el Euribor y el precio de los Bonos:
¿Qué pasaría con los pisos en el caso de la quiebra de algún banco o caja? Sólo de pensar en la siguiente posibilidad se me ponen los pelos como escarpias: en teoría el piso es de los bancos, así que, si/cuando quiebre, dichos pisos que disfrutan los pepitos pasarían a contar como propiedades de los bancos, a repartir proporcionalmente entre los acreedores del banco: el propio banco podría poner los pisos en pública subasta para pagar sus deudas, dejando en la calle a sus inquilinos.
No obstante, si existiera un "derecho de tanteo" del inquilino a la hora de entrar en la subasta (pujar por el piso en el que está viviendo), podría quedarse con el piso por una mínima cantidad. ¿no?
¿y qué pasa con la deuda que la familia ha contraido con el banco? ¿Desaparece (ingenuo de mi)? ¿Compraría otro banco la propiedad del piso y, por lo tanto, el inquilino simplemente pasaría de pagar a un dueño a pagar a otro?
Escribo estas cuestiones porque, tal y como marchan las cosas, es necesario empezar a contar con este escenario, el de quiebra de los bancos.
Saluditos