¿Queda algún motivo para seguir subvencionando los sindicatos?

[Karunel]

Antes de que me tiren piedras, aclarar que considero que los sindicatos han sido la clave para permitir alcanzar el estado del bienestar que tanto agradecemos todos (muchas veces sin darnos cuenta y aún con sus muchos defectos).

Pero.

Viendo el panorama actual en el que los sindicalistas (y liberados sindicales vamos):

- Cobran al negociar EREs
- Controlan el chiringuito de la '''''''''''''''''''''''''''''''''''formación'''''''''''''''''''''''''''''''''''
- Se han demostrado inútiles a la hora de detener las políticas desreguladoras
- Suponen una pérdida de productividad para la empresas, que tienen que mantener a unos vividores que no hacen nada

Ahora que mucha gente está desengañada y desencantada con ellos y en el que los únicos apoyos que van a recabar provienen de los que dependen de éstos, quizás sea buen momento para que la sociedad se plantee el rechazar que sigan cobrando del bote.

Ojo, no digo cerrarlos ni prohibirlos, ni nada de eso, sino exigir una vuelta a los principios del sindicalismo que es el de servicio altruista al compañero trabajador.

 

[samurai]

No se estará Ud. planteando la posibilidad de eliminar un negocio tan bollante como... ¡¡¡los viveros de marisco!!!

Esto neolibegales nunca piensan en los trabajos que damos los sindicalistas a las marisquerías

 

[Crisopa]

Antes de que me tiren piedras, aclarar que considero que los sindicatos han sido la clave para permitir alcanzar el estado del bienestar que tanto agradecemos todos (muchas veces sin darnos cuenta y aún con sus muchos defectos).

Pero.

Viendo el panorama actual en el que los sindicalistas (y liberados sindicales vamos):

- Cobran al negociar EREs
- Controlan el chiringuito de la '''''''''''''''''''''''''''''''''''formación'''''''''''''''''''''''''''''''''''
- Se han demostrado inútiles a la hora de detener las políticas desreguladoras
- Suponen una pérdida de productividad para la empresas, que tienen que mantener a unos vividores que no hacen nada

Ahora que mucha gente está desengañada y desencantada con ellos y en el que los únicos apoyos que van a recabar provienen de los que dependen de éstos, quizás sea buen momento para que la sociedad se plantee el rechazar que sigan cobrando del bote.

Ojo, no digo cerrarlos ni prohibirlos, ni nada de eso, sino exigir una vuelta a los principios del sindicalismo que es el de servicio altruista al compañero trabajador.

Dicen que la unica manera de vencer al Cancer es cortar por lo sano... y los Sindicatos están ya demasiado podridos como para sanearlos.

Habría que empezar desde 0.

 

[mazuste]

¿Queda algún motivo para seguir subvencionando los sindicatos?

Pues claro que si...Porque lo están haciendo bien ¿No?

Donde iba a conseguir el gobierno y la patronal mejores domadores e ilusionistas ?

Ande va usté a parar...

 

[muyuu]

Han perdido completamente su capacidad de convocatoria (convocan solamente a los propios "pagaos" y a unos cuantos despistados).

Con el cambio de gobierno, deberían retirarles de forma inmediata todas las subvenciones y todos los edificios que ocupan por la jerol. De forma inmediata y mandar a la policía y al ejército a desalojarlos en 24 horas.

 

[CaCO3]

Antes de que me tiren piedras, aclarar que considero que los sindicatos han sido la clave para permitir alcanzar el estado del bienestar que tanto agradecemos todos (muchas veces sin darnos cuenta y aún con sus muchos defectos).

Pues te referirás a los verticales de Franco, porque con los verticales de la democracia no ha habido más que recortes.

 

[OI-RAFA]

"¿Queda algún motivo para seguir subvencionando los sindicatos?"

La paz social. En esta vida todo tiene un precio, y la paz social también lo tiene.

Fíjate en las multimillonarias subvenciones que se conceden a los Ojetes y a las Comisione Sobreras para dar cursos (que vaya usted a saber por qué estos dos sindicatos son las entidades más cualificadas para asumir la formación de los trabajadores) en TODAS las Administraciones públicas, y tendrás la respuesta. Mientras haya dinero habrá paz social. Es como los mafiosos que piden un cánon para proteger los locales comerciales de un barrio.

Dicen que los parados españoles son los que más títulos tienen. A eso no nos gana nadie.

 

[4motion]

Espero que rajao les cierre el grifo ad Eternum, es la mejor manera de que desaparezcan.

 

[miguel.on]

Por supuesto que hay que seguir subvencionandolos, en tiempos de crisis incluso con mas razon, es evidente que el psoe y sus adlateres necesitan de un ejercito debidamente remunerado con fondos publicos.

De no ser asi vendrian los Muy de derechas a esclavizarnos, violarian nuestras mujeres y se comerian nuestros niños.

Ademas el dinero publico no es de nadie, salvo quizas del viento.

::

 

[atika]

Si que quedan: ¿quien les va a pagar los cursos de vela si no?

Interstitial - Noticia

513.800 parados en la Comunidad Valenciana y casi cinco millones de desempleados en España son motivo suficiente como para no quedarse de brazos cruzados. Siempre puede usted pasarse por UGT y sacar provecho del medio millar de programas de formación 'Por tus derechos, reza la convocatoria' sufragados con subvenciones públicas.

Es decir, sea "razonablemente optimista" -que dijo este miércoles el vicepresidente Rambla tras conocer los datos del paro-, y aproveche los programas que impulsa el sindicato con las ayudas de la Conselleria de Empleo y del Fondo Social Europeo.

Puede obtener el título de Patrón de embarcaciones deportivas y de recreo (90 horas), o el de Patrón de yate (130 horas), o convertirse en un experto en Historia del movimiento obrero (30 horas) o en Elecciones sindicales (30 horas). No le servirá en absoluto para encontrar empleo, ni para mejorar la formación laboral, pero no le quepa la menor duda de que se entretendrá y, al fin y al cabo... son gratis.

Los cursos náuticos rondan los mil euros -entre el teórico y el práctico- para particulares ajenos a estos programas si bien, en tanto que títulos federativos, no sirven para trabajar. Así lo confirmó a EL MUNDO una de las escuelas de vela de Valencia, donde ya disfrutan de estos cursillos de fin de semana despiertos ugetistas.

Por otro lado, llama la atención que el sindicato optara por montar estos cursos y sin embargo haya obviado la veintena de cursillos profesionales homologados por la Marina Mercante -mecánicos, patrones, marineros de máquinas...-, imprescindibles para emplearse en un puerto.

Ni UGT ni la Conselleria de Empleo supieron explicar a este periódico qué criterios se han empleado para subvencionar estos cursos, ni cuánto dinero público se dedica a que sindicalistas y trabajadores amparados por UGT practiquen vela los fines de semana.

Desde el sindicato se quejaron de la falta de un Observatorio del empleo -"que adecúe la oferta a las necesidades rales"- y señalaron a la Federación de Transportes, Comunicaciones y Mar como auspiciadores de... la vela deportiva.

 

[davesant10]

Antes de que me tiren piedras, aclarar que considero que los sindicatos han sido la clave para permitir alcanzar el estado del bienestar que tanto agradecemos todos (muchas veces sin darnos cuenta y aún con sus muchos defectos).

Pero.

Viendo el panorama actual en el que los sindicalistas (y liberados sindicales vamos):

- Cobran al negociar EREs
- Controlan el chiringuito de la '''''''''''''''''''''''''''''''''''formación'''''''''''''''''''''''''''''''''''
- Se han demostrado inútiles a la hora de detener las políticas desreguladoras
- Suponen una pérdida de productividad para la empresas, que tienen que mantener a unos vividores que no hacen nada

Ahora que mucha gente está desengañada y desencantada con ellos y en el que los únicos apoyos que van a recabar provienen de los que dependen de éstos, quizás sea buen momento para que la sociedad se plantee el rechazar que sigan cobrando del bote.

Ojo, no digo cerrarlos ni prohibirlos, ni nada de eso, sino exigir una vuelta a los principios del sindicalismo que es el de servicio altruista al compañero trabajador.

Hombre en este hilo se puede ampliar la lista de subvencionados a extinguir, como en el " Un , dos , tres" :

-SINDICATOS.
-CEOE.
-PARTIDOS POLÍTICOS.
-CINE HIPANISTANÍ .
-GAYS Y LESBIANAS DE BURUNDI ORIENTAL.
-AYUDA A LA MASTURBACION DEL BERBERECHO CHILENO.

sorprendentemente muchas de estas subvenciones acaban en alguna cuenta de algun paraíso fiscal...

 

[Karunel]

-SINDICATOS.
-CEOE.
-PARTIDOS POLÍTICOS.
-CINE HIPANISTANÍ .
-GAYS Y LEBIANAS DE BURUNDI ORIENTAL.
-AYUDA A LA MASTURBACION DEL BERBERECHO CHILENOS.

Fuera todos.

 

[OI-RAFA]

Otra razón para sostener al grupo de sabios sindical:

 

[lum]

NUNCA hubo motivo para subvencionar a los sindicatos. Punto.

Los sindicatos somos nosotros. O así debiera ser.

Cuando un sindicato deja de estar formado por trabajadores EN ACTIVO, elegidos por compañeros, revocables de forma sencilla, etc, para transformarse en una organización constituida por neofuncionarios que recibe subvenciones todos los años para mantenerse con una estructura y unos comportamientos muy parejos a los de la administración pública... En ese momento ese sindicato ya no es una herramienta que nos sirva a nosotros: sirve al gobierno y las instituciones que gobiernan este país fuera del alcance de cualquier atisbo de democracia.

 

[whendoyoupounds]

Pues claro que hay motivo...

Que estos pedazo de vendidos sigan figurando como "sindicatos mayoritarios" y con "capacidad de negociación colectiva" vendiendo nuestros derechos conquistados por generaciones anteriores mediante muertos de ambos lados...

Asi se impide que "LOS SINDICATOS DE VERDAD" de verdad puedan subir y hacer lo que se se supone que ha de hacer un sindicato.
MEJORAR LAS CONDICIONES SOCIOECONOMICAS DE LOS TRABAJADORES Y LUCHAR POR LOS DERECHOS DE LOS MISMOS.

Parece mentira la pregunta del que abre el post. Eliminar las subvenciones a los sindicatos sería uno de los mayores pasos para la defensa de los derechos de los trabajadores.


Otra cosa llamar sindicatos a UGT y CCOO es una broma de mal gusto...