Un caso¿Qué tiene que pasar en este país para que la legítima defensa deje de ser un pitorreo?, ¿Qué tiene que pasar para que más gente (que no la mayoría de la población, ni mucho menos) pueda disponer de un arma propia pasando unos test psicológicos y acreditando un interés legítimo?
-Debate sobre tener el arma EN CASA y poder utilizarla.
-Se deberían pasar unos test psicológicos brutales para poder comprar esas armas y acreditar un interés legítimo, como estar amenazado o vivir en zonas de chalets independientes en los que son frecuentes los robos, las okupaciones... Incluso, vayamos más lejos. Cuando esa situación finalice, que tengas que devolver el arma.
Si tienes la suerte de vivir en una vivienda amplia y en una parcela razonablemente grande, la mejor opción de salir indemne jurídicamente de un asalto nocturno a tu domicilio es disponer de un par de fieras caninas bien adiestradas. Si se zampan al intruso lo único que has de hacer es dejarles hacer. A la mañana te levantas, te sorprendes, llamas al 112 pidiendo una buabuambulancia y tú alegato es: yo uso tapones para dormir, no oí más que como en sueños algún ladrido y supuse que las bestias estaban jugando y como duermen dentro de casa ya estoy habituado a ello. Además ayer tomé valeriana y entonces quedo medio zombie.20.4 CP
Están exentos de responsabilidad criminal: El que obre en defensa de la persona o derechos propios o ajenos, siempre que concurran los requisitos siguientes:
1º. Agresión ilegitima. En caso de defensa de los bienes se reputara agresión ilegitima el ataque a los mismos que constituya delito y los ponga en grave peligro de deterioro o perdida inminentes. En caso de defensa de la morada o sus dependencias, se reputará agresión ilegitima la entrada indebida en aquella o estas.
2º. Necesidad racional del medio empleado para impeadirla o repelerla.
3º. Falta de provocación suficiente por parte del defensor".
Si no se dan todas las condiciones si bien no exime de responsabilidad criminal, la atenúa 21.1CP
Yo pido que el que haya pasado un test psicológico bueno y acredite un interés legítimo, pueda disponer de un arma de fuego a mano para evitar cualquier injerencia ilegítima. Y que ese arma no tenga que estar descargada ni dentro de una caja fuerte.La legítima defensa ya existe. Tú lo que pides es un supuesto bajo el que dar de baja de la suscripción de la vida a alguien no tenga consecuencias penales, ¿no?
Es decir, que bajo unos supuestos y condicionantes que tú estableces se pueda dar de baja de la suscripción de la vida a una persona sin consecuencias penales. Pues lo que he dicho.Yo pido que el que haya pasado un test psicológico bueno y acredite un interés legítimo, pueda disponer de un arma de fuego a mano para evitar cualquier injerencia ilegítima. Y que ese arma no tenga que estar descargada ni dentro de una caja fuerte.
Yo iría a la E, escopeta corta de trombón o subfusil en .22LR con punto rojo. Este último es fácilmente silenciable pero eso es ilegal así que ni se os ocurra.Licencia F, Licencia D...