ESC
Madmaxista
- Desde
- 12 Jun 2017
- Mensajes
- 15.109
- Reputación
- 26.073
No se preocupe, teorice a gusto. Yo también digo muchas tonterías y obviedades.Perdonadme el atrevimiento porque seguro que voy a decir algunas tonterías y obviedades.
Yo creo que "todo esto de las monedas" va mucho más allá. No me malinterprete, la descripción que acaba de realizar es certera y sin embargo...Yo pienso que esto de las monedas va de mercados cautivos, y de geopolítica, entendiendo que los bloques con distintas monedas pugnan por hacer valer la propia a base de valor añadido, productividad, eficiencia en el gasto energético, y saber hacer en el comercio: saber expandirse.
Quizás soy muy pesado sobre ciertas cuestiones, el globalismo y la globalización (por mucho que haya un empeño por establecer una diferenciación entre ambos conceptos) parten de la convención monetaria.
Si bien es cierto que la masa monetaria puede ser un problema y esta debe ir en consonancia con otros factores económicos, entendiendo la economía como un todo. Simplificando a lo bestia, señalo tres sistemas distintos que implican tres modelos de sociedad:
- Sistema directo. Moneda de metal.
Iguala a las naciones y las define. Todas luchan por la búsqueda y acaparamiento de aquellas divisas tangibles que puedan ser consideradas valiosas para configurar su moneda.
Iguala a los reinos, entre ellos y entre su propia ciudadanía. Todos supeditados hacia algo ajeno al hombre, la materia, la divisa.
El renacimiento marca un punto de inflexión.
- Sistema híbrido.
Periodo larguísimo que parte del renacimiento hasta el siglo XIX, principios del XX.
Banca atesora metal y va tomando relevancia en la sociedad. Los estados compiten partiendo de la ventaja que les pueda dar la deuda y la flexibilización monetaria solo factible mediante la práctica bancaria. Oro y plata aún presentan cierta relevancia.
- Sistema fiat.
No voy a desarrollarlo en exceso ahora mismo, diré que me resulta una locura difícil de definir. Imposible. Es todo una ilusión monetaria, a nivel global.
El Comex se crea en 1933, con ello se pone un pilar base en el globalismo/globalización en caso de que pudiera haber una regresión hacia un sistema simple o híbrido monetario. El dinero ya se ha convertido en una abstracción pura, eso explica la segunda guerra mundial en cierto sentido con la toma del reichsbank o la guerra fría con el bloque soviético girando alrededor del gosbank.
Esta forma de concebir la moneda bajo unas instituciones supranacionales (e infra-nacionales compartidas) incentiva un globalismo mediante el cual la inversión que puedan hacer ciertos agentes económicos en el país cobra total relevancia.
Esos agentes económicos son los que elucubran con el "great reset". Asumiendo un papel de poder fáctico, ni tan siquiera creo que tengan una ideología reconocible como tal.
---------------------------------------------
Lo que veo es que vamos a la deriva, arrastrados por la inercia de los siglos, y me pregunto si no se podrían definir las reglas de juego.
Yo también soy heredero de esa inercia. Inercia como la de considerar la soberanía de los países.
...