¿Qué opináis de los osteópatas?

Sólo os digo que la ciática, consecuencia de los tres "masajes" de este osteópata mega-diplomado me duró casi un año y tuve semanas en las que no podía ni andar, arrastraba la pierna, me hicieron llorar los dolores, y yo nunca en mi vida había tenido ciática, fue consecuencia directa de ese tratamiento, fui porque tenía una contractura muscular en el cuello y fue nefasta la experiencia. El médico que luego me trató me dio inyecciones para el dolor y me dijo que había tenido pacientes con consecuencias terribles debido a masajes.
 
a mi progenitora la tenian que operar de la columna por un pinchazo, no le daban otra solución, y era peligroso por lo visto, si pasaba algo se podía quedar en silla de ruedas q yo recuerde

hizo unas cuantas sesiones con un oseopata, no recuerdo cuántas, yo era pequeño, y logro quitarle el dolor separando las vertebras poco a poco, no se operó,

 
spala dijo:
a mi progenitora la tenian que operar de la columna por un pinchazo, no le daban otra solución, y era peligroso por lo visto, si pasaba algo se podía quedar en silla de ruedas q yo recuerde

hizo unas cuantas sesiones con un oseopata, no recuerdo cuántas, yo era pequeño, y logro quitarle el dolor separando las vertebras poco a poco, no se operó,

Hacer clic para expandir...


Jaja este vídeo es de otra secta, no es osteopata..

Es quiropractico!

Otro de la universidad complutense de sus nabos

No se os puede dejar solos
 
Yo conocía uno muy bueno en mi hospital, era fisio-osteópata. Masajitos me daba pocos, pero si me descontracturaba con unas manipulaciones que acojonaban, pero el tío era bueno. Por mi experiencia, mejor que un fisio a secas, pero eso sí, que sea un osteópata bueno o sino te puede hacer una lesión grave.
 
Lo que más mejoré fue un dolor de cuello crónico que tenía desde peqieño. Unas cuantas manipulaciones con el "crack" incluido (acojona, uno tiene miedo de que te dejen parapléjico) y desde entonces muchísimo mejor. Eso sí, este tío tenía una experiencia de la leche, de hecho ya se ha jubilado.
 
Mi opinión es q funcionan, pero mejor q sea fisio también.
Es una pasada como manipulan columna y huesos para tratar patologías q aparentemente no están relacionadas, pero luego ves y sientes q sí

¿ES LA OSTEOPATIA EXCLUSIVA DE LOS FISIOTERAPEUTAS? - Cursos de Masaje en Castellón y Valencia



¿ES LA OSTEOPATIA EXCLUSIVA DE LOS FISIOTERAPEUTAS?
Últimamente están apareciendo muchos artículos y opiniones en diversos blogs afirmando que la Osteopatía es una técnica exclusiva de fisioterapia, acusando de intrusismo a todo aquel que la ejerza sin ser fisioterapeuta.
Para desarrollar el siguiente artículo he seleccionado una aportación realizada por Vicent, un médico antropólogo forense que es osteópata y que aclara bastante la situación jurídica de la Osteopatía en España, mas allá de las opiniones y pretensiones de los fisioterapeutas, basándose sólo en los aspectos legales.
Durante su aportación Vicent expone datos concretos sobre la jurisprudencia que engloba la situación de la osteopatía en España decretados por el Tribunal Supremo. Una serie de datos que ponen en entredicho todas las acusaciones lanzadas a los osteópatas.
A continuación reproducimos integra la publicación de Vicent en la página Tufisio.nety que podéis encontrar en el siguiente aquí.
APORTACIÓN DE VICENT
Por poner un poco de luz jurídica, que ya estamos cansaditos del tema, el Tribunal Supremo ya ha sentado jurisprudencia sobre el tema, por lo que no existe ya vacío legal.
JURISPRUDENCIA: resolución firme y continuada de un tribunal sobre un mismo tema que adquiere valor de ley una vez unificada su doctrina.
Últimamente se viene observando que por parte de algunas Consejerías Autonómicas de Sanidad y Consumo, se están denunciando a terapeutas alternativos, por ejercer una actividad sanitaria careciendo del correspondiente título habilitante para ello, todo ello motivado ante las incesantes quejas y denuncias presentadas por algunos Colegios Autonómicos de Fisioterapeutas e incluso promovidas por el propio Consejo General de Colegios de Fisioterapeutas, bajo acusación de “falsos fisioterapeutas” en base a los siguientes HECHOS:
-La Orden CIN/2135/2008, de 3 de Julio del Ministerio de Ciencia e Innovación, que regula el plan formativo del Título de Grado de Fisioterapia, contempla que dentro de los conocimientos que para optar al Grado de Fisioterapia, deben adquirirse conocimientos
Osteopatia espalda
básicos y elementales de los métodos y técnicas de OSTEOPATIA y QUIROPRÁCTICA, entre otras. Lo que erróneamente les hace suponer a los Fisioterapeutas, que la citada Orden Ministerial les confiere su exclusividad profesional y que por tanto, automáticamente se convierten en “conocimientos propios y exclusivos del Fisioterapeuta” y sosteniendo que la Osteopatía y Quiropráctica, sólo pueden ser ejercidas por un fisioterapeuta colegiado, emitiendo en tal sentido diversas circulares a sus colegiados, que al conocerse su contenido, motivó la interposición de cuatro recursos contenciosos- administrativos ante la Audiencia Nacional y otro de amparo ante el Tribunal Supremo, por parte de asociaciones de osteópatas y profesionales parasanitarios, suplicando la anulación de la Orden CIN/2135/2008, por entender las partes recurrentes que la citada Orden otorgaba competencias exclusivas a los Fisioterapeutas en cuanto al ejercicio de la Osteopatía y Quiropráctica, en detrimento y exclusión de los profesionales parasanitarios que vienen ejerciendo estas técnicas.
Tanto la Audiencia Nacional como el Tribunal Supremo, no admitieron a trámite los recursos presentados, por entender que la Orden impugnada (Orden CIN/2135) sólo pretendía fijar los conocimientos mínimos que deben adquirirse para alcanzar los 240 créditos europeos para su consideración de Grado y no las atribuciones profesionales de los Fisioterapeutas, fijadas en la Ley 44/2003 de Ordenación de las Profesiones Sanitarias (LOPS). Que una cosa es que adquirir unos determinados conocimientos y otra distinta pretender tener su exclusividad profesional. Que no excluye de su estudio y práctica a los parasanitarios que las vienen ejerciendo como son los denominados “Osteópatas y Quiroprácticos”, sin necesidad de titulación oficial.
Resumiendo, la Orden CIN/2135/2008 es un referente en cuanto a contenidos formativos y no sobre las competencias profesionales que deben desarrollar los Fisioterapeutas.
Es más, las Sentencias de 26 de Enero y 23 de Febrero de 2.011 del Tribunal Supremo, “reiteran“ que por el mero hecho de que un plan de estudios recoja las condiciones y conocimientos para el ejercicio de una profesión, NO se deduce que pretenda regular el ejercicio profesional de los mismos, ni trate de regular una profesión.
A mayor abundamiento y lo que resulta definitivo es la Sentencia de fecha 18 de Enero de 2.012 de la Audiencia Nacional de la que es Ponente el Sr. Requero Ibáñez, que “advierte que no hay que confundir lo que son competencias educativas de las atribuciones de la profesión”, en referencia a las Órdenes Ministeriales (Orden CIN/2135, Orden SAS, etc.) que aprueban los planes formativos de algunas titulaciones, las cuales no pretenden regular las profesiones a que se refieren, sino la formación previa para poder obtener el reconocimiento de Grado.
Importante la Sentencia de 18 de Noviembre de 2.002 de la Sala III – Sección 4ª del Tribunal Supremo de la que es Ponente el Iltmo. Sr. Fernández Montalvo, que estima que “aunque en el interior de un Establecimiento de Herboristería se pase consulta de Naturopatía e Iridologia (diagnostico por el iris) no procede elevarse a la consideración de “Centro Sanitario”, pues ello conllevaría a “confusión” a los eventuales pacientes entre la Medicina Académica Oficial y algunas de las llamadas Medicinas Alternativas, para cuyo ejercicio no se requiere título oficial, bastando tener los suficientes conocimientos para ello”.
Columna mano
No sobra recordar la Sentencia nº 30 de fecha 31 de Enero de 2.008 de la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de las Palmas, Recurso 88/2006, relativa a la OSTEOPATÍA, que en sus fundamentos de derecho cuarto, DICE: “ en relación al ejercicio de la Osteopatía en cuanto pertenece a la gama que pudiera calificarse de “Medicina Alternativa” , denominación con la que se designan aquellas prácticas que por no estar fundadas en un método científico experimental, ni se enseña en las facultades de Medicina, ni se encuentra comprendida entre las especialidades médicas para cuyo ejercicio se requiere título oficial”. Añadiendo, que el ejercicio de esta actividad por quien no tenga la condición de médico, tiene declarado el Tribunal Supremo que no puede constituir ni dar vida al delito de intrusismo por la falta del elemento de los “actos propios ”. (Recuérdese que el Tribunal Supremo en Sentencia de fecha 4 de Julio de 1.991, define como actos propios de una profesión titulada, aquel/aquellos actos que forman parte de una actividad profesional amparada por un título (que de existir el título ampararía) y que por eso mismo exigen una “lex artis” o específica capacitación.
También la Sentencia de fecha 25 de Junio de 1.997 de la Audiencia Provincial de Murcia, absuelve del delito de intrusismo a un Masajista, en base a que “el acusado no se ha atribuido la condición de Fisioterapeuta, título que no posee, sino la de Masajista y dicha actividad aunque pueda también encontrarse entre las funciones de los Fisioterapeutas, no viene normativamente reservada a éstos pues la Administración admite la tributación por el Impuesto de Actividades Económicas (IAE) a los Masajistas cobrando el correspondiente I.V.A
Pese tratarse de una Sentencia del Poder Judicial-Justicia Federal Brasileña, es digna de mención por su semejanza con la controversia existente en España respecto al ejercicio de la Osteopatía y Quiropráctica, se cita:
“Sentencia nº 2009.61.00.0043375-1 de fecha 3 de Marzo de 2.009 de la Justicia Federal Brasileña de la que es Ponente la Dra. Diana Brusntein, que “en sus fundamentos jurídicos, considera que la Quiropráctica es una profesión y NO una especialidad de la Fisioterapia”. (Trata de una apelación por parte de CREFITO, el cuerpo regulador para los Fisioterapeutas en San Paulo).-
La Juez considera que la QUIROPRÁCTICA ES UNA PROFESIÓN y no una técnica de la fisioterapia, dictando sentencia a favor de la Asociación Brasileña de Quiroprácticos (ABQ), mencionando que las autoridades que representan a los Fisioterapeutas no deberían esforzarse en conseguir que sea declarada una especialidad de la Fisioterapia.
Resumiendo, la Osteopatía al no contemplarse en la Ley 44/2003 de Ordenación de las Profesiones Sanitarias (LOPS) como una actividad sanitaria, no puede tener carácter sanitario y dada su falta de regulación puede ser ejercida por personal sanitario y no sanitario (parasanitario), no existiendo en la actualidad ningún colectivo sanitario que normativamente tenga atribuida su reserva o exclusividad profesional. (Téngase presente que tanto la Audiencia Nacional como el propio Tribunal Supremo, tienen declarado que “por mero hecho de adquirir unos determinados conocimientos dentro de un plan de estudios de una determinada titulación, no significa tener su atribución competencial ni pretender regular el ejercicio de la profesión a la que se refiere”).
A título recordatorio, se “reitera” a los practicantes de la denominada Medicina Alternativa (Acupuntura, Osteopatía, etc.) que dado que ejercen
Masaje osteopatia espalda
una actividad no sanitaria, no pueden publicitarse como personal sanitario, ni utilizar términos que puedan “confundir” a los eventuales clientes que puedan acudir a sus gabinetes de trabajo, en la creencia de ser tratados por personal médico/sanitario, evitando así ser sancionados por publicidad engañosa (ofertar tratamientos con fines médicos/sanitarios). Nuestros servicios están enfocados a la vertiente o finalidad del confort y bienestar personal y no al tratamiento específico de enfermedades o patologías reservadas al campo médico-sanitario).
En base a lo expuesto anterior, mientras que los profesionales de terapias naturales no se autoproclamen delante de sus clientes o en su publicidad como profesionales médicos o sanitarios, y sí como “parasanitarios”, están actuando de forma legal su profesión, dados de alta en su epígrafe fiscal correspondiente y suscrito el seguro de Responsabilidad Civil Profesional.
Que es requisito indispensable el título de fisioterapia, para ejercer la osteopatía lo dice el Consejo General del Colegio de Fisioterapeutas de España, institución cuyas resoluciones no vinculan legalmente a nadie. Es como si yo publicara una resolución diciendo lo contrario.
Con respecto al intrusismo en la mayor parte de los casos denunciados no son demostrables y solo cuando hay denuncia por parte del usuario es cuando los colegios de fisioterapeutas actúan como acusación particular, fuera de estos casos no pueden denunciar sin más pues la denuncia no se acepta a trámite.
Hay osteópatas que tenemos formación de alto nivel y no somos fisioterapeutas y decir que el único profesional autorizado para ejercer el masaje es el fisioterapeuta es sencillamente mentira y tendencioso. Recientemente la Audiencia Provincial de Valencia fallaba en favor de cuatro gabinetes de masaje y dos academias denunciadas por el Colegio de Fisioterapeutas con el argumento de que el masaje no es competencia exclusiva de la fisioterapia. Y esto es lo que suele pasar. Sólo en casos de delitos de lesiones, en los que también están encausados profesionales sanitarios, es cuando los Colegios Oficiales meten el intrusismo, pero generalmente tampoco es lo que se juzga, al menos de manera primaria puesto que el proceso se inicia por otra causa.
Por lo demás, yo soy Antropólogo Forense, y me dedico a la osteopatía, quizá tengo más conocimientos de osteología y anatomía que si hubiese estudiado Fisioterapia, pero no me atraía, me pareció poco interesante. Otro argumento más a favor de que no a todos los osteópatas nos interesa la fisioterapia.
Qué le vamos a hacer.
Y vosotros, ¿Qué pensáis? ¿Es la osteopatía exclusiva de los fisios? Podéis dejar vuestra opinión en los comentarios.
Fuente: Fisioterapia, Osteopatía, Quiropráctica y Quiromasaje: Regulación legal en España Tufisio.net Blog de Fisioterapia
LEGISLACIÓN, OSTEOPATÍA
Escuela Mans
Hacer clic para expandir...
 
que existe una patologia de la espalda con contracturas,vertebras desplazadas, ligamentos ,etc.. es un hecho ... que modificando estas condiciones se alivia algo o del todo estas molestias es algo que hasta uno mismo puede hacer y comprobar, ahora lo que pretenden estos charlatanes de curar casi todo manipulando con sus metodos la espalda es otro cantar...
 
A ver chavales............Soy Diplomado en Fisioterapia y Osteopata C.O.
Me da que en este foro hay mucho "cuñado enterao" que habla sin demasiado conocimiento del tema.
Si alguien va al medico de cabecera o al especialista y no cura su dolencia................¿se le ocurre decir que la medicina no funciona? no, dice que ese medico no es bueno porque no acerto con lo suyo. Pero si un paciente va a un fisioterapeuta y el fisio no le cura ese paciente dice " la FISIOTERAPIA no vale para nada" shishi SERA QUE ESE FISIOTERAPEUTA NO DIO CON LO QUE TENIA O QUE ESE FISIOTERAPEUTA EN CONCRETO NO ES MUY BUENO.
Siendo sincero tengo que reconocer que durante muchos años los fisioterapeutas abusamos mucho de los aparatos electronicos, ultra sonido, microondas, corrientes etce porque nos permitian trabajar con varios pacientes a la vez y si las sabes usar bien, que no todos saben, ayudan en la recuperacion del paciente. Pero ahora mismo muchos de nosotros usamos principalmente las manos y muy poco las maquinas. Si no te gusta como te trata un fisio vete a otro que te guste mas. Pracitcamente en cada calle hay un fisio.
Con respecto a la OSTEOPATIA decir que es un fraude es lo mismo que decir que la quimioterapia es una cosa porque algún paciente se muere.
En muchísimos paises la osteopatia en una carrera universitarias y esta perfectamente reglada, Francia, UK, Belgica. EEUU, Australia...etc......¿Que son estultoes? Hay miles de datos científicos que avalan los resultados terapéuticos de la osteopatia, claro que hay controversia, pero si hay controversia dentro de la propia medicina occidental.
Con respecto a ESPAÑA, no hay legislación con respecto a la osteopatia, cualquiera de este foro puede decir que es osteopata y abrir un centro, nadie se lo impide. Hay escuelas de osteopatia que en unos meses siendo fontanero, taxista, lo que quieras, previo pago te dan un titulo que no vale para nada.
Muchos fisioterapeutas, enfermeros y médicos nos formamos en centros que solo admiten a profesionales sanitarios y que los profesores son osteopatas belgas, franceses etc.... con una formación reglada en otros paises pero aqui no claro.
Mi consejo es acudir SIEMPRE a un fisio con numero de registro sanitario lo que te asuegura que es fisio de verdad, que del intrusismo mejor no hablar, y si no te gusta cambias de fisio hasta que uno te trate como a ti te va bien y si quieres un Osteopata busca a un fisio que ademas sea osteopata que por lo menos te aseguras que mal no te va a hacer.
 
Pantxin dijo:
A ver chavales............Soy Diplomado en Fisioterapia y Osteopata C.O.
Me da que en este foro hay mucho "cuñado enterao" que habla sin demasiado conocimiento del tema.
Si alguien va al medico de cabecera o al especialista y no cura su dolencia................¿se le ocurre decir que la medicina no funciona? no, dice que ese medico no es bueno porque no acerto con lo suyo. Pero si un paciente va a un fisioterapeuta y el fisio no le cura ese paciente dice " la FISIOTERAPIA no vale para nada" shishi SERA QUE ESE FISIOTERAPEUTA NO DIO CON LO QUE TENIA O QUE ESE FISIOTERAPEUTA EN CONCRETO NO ES MUY BUENO.
Siendo sincero tengo que reconocer que durante muchos años los fisioterapeutas abusamos mucho de los aparatos electronicos, ultra sonido, microondas, corrientes etce porque nos permitian trabajar con varios pacientes a la vez y si las sabes usar bien, que no todos saben, ayudan en la recuperacion del paciente. Pero ahora mismo muchos de nosotros usamos principalmente las manos y muy poco las maquinas. Si no te gusta como te trata un fisio vete a otro que te guste mas. Pracitcamente en cada calle hay un fisio.
Con respecto a la OSTEOPATIA decir que es un fraude es lo mismo que decir que la quimioterapia es una cosa porque algún paciente se muere.
En muchísimos paises la osteopatia en una carrera universitarias y esta perfectamente reglada, Francia, UK, Belgica. EEUU, Australia...etc......¿Que son estultoes? Hay miles de datos científicos que avalan los resultados terapéuticos de la osteopatia, claro que hay controversia, pero si hay controversia dentro de la propia medicina occidental.
Con respecto a ESPAÑA, no hay legislación con respecto a la osteopatia, cualquiera de este foro puede decir que es osteopata y abrir un centro, nadie se lo impide. Hay escuelas de osteopatia que en unos meses siendo fontanero, taxista, lo que quieras, previo pago te dan un titulo que no vale para nada.
Muchos fisioterapeutas, enfermeros y médicos nos formamos en centros que solo admiten a profesionales sanitarios y que los profesores son osteopatas belgas, franceses etc.... con una formación reglada en otros paises pero aqui no claro.
Mi consejo es acudir SIEMPRE a un fisio con numero de registro sanitario lo que te asuegura que es fisio de verdad, que del intrusismo mejor no hablar, y si no te gusta cambias de fisio hasta que uno te trate como a ti te va bien y si quieres un Osteopata busca a un fisio que ademas sea osteopata que por lo menos te aseguras que mal no te va a hacer.
Hacer clic para expandir...

Una duda que tengo, digamos que tengo un "amigo", con un edema oseo en el tobillo. ¿Conviene ir a un fisio? ¿va a poder acelerar el asunto?
Thanks.
 
Yo no me dejaría crujir el cuello por cualquiera, este de mi hospital llevaba unos años ahí currando, y solo era confiar en él y dejarse hacer. Pero ya digo que se jubiló, no sé si seguirá haciendo algo por la privada.
De todos modos nada es perfecto ni nada es la panacea. Yo he estado dolido con un pie bastante tiempo (he probado distintas alternativas a la cirugía) y al final me he tenido que operar, ahora a esperar que me haya solucionado el problema.
 
Yo tampoco me dejaría crujir. Hace unos meses un fisio intentó crujirme la espalda (eso de "levanta los brazos y colócate los codos juntos delante de la cara") y no hubo bemoles. Era la segunda vez que alguien intentaba crujirme y no pudo. No sé si por alguna causa física mía o porque me acojono cada vez que sé que me quieren crujir e inconscientemente lo evito. roto2

Pantxin dijo:
Siendo sincero tengo que reconocer que durante muchos años los fisioterapeutas abusamos mucho de los aparatos electronicos, ultra sonido, microondas, corrientes etce porque nos permitian trabajar con varios pacientes a la vez y si las sabes usar bien, que no todos saben, ayudan en la recuperacion del paciente. Pero ahora mismo muchos de nosotros usamos principalmente las manos y muy poco las maquinas. Si no te gusta como te trata un fisio vete a otro que te guste mas. Pracitcamente en cada calle hay un fisio.
Hacer clic para expandir...

Me has hecho recordar a mis antiguos fisioterapeutas. Antes solían utilizar mucho los aparatos de calor y ultrasonido, pero en mis últimas visitas nunca usaron más que las manos o, puntualmente, calor.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver