Crancovia
Embajador de Crancovia del Norte
- Desde
- 16 Dic 2022
- Mensajes
- 10.258
- Reputación
- 34.084
¿Sabes la razón?si, es la segunda marca de Orijen pero he leido comparativa en que dicen que acana es permitida para consumo humano y Orijen no
¿Sabes la razón?si, es la segunda marca de Orijen pero he leido comparativa en que dicen que acana es permitida para consumo humano y Orijen no
No, la desconozco, a lo mejor es una comparativa sesgada, no lo se.¿Sabes la razón?
He puesto en el buscador "Orijen consumo humano" y en todas las descripciones del producto en distintas páginas pone que es apto para el consumo humano.No, la desconozco, a lo mejor es una comparativa sesgada, no lo se.
te paso el enlace donde he visto la comparativa esaComparativa Piensos para Perro: ¿Naturales o Premium? - AltudogHe puesto en el buscador "Orijen consumo humano" y en todas las descripciones del producto en distintas páginas pone que es apto para el consumo humano.
Efectivamente debió ser alguna comparativa sesgada.
Si nos engañan a los humanos...imaginese los componentes que llevan los piensos...¡ pobres animales!El pienso se elabora con desperdicios,compran a empresas restos de verduras etc,es lógico.
No hay que creerse la publicidad.
Dentro de los piensos convencionales no es de las malas...pero son mejores los piensos cocinados a baja temperatura.Pero entonces Orijen es la mejor marca ?
Correcto, no me parece caro para lo que lleva.Los piensos baratos que venden en el súper están hechos con subproductos, con hez. Si miras la composición lo primero que llevan son cereales como el trigo o el maíz. Después llevarán pollo, pero nada de carne sino picos, patas, plumas y similares.
Los piensos como el Taste llevan carne en primer lugar y es de calidad, de consumo humano en muchos casos (de ahí su precio).
si, es la segunda marca de Orijen pero he leido comparativa en que dicen que acana es permitida para consumo humano y Orijen no