¿Qué leyes REALES Y LEGITIMAS se podrían promulgar para acabar con el problema del Islam en Francia y resto de países.?

Von Rudel

Madmaxista
Desde
31 Dic 2012
Mensajes
12.933
Reputación
30.175
1-Control de fronteras: Patrullas conjuntas con drones, centros de datos de criminales peligrosos y fundamentalistas, Blindar las fronteras.

2-Todo quien entre ilegalmente en un pais es un delincuente a perseguir con la deportación inmediata tras pasar un periodo en donde con su trabajo, se pague el billete de vuelta.

3-Monitorizar las redes sociales: cualquier que haga una mención positiva al islam puede ser monitorizado, vigilado y seguido, se prohibe cualquier mensaje de islam radical con penas superiores a posesión de pronografia infantil o expulsión del pais.

4-Perdida de nacionalidad por radicalismo islamico tanto del causante del atentado como de su familia.

5-Sufragar proselitismo cristiano con ayudas a conversiones.

6-Prohibición de construcción de nuevas mezquitas sufragadas con dinero de paises arabes.

7-Prohibición de emisión de cualquier canal el arabe no supervisadopor el gobierno.

8-Aprovación de portar armas no letales por la población:Taser, gas pimienta,etc...

9-Creación de unidad especial del ejecito encargado de hacer ataques contra grupos peligros con solo la aprobación del presidente. Asesinatos especiales del estado contra personas o grupos especialmente peligrosos.

10-Expulsión inmediata de cualquier iman que se sospeche que predica o sigue enseñanzas radicales.

11-Prohibición de toda ONG que promueva la inmi gración iregular, la inmi gración arabe o simpatice con cualquier causa de un grupusculo terrorista fiel a la religión del amor: Sean del ISIS o Palestinos.

Así de primeras sin detenerme mucho.
 

Kbkubito

Superviviente
Desde
21 Ene 2020
Mensajes
10.351
Reputación
16.196
No seria la primera vez q le echamos a patadas... y si volvemos a meter en el saco a los alubios eso q ganamos. Que se vayan al desierto a partirse la cara por el olivar que les prometió jeova.
 

jaimegvr

Será en Octubre
Desde
13 Ene 2008
Mensajes
27.936
Reputación
66.801
Lugar
WA, Perth
Solo tiene solucion la fuerza bruta:

La legislacion nancy de 1935 contra los alubios, aplicada a los pagapensiones ilegales o ilegales en origen.
El plan Heydrich para la deportacion final de los ilegales e ilegales en origen.
 

Dr Robert

Madmaxista
Desde
3 Dic 2009
Mensajes
6.229
Reputación
14.798
Lo he puesto en otro hilo.
Para todo solicitante de permiso de residencia / acceso a la nacionalidad / asilo politico etc.. :
Test rápido obligatorio : dibujar una caricatura de Mahoma y otra de Ala. El que no sea capaz de hacerlo, no es necesario que se presente a los tests tipicos de conocimiento de la lengua del pais de su cultura y demás. Es una pérdida de tiempo, que dirija su solicitud a cualquier otro pais donde esté mal visto caricaturizar las religiones.
Mejor para :
- el solicitante, que no tendrá que soportar caricaturas en el pais que le acoge
- el pais que lo acoja, que podrá disfrutar de todas las cosas buenas que puede aportarle el solicitante
- el pais que lo rechaza, que evitará conflictos internos comunitarios

Esto aplicable a todos los paises de la UE.

Y, en España, al que pase el test, se le convida a un plato de bellota 100% ibérico que se tendrá que comer enterito. Para que vea lo salaos que somos los españoles
 

MarcialElImparcial2

Madmaxista
Desde
25 Mar 2020
Mensajes
8.461
Reputación
3.549
Los comunistas en la URSS y países satélites también pensaron que sería fácil y reprimieron las religiones pero se equivocaron. A día de hoy esos países son mucho más religiosos que los occidentales.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
Osea que NO FO-MEN-TAR NI PRO-TE-GER a ninguna religión = Reprimir.

Vale, aceptamos pulpo como animal de compañía.
 

MarcialElImparcial2

Madmaxista
Desde
25 Mar 2020
Mensajes
8.461
Reputación
3.549
Lo he puesto en otro hilo.
Para todo solicitante de permiso de residencia / acceso a la nacionalidad / asilo politico etc.. :
Test rápido obligatorio : dibujar una caricatura de Mahoma y otra de Ala. El que no sea capaz de hacerlo, no es necesario que se presente a los tests tipicos de conocimiento de la lengua del pais de su cultura y demás. Es una pérdida de tiempo, que dirija su solicitud a cualquier otro pais donde esté mal visto caricaturizar las religiones.
Mejor para :
- el solicitante, que no tendrá que soportar caricaturas en el pais que le acoge
- el pais que lo acoja, que podrá disfrutar de todas las cosas buenas que puede aportarle el solicitante
- el pais que lo rechaza, que evitará conflictos internos comunitarios

Esto aplicable a todos los paises de la UE.

Y, en España, al que pase el test, se le convida a un plato de bellota 100% ibérico que se tendrá que comer enterito. Para que vea lo salaos que somos los españoles
Salvo que LA LEY DEBE DE SER IGUAL PARA TODOS, SIN DIS-CRI-MI-NA-CIO-NES....

Refugiados SI, pero Ateos
 

pagesitofeliz

Madmaxista
Desde
14 Jul 2020
Mensajes
7.180
Reputación
1.130
Los comunistas en la URSS y países satélites también pensaron que sería fácil y reprimieron las religiones pero se equivocaron. A día de hoy esos países son mucho más religiosos que los occidentales.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
No todo lo coherente e inteligente tiene que ser precisamente lo mejor para la sociedad, más al contrario a quien le inte
Salvo que LA LEY DEBE DE SER IGUAL PARA TODOS, SIN DIS-CRI-MI-NA-CIO-NES....

Refugiados SI, pero Ateos
Pero No habíamos quedado que descriminacion cero?.
 

Dr Robert

Madmaxista
Desde
3 Dic 2009
Mensajes
6.229
Reputación
14.798
Salvo que LA LEY DEBE DE SER IGUAL PARA TODOS, SIN DIS-CRI-MI-NA-CIO-NES....

Refugiados SI, pero Ateos
La ley es la misma para todos : todo el mundo va a dibujar una caricatura de Mahoma y de Ala. ¿Qué pasa que solo cubre una religión? Vale, pues les hacemos dibujar otra caricatura de Jesucristo, otra de Buda y otra de Shiva. No existe ninguna discriminación
 

Widowmaker

Madmaxista
Desde
19 Ago 2009
Mensajes
5.741
Reputación
14.919
Como ya se ha dicho, facilitar la legítima defensa de los ciudadanos, con reformas legales que amparen el uso de la fuerza sin tantas mandangas, no puede ser que se equiparen los derechos de agresor y agredido.

Declarar a los fieles a la religión del amor como secta destructiva.

Disponer de los cadáveres de los terroristas, que no serán entregados a sus familias, sino incinerados por una mujer, tras ser ungidos con sebo de cerdo. Y sus cenizas, se mezclarán con purines. Ese es todo el funeral que tendrán.
 
Última edición:

naburiano

Madmaxista
Desde
26 Oct 2017
Mensajes
11.321
Reputación
12.357
Lugar
Madrid
* Prohibir las revistas satíricas como Charle Hebdo
*Repatriar a todo fiel a la religión del amor no nacido en Francia
*Hacerles firmar a los fieles a la religión del amor nacidos en francia un documento de renuncia al fundamentalismo y de lo contrario enviarlos a algun territorio de las colonias
*Cerrar las mezquitas del país y prohibir el ejercicio de los Imanes
* Otras propuestas a poder ser aún más realistas y observadoras de los DUH.
Ninguna de esas propuestas serian no ya legales, no serían constitucionales. Aunque serían deseables.