Pero lo más gracioso (por decir algo) de este espantapájaros es que crítica a la iglesia católica por sutilezas teológicas que serían muy importantes hace siglos pero que hoy en día no interesan ni al tato.
Me pregunto si critica a la iglesia por ser un vector globalista, tercermundizdor y kalergicano, seguro que no, y la razón es que las iglesias protestantes también lo son, incluso en mayor medida que el papa paco.
Curiosamente las críticas a la Iglesia no se deslizan mucho por el tema teológico, sino más bien por la organización.
Últimamente sí se está centrando en la crítica a la Iglesia precisamente como vector globalista, tercermundizador y kalergicano. En serio, acusa al Papa de masón y a la Iglesia de ser una pieza esencial del NWO (cosa en la que no me parece que ande totalmente desencaminado con el ignorante de Francisco I).
Eso sí, jamás cuenta que todas las insensateces NWO proceden de países protestantes y siempre pasa por alto las cagadas protestantes: Cuando habla del nazismo siempre pone en solfa la influencia jesuítica sobre Hitler, pero jamás habla de la colaboración, entusiasta en muchas ocasiones, de los luteranos alemanes con el régimen.
Cuando habla de países, el resumen siempre es el mismo: Irlanda malo: mafiosos y religiosamente falsos, tal parece que la vivieran en el paraíso con los británicos. Polonia malo, no hacen más que provocar y jorobar a los pobres rusos, intolerantes y liantes como ellos solos. España malo, intolerancia a raudales... No recuerdo si ha dicho alguna vez algo malo de los Bávaros, pero supongo que les acusará de comerse a los niños crudos, ya que por lo económico es imposible de criticar...
