Que yo sepa fue la última gran ofensiva. Pero se quedaron a medias. Pillaron a los aliados con los pantalones bajados. Usaron lo más puntero como el me-262 y el nuevo carro de combate Tiger 2. El mal tiempo les favoreció.
El objetivo era cercar a las unidades aliadas por dos francos y hacer que se rindiesen. Pero se quedaron sin combustible y suministros antes de cercarlos del todo. Para enero del 45 fue otro fracaso más.
¿Qué hubiera pasado de haber ganado dicha batalla?.
De haber tenido éxito EEUU e Inglaterra se retiraban de la guerra, permitiendo a Alemania retirar efectivos del frente oeste y trasladarlos a Polonia, ahora la pregunta ¿eso hubiera cambiado en algo las cosas?
La respuesta es que no, quizá hubiera servido para alargar la guerra en el este un par de meses pero en ningún caso hubieran revertido el curso de la guerra. Una victoria en las Ardenas conducía a que EEUU e Inglaterra se retiran del conflicto, esto hubiese permitido a Hitler mover unos 500.000 o 600.000 hombres, más unos 2000 tanques y algunos aviones al este (Dato: El 12 de Enero del 45' los soviéticos lanzaron su asalto definitivo sobre Polonia -Ofensiva Óder-Vístula- en la que los alemanes perdieron más de 200.000 hombres, un enorme desastre militar). Asumiendo que los alemanes optaran por no utilizar a los veteranos de Las Ardenas como reemplazo para las pérdidas sufridas en Polonia y optan por concentrarlos para lanzar algún ataque simplemente se hubiese reeditado el escenario de 1918, Alemania cerrando un frente, volcando a la desesperada sus recursos en el otro para conseguir una victoria pírrica, ofensiva final con todos los recursos disponibles, fracaso total y luego revivir el mismo colapso político social y militar sufrido en 1918 (y probablemente los alemanes hablarían ruso).
