Lo que son las construcciones las dejaría como están. Cambiaría la forma de museizarlo, para que deje de ser un lugar de homenaje a la dictadura para que pase a ser un museo sobre la represión del franquismo o sobre la dictadura, lo más detallada posible. Con el Codillo no sé lo que haría, a Primo de Rivera lo dejaría donde está, el Codillo me da más igual aunque diría que dentro de un museo sobre las aberraciones de la dictadura estaría mejor en medio que escondido.
Y nada más, la historia no va a cambiar, pero sí puede explicarse bien explicada y que lo que se concibió como homenaje a sí mismo se convierta, solo con mostrarlo tal cual, en algo vergonzante y ejemplo de lo que no debe suceder nunca más.
Pues empiece usted por explicar la flamante vida de la II República, así como los asesinatos a Falangistas con tiros en la cabeza por vender periódicos en la calle........... sabe como llamaban los modélicos demócratas del frente popular a Jose Antonio????? Le llamaban el entierramuertos ya que el pedía a sus chicos que no mataran a nadie y que no hacia falta usar la violencia........claro hasta que llego a un nivel de que morían dos o tres al día en toda España, ahí ya se empezaron a defender, cosa lógica a mi entender . Existió revanchismo???? Por supuesto, por ambas partes faltaría más, y al que le tocó le tocó es lo que hay en una guerra.
No entiendo porque el valle de los caídos no puede existir pero a escasos 400 metros de mi casa hay un monumento a un comunista que murió en combate, y allí se reúnen republicanos con sus banderitas............. y que conste que no pido a nadie que se prohíba, es parte de la historia y no van a mi casa a molestarme por lo tanto chapo, pero nunca entenderé la manía revanchista de la izquierda de destruir cualquier cosa que representa a la derecha,,,,, muy poco respeto tiene la izquierda en general
y siempre ha sido así desgraciadamente.