Cygnus Saint
Azote de magufos y fachucillos
- Desde
- 23 Ago 2007
- Mensajes
- 12.105
- Reputación
- 9.999
Por supuesto que no. A ver quien va a ser el enfermo, picaruelo.
Ánimo!!!!
Ánimo!!!!
Tú te lees lo que pones? pareces un disco rayao"tener relaciones sensuales con quién les de la gana"
Es cierto, no ha dicho que pueden "tener relaciones sensuales con quién les dé la gana", ha dicho que pueden "tener relaciones sensuales con quién les dé la gana", que es algo muy ?diferente.?
...
Yo creo que no. Este forma parte de un grupo de creadores de opinión (community managers según la terminología gilipollesca al uso) a sueldo del PSOE y/o Unidas Mugremos, y en este caso está concentrado en tratar de confundir sobre lo que ha dicho esa malnacida. Pero que no se preocupe, porque Liberum ya está trabajando en la denuncia penal.Estais perdiendo el tiempo con él, es estulto profundo. Acabo de entrar al foro y veo que le siguen dando de palos al mismo tiempo en 15 hilos en paralelo, pero el sigue erre que erre defendiendo lo indefendible y recibiendo palos y escupitajos foriles continuamente. Le dan y vuelve a por más, no tiene solución, es demorado, no hay mucho más.
Creo que la cifra se ha quedado muy corta. Al menos habría que añadirle un cero al final y aún así me quedo corto
Toma, coge tus 20cts y muérete, puñetero CM podemita.¿Habéis visto qué horrible lo que ha dicho la ministre comuniste??
Irene Montero habla claro, con la Agenda 2030: los niños podrán tener relaciones sensuales (a partir de 9 0 10 años) con quien le de la gana.
“Los niños tienen derecho a tener relaciones sensuales con quien les dé la gana” dice quien escribe el twit
Por supuesto pasan por el hilo 100 badulaques pidiendo guandoca y hoguera
Ligerísimo problema: no dice eso.
El amigo @McLovin se molesta en escuchar lo que dice, ya se va dando cuenta de la tomadura de pelo, pero como buen forero pretende seguir teniendo la razón.
Y así es como os manipulan. Así de fácil. Recortan un par de palabras que cambian todo el significado, pero lo mejor es que al escuchar la frase original por algún motivo vuestro cerebro de mongo sigue entendiendo el significado anterior. Así habéis hecho rico a Inda, cabroncetes.
Pero por favor, no cambiéis!!
Ánimo!!!!!!!!!!!
Pues las últimas cifras de intención de voto a No Pudimos por ahí andan.Creo que la cifra se ha quedado muy corta. Al menos habría que añadirle un cero al final y aún así me quedo corto
Es el partido cagacorrales con peor proyección del mundo.Como dije en otro hilo, lo único que se podría reprochar a Irene es que se refiera a los adolescentes de 16 y 17 años como "niñ@s", ya que eso puede dar lugar a equívocos. Es probable que tenga su motivo para llamarlos así, algo he leído por ahí de que la ONU contempla denominar así a estos menores, o podría ser un mero apelativo cariñoso el llamarlos así.
Pero, mama mía, la que está montando la extrema derecha con esta tontería.
Te subrayan las palabras que tienes que leer, que si no, no tiene el mismo efecto.
Efectivamente, demasiado estulto para ser real, ya le tiene calado todo el foro. Es un intoxicador a sueldo, con el tema el bichito es exactamente igual. En realidad está trabajando.Yo creo que no. Este forma parte de un grupo de creadores de opinión (community managers según la terminología gilipollesca al uso) a sueldo del PSOE y/o Unidas Mugremos, y en este caso está concentrado en tratar de confundir sobre lo que ha dicho esa malnacida. Pero que no se preocupe, porque Liberum ya está trabajando en la denuncia penal.