Que demonios hace Ethereum? Hilo de seguimiento del ecosistema Ethereum

kynes

Jack of All Trades Master of None
Desde
6 May 2011
Mensajes
2.832
Reputación
2.988
Después de estos últimos movimientos que están haciendo Vitalik y la Ethereum Foundation, cada vez queda más claro que Ethereum es una security de la Ethereum Foundation.

Ya veréis dónde va a ir en cuanto la SEC así lo declare.
Vitalik ya ha hecho sus movimientos ya ha hecho su "exit" y le importa ya bien poco lo que pase con las criptos primigenias.


"Si, en 2040, la criptomoneda se ha abierto paso con fuerza en algunos nichos: reemplaza el componente de reserva de valor del oro, se convierte en una especie de 'Linux de las finanzas', una capa financiera alternativa siempre disponible que termina siendo el backend de cosas realmente importantes pero que no se hacen cargo de la corriente principal; entonces la posibilidad de que desaparezca o se apodere del mundo por completo en 2042 será mucho menor", dijo Buterin, hablando solo una semana antes del Merge de Ethereum. "Los eventos individuales van a tener mucho menos que ver con esa posibilidad".
 

sociedadponzi

never settle
Desde
30 Oct 2011
Mensajes
28.731
Reputación
54.366
Lugar
puerta de tannhäuser
parece que el merge ni bajara los gas fees ni aumentara las TpS


“The Merge will reduce gas fees.” This is also false. The Merge is a change of consensus mechanism, not an expansion of network capacity, and will not result in lower gas fees.

“Transactions will be noticeably faster after The Merge.” It isalso false. Though some slight changes exist, transaction speed will mostly remain the same on layer 1.
 

sociedadponzi

never settle
Desde
30 Oct 2011
Mensajes
28.731
Reputación
54.366
Lugar
puerta de tannhäuser
Two-step process of the Merge
The Merge will happen via a two-step process:

  • Bellatrix
  • Paris
Bellatrix is a network upgrade on the consensus layer — and it has already taken place on Sept 6. The next step, Paris, will be an upgrade on rthe execution layer. The Paris upgrade will be triggered by a specific Total Difficulty threshold, called the Terminal Total Difficulty (TTD).
 

Thundercat

Madmaxista
Desde
2 Ene 2016
Mensajes
4.136
Reputación
4.936
Pero si ellos mismos añaden una L2 no se traducira en el precio del gas?? o lo que se use en la L2
 

Klapaucius

Madmaxista
Desde
17 Ago 2020
Mensajes
4.757
Reputación
14.005
Ethereum es una enorme chapuza sostenida por humo y código spaghetti.
Fue creada con el método Lean Startup, vende una maqueta de cartón piedra y ya la irás arreglando por el camino. Esto para el mundo empresarial está bien, pero para una crypto es una chapuza enorme.

Cuando más se notaron las chapuzas fue al implementar los smart contracts, que tuvieron que bifurcar el proyecto en Ethereum Classic y Ethereum debido a un fallo de seguridad de código mal programado.

Todas estas capas que están implementando son más de lo mismo.

Ahí tienes a Bitcoin, simple y funcionando como un reloj suizo. Las cosas sencillas son las que mejor funcionan y perduran en el tiempo. Sin una cara visible detrás del proyecto, sin poder de hacer cambios a voluntad del creador, ni a nadie a quien prohibir o recriminar nada.
No hace falta reinventar la rueda. Ahí tienes a Lightning Network funcionando a la perfección y solucionando el problema de la velocidad de transacciones y comisiones.

Ethereum fue la oportunidad de quien perdió el tren de Bitcoin con intención de pegar el pelotazo, no de crear dinero duro.
Cada vez pinta peor y más con la FED de por medio y el cambio a Proof of Stake.

Bitcoin o derroición.
 

CaCO3

Madmaxista
Desde
17 Oct 2007
Mensajes
20.934
Reputación
49.705
Ethereum es una enorme chapuza sostenida por humo y código spaghetti.
Fue creada con el método Lean Startup, vende una maqueta de cartón piedra y ya la irás arreglando por el camino. Esto para el mundo empresarial está bien, pero para una crypto es una chapuza enorme.

Cuando más se notaron las chapuzas fue al implementar los smart contracts, que tuvieron que bifurcar el proyecto en Ethereum Classic y Ethereum debido a un fallo de seguridad de código mal programado.

Todas estas capas que están implementando son más de lo mismo.

Ahí tienes a Bitcoin, simple y funcionando como un reloj suizo. Las cosas sencillas son las que mejor funcionan y perduran en el tiempo. Sin una cara visible detrás del proyecto, sin poder de hacer cambios a voluntad del creador, ni a nadie a quien prohibir o recriminar nada.
No hace falta reinventar la rueda. Ahí tienes a Lightning Network funcionando a la perfección y solucionando el problema de la velocidad de transacciones y comisiones.

Ethereum fue la oportunidad de quien perdió el tren de Bitcoin con intención de pegar el pelotazo, no de crear dinero duro.
Cada vez pinta peor y más con la FED de por medio y el cambio a Proof of Stake.

Bitcoin o derroición.
Desde mi más completa ignorancia, ¿las aplicaciones distribuidas no son una gran aportación? No estoy hablando desde un punto de vista económico, sino meramente tecnológico.
 

Thundercat

Madmaxista
Desde
2 Ene 2016
Mensajes
4.136
Reputación
4.936
Desde mi más completa ignorancia, ¿las aplicaciones distribuidas no son una gran aportación? No estoy hablando desde un punto de vista económico, sino meramente tecnológico.
Según entiendo yo no es una idea de Ethereum. En Bitcoin se deshecharon las aplicaciones distribuidas en la cadena principal por seguridad. En Ethereum se hio todo a lo loco por eso los fallos de seguridad, ahora de escalabilidad, etc.
Ahora se están ideando nuevas formas de ejecutar aplicaciones en Bitcoin, pero sin jorobar la seguridad, como RGB.
Digamos que Bitcoin va lento pero seguro y Ethereum básicamente es una startup, un lío de narices-
 

CaCO3

Madmaxista
Desde
17 Oct 2007
Mensajes
20.934
Reputación
49.705
Según entiendo yo no es una idea de Ethereum. En Bitcoin se deshecharon las aplicaciones distribuidas en la cadena principal por seguridad. En Ethereum se hio todo a lo loco por eso los fallos de seguridad, ahora de escalabilidad, etc.
Ahora se están ideando nuevas formas de ejecutar aplicaciones en Bitcoin, pero sin jorobar la seguridad, como RGB.
Digamos que Bitcoin va lento pero seguro y Ethereum básicamente es una startup, un lío de narices-
¿Lo que cuentas no lo logra Omni Layer, que ya tiene un tiempo?
 

Sr.Mojón

Madmaxista
Desde
30 Mar 2011
Mensajes
15.740
Reputación
46.627
Ni idea, invoco a @Sr.elemento que sabe más de Bitcoin
Omni Layer y RGB buscan prácticamente lo mismo, pero con tecnologías diferentes. Omni Layer emplea el famoso OP=Return que son 80bytes (si no recuerdo mal, te hablo de memoria) de información libre que pueden introducirse en una transacción para colocar ahí los diferentes estados de un contrato. Es un método antiguo que ya se empleaba para las colored coins, por ejemplo. Este método no escala, satura rápidamente los bloques con información externa y tiene el riesgo de que los mineros podrían censurar estas transacciones, puesto que el OP=Return es visible para todos.

Sin embargo el RGB ofusca muchísima de la información de los contratos, es inapreciable de una transacción normal y corrriente, por lo que no es censurable, la información relativa al smart contract se mantiene en el exterior de la blockchain y puede ser utilizado en la Lightning Network, por lo que no sólamente escala mejor que el Omni sino que, además, escala también en las "capas" de Bitcoin, pudiendo ser empleado tanto en la capa 0 como en la capa 1 (Lightning)

RGB es la evolución
 
Última edición:
Desde
31 Ago 2019
Mensajes
6.027
Reputación
14.721
Después de estos últimos movimientos que están haciendo Vitalik y la Ethereum Foundation, cada vez queda más claro que Ethereum es una security de la Ethereum Foundation.

Ya veréis dónde va a ir en cuanto la SEC así lo declare.
Ethereum es un ferrri con las llaves puestas aparcado en un callejón del Bronx y los niggas que lo merodean son la SEC, el FBI y la Reserva Federal.
 

sociedadponzi

never settle
Desde
30 Oct 2011
Mensajes
28.731
Reputación
54.366
Lugar
puerta de tannhäuser
Gracias por las ultimas aportacions, pena que no os prodigueis mas

Ahora se están ideando nuevas formas de ejecutar aplicaciones en Bitcoin, pero sin jorobar la seguridad, como RGB.
Digamos que Bitcoin va lento pero seguro y Ethereum básicamente es una startup, un lío de narices-
al final bitcoin tendra el mismo problema PoW de ethereum no? y la solucion sera modularizar igual que esta modularizando ethereum entiendo



estoy de acuerdo en que lo sencillo es genial y lo complejo es mediocre, pero creo que tambien es necesaria la competencia

Pero si ellos mismos añaden una L2 no se traducira en el precio del gas?? o lo que se use en la L2
el precio del gas se reducira cuando metan el sharding creo


lo cual se hara en The Surge que sigue a The Merge

y por lo que dice el articulo solo se reducira para la capa L2:


Two things you need to know: First, Ethereum upgrade is a long process. It’s estimated that “the Merge” will be completed in the first half of 2022. However, “the Merge” only has minimal effects on reducing gas fees. What truly lowers gas fees is “sharding”; Second, sharding aims to only lowers gas fees for Layer2, Layer1 may still be of high cost even when sharding is delivered.
[..]
As demand gradually increases, Layer1 gas fee is nowhere to go but higher. What we call gas fee reduction actually refers to Layer2. Layer2 will create a off-chain trading environment independently from Layer1, and it uploads the results to a random sharding chain.
 
Última edición: