Que debió hacer España en el Sahara?

¿Que se debió hacer?

  • Retenerla como provincia. Que se aguante jovenlandia.

    Votos: 31 36,0%
  • Hicimos bien en cederla.Que se joroben los saharuis.

    Votos: 7 8,1%
  • Independizarla. Otra nacion hispana en África.

    Votos: 31 36,0%
  • Regalarla a Argelia.Que se joroben todos.

    Votos: 17 19,8%

  • Total de votantes
    86

MisterWhite

Será en Octubre
Desde
15 Jul 2013
Mensajes
32.095
Reputación
44.941
Vamos a ver pedazo de estulto de nacimiento de hez. Alli no vivian ni 50mil mahomas, que no le importan una reputa hez a NADIE.

Lo que es español es el territorio.

Pero ya que te pones, mas españoles son los mahomas esos que tu, que res jodidamente estulto.

Que puñetero ardor de estomago y que fruta verguenza me da que hayais españoles con pasaporte tan endoboso y tan demorados, siempre haciendo todo lo posible por hundir el pais y siempre en contra de los intereses del pais. Es acojonante.
 

Renato

Madmaxista
Desde
14 Dic 2013
Mensajes
37.412
Reputación
42.393
Vamos a ver pedazo de estulto de nacimiento de hez. Alli no vivian ni 50mil mahomas, que no le importan una reputa hez a NADIE.

Lo que es español es el territorio.

Pero ya que te pones, mas españoles son los mahomas esos que tu, que res jodidamente estulto.

Que puñetero ardor de estomago y que fruta verguenza me da que hayais españoles con pasaporte tan endoboso y tan demorados, siempre haciendo todo lo posible por hundir el pais y siempre en contra de los intereses del pais. Es acojonante.
Que el sáhara fuera español (aceptamos barco) no lo hace igual de español que ávila o toledo. A ver si aprendemos a distinguir colonias de territorios de la metrópoli, trisómico levantino. Y precisamente la diferencia entre una cosa y otra la hace la naturaleza de sus habitantes independientemente de que la titularidad del territorio se adscriba a la misma nación. En ávila habitan españoles y en el sáhara no, ergo es imposible que el sáhara fuera igual de española que ávila. Tu igualitarismo universalista panchicatólico es bastante aberrante, háztelo mirar.
 

MisterWhite

Será en Octubre
Desde
15 Jul 2013
Mensajes
32.095
Reputación
44.941
Que el sáhara fuera español (aceptamos barco) no lo hace igual de español que ávila o toledo. A ver si aprendemos a distinguir colonias de territorios de la metrópoli, trisómico levantino. Y precisamente la diferencia entre una cosa y otra la hace la naturaleza de sus habitantes independientemente de que la titularidad del territorio se adscriba a la misma nación. En ávila habitan españoles y en el sáhara no, ergo es imposible que el sáhara fuera igual de española que ávila. Tu igualitarismo universalista panchicatólico es bastante aberrante, háztelo mirar.
Que tu seas un puñetero endofobo de hez y ademas un puñetero analfabeto y no tengas la menor reputa idea de diferenciar una colonia de una provincia, es TU puñetero PROBLEMA. Pero no vengas a sentar catedras de analfabeto, porque no eres mas que eso, un analfabeto.

El Sajara es UNA PROVINCIA ESPAÑOLA, tan provincia y tan española como todas las demas. Y por supuesto que vivian españoles en ella. Es mas española una provincia en funcion de que el numero de españoles que viven en ella sean muchos o pocos?

En ese caso mi provincia es mucho mas española que la tuya, donde no vive ni puñetero dios y encima la mitad sois etnianos.
 

Renato

Madmaxista
Desde
14 Dic 2013
Mensajes
37.412
Reputación
42.393
Que tu seas un puñetero endofobo de hez y ademas un puñetero analfabeto y no tengas la menor reputa idea de diferenciar una colonia de una provincia, es TU puñetero PROBLEMA. Pero no vengas a sentar catedras de analfabeto, porque no eres mas que eso, un analfabeto.

El Sajara es UNA PROVINCIA ESPAÑOLA, tan provincia y tan española como todas las demas. Y por supuesto que vivian españoles en ella. Es mas española una provincia en funcion de que el numero de españoles que viven en ella sean muchos o pocos?

En ese caso mi provincia es mucho mas española que la tuya, donde no vive ni puñetero dios y encima la mitad sois etnianos.
El sáhara era una colonia, puñetero augusto, un negocio coyuntural el cual cuando no conviene se acaba vendiendo como un coche de segunda mano. ¿Que España liquidó el negocio saharaui de una forma poco inteligente y rentable para los intereses españoles? Cierto, pero eso no contradice que como colonia la españolidad del sáhara fuera coyuntural. España puede desprenderse de colonias en el momento en que dejen de ser rentables sin traicionar a sus habitantes porque son ciudadanos coloniales que no forman parte de la nación española, mientras que aunque Ceuta costase una burrada en su defensa frente a jovenlandia España nunca podrá enajenar el territorio ceutí porque es parte integrante de la nación española.
 

MisterWhite

Será en Octubre
Desde
15 Jul 2013
Mensajes
32.095
Reputación
44.941
Deberian de quitarte el pasaporte y echarte ala fruta calle.

Y de paso darle tu provincia gitana de hez a jovenlandia. Ya que no es una provincia, sino un negocio coyuntural.

En fin, eres estratofericamente estulto.
 

Renato

Madmaxista
Desde
14 Dic 2013
Mensajes
37.412
Reputación
42.393
Deberian de quitarte el pasaporte y echarte ala fruta calle.

Y de paso darle tu provincia gitana de hez a jovenlandia. Ya que no es una provincia, sino un negocio coyuntural.

En fin, eres estratofericamente estulto.
hazte cura y vete a predicar tu universalismo de pandereta a la selva , sucnor.
 

Redbull Vol. II

Madmaxista
Desde
26 Abr 2013
Mensajes
6.350
Reputación
9.996
¿Y qué contrapartidas recibimos por abandonar vergonzosamente el Sáhara? Las ventajas para España de haberle echado bemoles serían:
1- Cuanto peor le vaya a los sátrapas marroquíes, mejor para nosotros.
2- Hubiésemos tenido una relación comercial privilegiada, tema pesca y fosfatos.

Lo del posible enfado usano es muy relativo, la situación en África en ese momento era de guerra encubierta USA-Francia y ya sabemos que los gabachos son amiguitos del jovenlandés; si se hubiera planteado a los usanos que jorobar a jovenlandia era jorobar la posición francesa en el continente, seguramente los americanos hubieran apoyado otra alternativa a la ocupación jovenlandés, sobre todo si les ofreces bases o intereses comerciales.

Sin embargo el salir con el regazo entre las piernas no nos aportó absolutamente nada.
El punto uno es falso, a España le va de querida madre con Priscila. La alternativa sería otra inestable República islámica.
Y España salió ganando la vida de docenas o centenares de soldados españoles. Lo de echarle bemoles suena muy bien cuando los bemoles son ajenos.
Geoestratégicamente USA no nos consideraba alternativa a Francia y con bastante razón.
 

El grande

Cuñado nija
Desde
18 Feb 2017
Mensajes
156
Reputación
131
¿En serio a alguien le interesa el Sahara? Una panda de jovenlandeses que están entre jovenlandia y Mauritania.La cantidad de niggas en pateras que se colarían por ahí sería la leche.Además todo el terreno es un desierto de hez lleno de jovenlandeses que nos odian y lo primero que hicieron fue quitar los nombres españoles y poner nombres jovenlandeses a todo,desde sus ciudades a sus barrios.Los Saharuis me pueden comer todo el calabacín.
 

Bestiaju

Madmaxista
Desde
13 Mar 2014
Mensajes
25.199
Reputación
54.174
Mismamente lo que ya dijo Franco.

Minar toda la frontera con jovenlandia y Argelia. Pero a lo bestia. Creo que una mina antipersona sale por 20-50 dolares. Unas decenas de milloncejos de estas... y se acabó la marcha verde, presente o futura o pasada, ya fuese rosa, azul o de todos los colores del Arco Iris. ;)
 

Ayios

Madmaxista
Desde
30 May 2015
Mensajes
30.172
Reputación
58.774
El Sáhara es muy distinto a lo que se comentaba en el otro hilo sobre Puerto Rico. En el Sáhara no nos querían y siempre fue un territorio conflictivo, así que que se joroben. Es parecido a lo de Guinea Ecuatorial y las matanzas sangrientas que sufrieron y la dictadura posterior que padecen hoy en día. Si tan mal estaban siendo parte de un país europeo que desembocaría en una democracia moderna, que disfruten ahora siendo invadidos por una monarquía absolutista o siendo gobernados por un dictador sangriento y corrupto. Es lo que hay.

Aviso para navegantes para los catalanazis.
 

Renato

Madmaxista
Desde
14 Dic 2013
Mensajes
37.412
Reputación
42.393
El Sáhara es muy distinto a lo que se comentaba en el otro hilo sobre Puerto Rico. En el Sáhara no nos querían y siempre fue un territorio conflictivo, así que que se joroben. Es parecido a lo de Guinea Ecuatorial y las matanzas sangrientas que sufrieron y la dictadura posterior que padecen hoy en día. Si tan mal estaban siendo parte de un país europeo que desembocaría en una democracia moderna, que disfruten ahora siendo invadidos por una monarquía absolutista o siendo gobernados por un dictador sangriento y corrupto. Es lo que hay.

Aviso para navegantes para los catalanazis.
Pero ande vas, endófobo. Si Guinea Ecuatorial era igual de española que la catedral de Burgos. :tragatochos:
 
Desde
13 Dic 2013
Mensajes
13.143
Reputación
17.221
El sáhara era una colonia, puñetero augusto, un negocio coyuntural el cual cuando no conviene se acaba vendiendo como un coche de segunda mano. ¿Que España liquidó el negocio saharaui de una forma poco inteligente y rentable para los intereses españoles? Cierto, pero eso no contradice que como colonia la españolidad del sáhara fuera coyuntural. España puede desprenderse de colonias en el momento en que dejen de ser rentables sin traicionar a sus habitantes porque son ciudadanos coloniales que no forman parte de la nación española, mientras que aunque Ceuta costase una burrada en su defensa frente a jovenlandia España nunca podrá enajenar el territorio ceutí porque es parte integrante de la nación española.
¿Por qué se empeña en decir esas tonterías?

El Sáhara Español es una provincia más desde 1959, y sus ciudadanos (unos 25000) tienen DNI, pasaporte, libro de familia, etc...... COMO CUALQUIER ESPAÑOL de Burgos o Albacete, y sus mismos derechos y obligaciones.
 

Renato

Madmaxista
Desde
14 Dic 2013
Mensajes
37.412
Reputación
42.393
¿Por qué se empeña en decir esas tonterías?

El Sáhara Español es una provincia más desde 1959, y sus ciudadanos (unos 25000) tienen DNI, pasaporte, libro de familia, etc...... COMO CUALQUIER ESPAÑOL de Burgos o Albacete, y sus mismos derechos y obligaciones.
El sáhara no ha sido nunca español en el sentido sociocultural, sólo ha sido un dominio colonial de usar y tirar. La prueba es que tras la espantada de España nadie ha lamentado que los saharauis dejaran de ser nuestros compatriotas. La reacción del pueblo español si jovenlandia hubiera anexionado la provincia de Cádiz sería muy diferente. Pero vamos, que nada de eso tiene importancia porque los burócratas franquistas expidieron DNI españoles a los moromierder. :XX: También hay muchos latinoamericanos con la nacionalidad española que regalan en las galletas maría. ¿Y?
 

El grande

Cuñado nija
Desde
18 Feb 2017
Mensajes
156
Reputación
131
¿Por qué se empeña en decir esas tonterías?

El Sáhara Español es una provincia más desde 1959, y sus ciudadanos (unos 25000) tienen DNI, pasaporte, libro de familia, etc...... COMO CUALQUIER ESPAÑOL de Burgos o Albacete, y sus mismos derechos y obligaciones.
Ya llegó el primer amamoros o el Latinoamericano repartidor de nacionalidades