Bueno, creo que no es exactamente como decís.
No había un nivelazo en la gente de a pie, en la manera de expresarse hace 40 años comparándolo con ahora. Para nada. Casi diría que al contrario.
Primero, esas personas a las que entrevistan por la calle, eran entrevistas SELECCIONADAS entre decenas/centenas. Como ahora. La diferencia es que en la selección antigua ni se les ocurría poner a alguien que se expresara mal porque eran conscientes de que la tele era UN EJEMPLO positivo, se seleccionaban las formas; mientras que ahora se selecciona en función de la polémica o share que puedan conseguir sin importar el mal ejemplo dialéctico que den y éste suele ir acompañado de personas de muy bajo nivel.
Segundo, y relacionado con lo anterior. A partir justamente de los 90 triunfó el formato televisivo de la tensión y la polémica, banalizando el contenido y haciendo incidencia en la grosería y los "zaskas" que siguen triunfando hoy incluso en internet. Y poco a poco alcanzó a todo tipo de programas, desde programas del corazón hasta tertulias políticas.
Ese formato comenzó con Mariñas y Karmele, de ahí alcanzó a todos los programas de sociedad; con La sonrisa del Pelíkano y derivados, con Alfonso Arús y colaboradores (entre ellos, el hoy correctísimo Cárdenas -quien le ha visto y quien le ve-) y en debates como jovenlandeses y Cristianos de Jordi Glez.... hasta sustituir La Clave por sarama como El Debate de La Sexta y similares.
JUSTAMENTE a partir de la incorporación de las televisiones privadas, esa lucha por las audiencias borró toda ética y minimizó la importancia de las formas con tal de conseguir el objetivo. La televisión pasó de ser para el ciudadano UN EJEMPLO MANIPULADOR con buenas formas A UNA MANIPULACIÓN directa donde ya las formas no importan. Hay que tener audiencia como sea. La sociedad pasó de ver en la tele "ejemplos" de lo cómo debían expresarse o comportarse a ver en la tele un reflejo de sí mismos por grotesco que sea.
Tenía que triunfar. Es como los pedos. Sólo te hacen gracia cuando eres tú la que te los tiras. Es hedonismo puro. La gente quiere verse a sí misma en tv. No hay más.
En resumen, no es que la telebasura haya deteriorado el comportamiento o la manera de expresarse de la gente, es que ahora la refleja tal cual es. Como siempre fue. Ya no sirve de ejemplo, sólo es un método de onanismo más en una sociedad donde ya nadie, así tenga 20 años y sea un lerdo redomao, quiere aprender nada porque ya lo sabe todo: sólo quiere verse reflejado. Y los lerdos siempre hemos sido más. SIEMPRE.
En cuanto a la radio, tampoco nos sirve para establecer comparaciones porque en aquel tiempo, la gente se autocensuraba. Sólo llamaban los que sabían que se expresaban bien. Hoy, como eso no importa, parece que el nivel es peor, pero no es cierto.
Y esto vale para los políticos también. Mencionáis esos discursos de Blas Piñar, Franco, etc..... Bien, con esos discursos NO LLEGABAN a casi nadie. Los véis ahora con el tiempo y pensáis "jorobar, había nivel". Con ese nivel no llegaban a Paco/Paca de Orcasitas porque tampoco lo necesitaban, ahora sí lo necesitan. Lo sabe cualquier asesor político de tercera. Que se lo pregunten a Pudrimos o la PSOE....el mensaje, contra más sencillo (pobre), mucho mejor.
