"Pueblos" vivos más antiguos de la historia de la humanidad

NTJ_borrado

Guest
Desde
18 Dic 2009
Mensajes
13.438
Reputación
19.587
Lugar
Norte helado
Existe alguna palabra en lengua gallega (lengua latina por tanto y posterior) para referirse a los monumentos megaliticos de forma especifica???

O son simplemente nombres descriptivos???

Y en castellano?? existe???

Por que en vasco, si.
Sí, hay varias: anta o granxa, por ejemplo. Luego cada una tiene su nombre local. En castellano existen términos parecidos tomados del gallego/portugués y asturiano.

También hay término específico y leyendas para referirse al antiguo pueblo que los construía, que dejó un montón de tesoros y no sé qué más.

---------- Post added 24-mar-2016 at 21:03 ----------

¿Para qué iba tener el latín palabra para designar algo que no existía en el Lazio?

¿Tiene el vascuence una palabra propia específica para designar al demonio de Tasmania?
Lo normal es tomar la palabra del idioma original. Por eso la mayoría de innovaciones que introdujeron los árabes en España tienen nombre árabe.
 

Nucelar

Madmaxista
Desde
7 Jul 2012
Mensajes
1.044
Reputación
1.702
Existe alguna palabra en lengua gallega (lengua latina por tanto y posterior) para referirse a los monumentos megaliticos de forma especifica???

O son simplemente nombres descriptivos???

Y en castellano?? existe???

Por que en vasco, si.
Vamos, que como existe la palabra en vasco, das por hecho que el pueblo que los construyo a mansalva por media Europa eran vascos; ya se te ha comentado el ejemplo de Galicia, y en el resto del continente, pues más de lo mismo.
 

Bernaldo

Madmaxista
Desde
10 Jul 2014
Mensajes
22.882
Reputación
23.873
El tipo alucina, es cláico de los que se miran el ombligo. En cualquier lugar del norte de España o de Portugal (y otros lugares de Europa) hay leyendas para explicación de monumentos megalíticos, culturas pastoriles que emplean recipientes de madera y por tanto piedras calientes para calentar leche, etc,

Les han metido mucha leyenda en la cabeza desde pequeños y eso les queda aunque les razones la estupidez.

Esas mismas historias, nombres y tradiciones con los megalitos también abundan en Galicia,y dudo que consideres a los gallegos parte del pueblo vasco.
Lo de la memoria colectiva no lo acabo de pillar.
La cultura del pastoreo como algo exclusivamente vasco, pues tampoco.
Y la última analogia,no quiere decir nada. Los pueblos contactaban entre ellos y se copiaban las ideas.
 

carlitros_15

Madmaxista
Desde
6 Ene 2008
Mensajes
7.075
Reputación
20.289
Lugar
http://www.femilistas.com/wp-content/uploads/mujer
Si la iglesia edifico en lugares sagrados anteriores, que te hace pensar que los vascos no hicieran lo mismo antes?
Por ahora de todo lo dicho tanto en un sentido como en otro no se demuestra nada con los vascos.
De todas formas a lo largo de los años sea un pueblo pre oelada indoeuropea, pre lo que sea, han pasado tantos miles de años que dudo que su cultura e idioma para el Siglo I D.C tuviera algo que ver con la de 1000 años antes y ya no digo 2000.
El actual idioma vasco, el batua, no tiene ni 30 años. Se creó en los años 80 y no tiene nada que ver con el vascuence rural que no es un idioma, sino un conjunto de dialectos incomprensibles entre sí. Cada valle tenía su propio vascuence y entre ellos no se podían comunicar, por eso empezaron a usar el español como lingua franca.
 
Desde
3 Nov 2015
Mensajes
1.737
Reputación
2.014
El actual idioma vasco, el batua, no tiene ni 30 años. Se creó en los años 80 y no tiene nada que ver con el vascuence rural que no es un idioma, sino un conjunto de dialectos incomprensibles entre sí. Cada valle tenía su propio vascuence y entre ellos no se podían comunicar, por eso empezaron a usar el español como lingua franca.
No sabía que los dialectos vascuenses no fuesen mutuamente inteligibles. ¿Es esto cierto? ¿Es más fácil que los dialectos vascuenses más diferentes sean inteligibles entre sí de lo que es para un español entender a un italiano/portugués?
 

carlitros_15

Madmaxista
Desde
6 Ene 2008
Mensajes
7.075
Reputación
20.289
Lugar
http://www.femilistas.com/wp-content/uploads/mujer
No sabía que los dialectos vascuenses no fuesen mutuamente inteligibles. ¿Es esto cierto? ¿Es más fácil que los dialectos vascuenses más diferentes sean inteligibles entre sí de lo que es para un español entender a un italiano/portugués?
Totalmente. Y no es una cuestión sólo del vascuence: el chino rural también era así. Los padres de Mao vivían a 5 km en dos vertientes de un valle y no se podían entender entre sí.

El aislamiento al que llegaban los pueblos y los valles era brutal. Por eso el español como lengua romance que era permitió articular todo el territorio. Lo que enseñan a los niños vascos es una inmensa mentira, no sólo con un idioma artificial de laboratorio que tiene unas pocas décadas, sino por transmitir la idea de la "cultura vasca" que jamás ha existido.
 

Agorero

Madmaxista
Desde
6 Mar 2013
Mensajes
202
Reputación
231
Eso no es así, los dialectos vascuences sí son inteligibles entre sí.
 

dick jones

Madmaxista
Desde
4 Jun 2011
Mensajes
3.905
Reputación
4.353
Totalmente. Y no es una cuestión sólo del vascuence: el chino rural también era así. Los padres de Mao vivían a 5 km en dos vertientes de un valle y no se podían entender entre sí.

El aislamiento al que llegaban los pueblos y los valles era brutal. Por eso el español como lengua romance que era permitió articular todo el territorio. Lo que enseñan a los niños vascos es una inmensa mentira, no sólo con un idioma artificial de laboratorio que tiene unas pocas décadas, sino por transmitir la idea de la "cultura vasca" que jamás ha existido.
Solo una cosa, eso pasa en el sur de China, no en el norte, donde puede haber cambios de pronunciacion, pero los dialectos siguen un modelo estandar y son inteligibles entre si.

La necesidad es la clave, en el sur, donde la tierra da para mantener comunidades autosuficentes no tuvieron la necesidad de crear una lengua comun que les sirviera para comunicarse.

Puede que algo parecido les pasara a los vascos.
 

t_chip

Facilisimo
Desde
3 Abr 2010
Mensajes
25.595
Reputación
35.769
Los gitanos, no sé si son los más antiguos, pero seguro que serán los que poblaran la tierra dentro de miles de años después de haberse extinguido todos los demás pueblos.
No creas, cuando muere el perro la garrapata palma.

enviado desde mi sofá usando patatal
 

Hermericus

Madmaxista
Desde
16 Nov 2014
Mensajes
34.507
Reputación
72.088
Lugar
En lo alto de un carballo
Varios en africa, como los bosquimanos, y los de las islas Andaman. Estos últimos llevan ahí encerrados unos 50.000 años en unas islas muy pequeñas.... todo un prodigio.
 

KUTRONIO

Madmaxista
Desde
10 Mar 2010
Mensajes
22.015
Reputación
25.507
Última edición:

MisterWhite

Madmaxista
Desde
15 Jul 2013
Mensajes
32.129
Reputación
44.630
Pero a ver, esas tribus que le tiran flechas a los helicopteros, son frikis a lo perdidos en la tribu como los de africa que cuando se aburren de ir en taparrabos se van a la ciudad a vender relojes, o son de verdad gente que no tienen ni puta idea de lo que existe en el planeta?
 
Desde
3 Nov 2015
Mensajes
1.737
Reputación
2.014
Pero a ver, esas tribus que le tiran flechas a los helicopteros, son frikis a lo perdidos en la tribu como los de africa que cuando se aburren de ir en taparrabos se van a la ciudad a vender relojes, o son de verdad gente que no tienen ni puta idea de lo que existe en el planeta?
Eso pasó en Brasil y sí, esa gente nunca había tenido contacto con la civilización, con lo cual no sabían qué era un helicóptero.

En Andamán, más de lo mismo con los de una pequeña isla al sur, que ya han matado a gente acercó. Aunque estos sí recibieron víveres en alguna ocasión.