PUCHERAZO. Perito informático enseña FOTOS del fraude. Charos del PSOE ABRIENDO sobres

[Mongolo471]

Y por qué crees que pp y vox no denunciaron nada? Dos opciones:

- porque ellos tienen copia de las actas de muchas mesas y ven que los resultados coinciden con los oficiales

- son unos vendidos al sistema, al club bilderberg y a Soros.

¿Qué opción te parece más lógica?

VOX es un cero a la izquierda, así que diría que todo el PPSOE y el rey, son unos unos vendidos al sistema.

 

[Profesor Bacterio]

Y por qué crees que pp y vox no denunciaron nada? Dos opciones:

- porque ellos tienen copia de las actas de muchas mesas y ven que los resultados coinciden con los oficiales

- son unos vendidos al sistema, al club bilderberg y a Soros.

¿Qué opción te parece más lógica?

Los resultados de las actas no los tiene nadie, podrían tener el 30 o 40% de las actas pero eso no es suficiente.

En 2015 se denunció pucherazo en Sevilla y se demostró que los resultados de Indra le quitaban a VoX un 20% de los votos.

El puchero se puede hacer de muchas formas, aunque coincidiera al 100% con las actas que no es el caso eso no significaría que no hay puchero.

Las élites quieren a perro Sánchez, auqnue este saca tan pocos votos que ya casi ni con puchero.

 

[canduterio de marte]

Los votantes da igual lo que se les diga, el ejemplo son los voxeros humillados y callados como pilinguis ante este post.

Pero no son los únicos. Mi vieja es sociata de toda la vida (sí hijos, en todas las familias hay miserias), y le acabo de contar que desde el 2000 las actas se envían telemáticamente a Indra y luego no se cotejan más. Primero me dice que ella no sabía nada de eso. Cuando le cuento un poco más pasa a responder "Eso es imposible", se cierra en banda y acabamos tarifando.

ESE ES EL NIVEL, SEÑORES.

Así que venga, a darle DURO al remo y a seguir votonteando cada 4 añitos, que vamos como una moto!!

Eso del año 2000 lo dice mucho apellido obligatorio, un ilustre conspiranoico.

Pero veamos, ¿Sólo indra tiene acceso a esas actas? ¿Sólo ellos pueden hacer la sumar y repartir escaños? ¿Los partidos políticos no tienen apoderados que se quedan con copia de las actas?

 

[canduterio de marte]

Los resultados de las actas no los tiene nadie, podrían tener el 30 o 40% de las actas pero eso no es suficiente.

En 2015 se denunció pucherazo en Sevilla y se demostró que los resultados de Indra le quitaban a VoX un 20% de los votos.

El puchero se puede hacer de muchas formas, aunque coincidiera al 100% con las actas que no es el caso eso no significaría que no hay puchero.

Las élites quieren a perro Sánchez, auqnue este saca tan pocos votos que ya casi ni con puchero.

Los partidos grandes, pp y psoe, tienen copia de casi todas las actas. Quizás les falte alguna en algún sitio que no tenga apoderado, pero te puedo asegurar que de la gran mayoría de la población tienen.

Y vox en la mayoría de las provincias también.

 

[INE]

Los partidos grandes, pp y psoe, tienen copia de casi todas las actas. Quizás les falte alguna en algún sitio que no tenga apoderado, pero te puedo asegurar que de la gran mayoría de la población tienen.

Y vox en la mayoría de las provincias también.

Da igual lo que digas, si no son las actas es Indra o si no las 52 juntas electorales provinciales o si no el voto por correo nacional o si no el voto CERA. Y recuerda, está todo el mundo en el ajo, todos los partidos, desde Sumamos hasta VOX pasando por Frente Obrero o el PACMA, y todos los miles de trabajadores de Correos y los 156 magistrados de las juntas electorales provinciales más los cientos de las juntas de zona más el butanero.

Lo que no explican nunca es cuál es la finalidad del pucherazo.

 

[sivigliano]

Los partidos grandes, pp y psoe, tienen copia de casi todas las actas. Quizás les falte alguna en algún sitio que no tenga apoderado, pero te puedo asegurar que de la gran mayoría de la población tienen.

Y vox en la mayoría de las provincias también.

Efectivamente y salvo en algunos pueblos pequeños hay interventores de todos los partidos y vocales y presidentes de mesa que cumplen con sus funciones. Donde puede haber más facilidades para un posible pucherazo es en el tema del voto por correo.

 

[kame-jame]

Lo de las elecciones es tan burdo y bananero, tanto el proceso de votación como el recuento, que deja en evidencia a TODOS los partidos con su silencio cómplice. Es absolutamente incomprensible que un partido democrático e independiente de por bueno un resultado electoral tan lleno de agujeros y en el que ni siquiera se cumple la ley electoral. Y más cuando el resultado ha sido por un margen tan estrecho.

El pescado está todo vendido. Quien no esté ciego que vea. El que se lo pueda permitir ya está tardando en marcharse de este país. Aquí solo van a quedar los parias y los paniaguados.

 

[Profesor Bacterio]

Los partidos grandes, pp y psoe, tienen copia de casi todas las actas. Quizás les falte alguna en algún sitio que no tenga apoderado, pero te puedo asegurar que de la gran mayoría de la población tienen.

Y vox en la mayoría de las provincias también.

VoX ni siquiera tiene apoderados para ir a todas las mesas, los partidos más pequeños ya ni le cuento.

Es todo un fraude colosal, los pucherazos electorales se remontan a la génesis misma de la mierdocracia.

Resulta ingenuo pensar que en un país donde todo está corrompido hasta las trancas ahora resulte que las elecciones son un proceso limpio y transparente.

Si en un país como Austria hubo que repetir elecciones en 2016 por fraude electoral se puede Vd que no pasará en una mierdocracia bolivariana sin separación de poderes como es esta:


Austria debe repetir sus elecciones presidenciales por irregularidades

Austria debe repetir sus elecciones presidenciales por irregularidades

 

[cholesfer]

Hilos como estos son muy instructivos porque demuestran de manera empírica que los votantes con más bajo cociente intelectual son los del psoe.

Los pobrecito no se enteran de nada.

 

[bushiburbujito]

Pues lo mismo que pasó en EEUU.

Antonio ya avisó de que el voto por correo iba a ser "fundamental".

No estarás dudando de la ética y de la palabra de Antonio, no?

 

[34Pepe]

Da igual lo que digas, si no son las actas es Indra o si no las 52 juntas electorales provinciales o si no el voto por correo nacional o si no el voto CERA. Y recuerda, está todo el mundo en el ajo, todos los partidos, desde Sumamos hasta VOX pasando por Frente Obrero o el PACMA, y todos los miles de trabajadores de Correos y los 156 magistrados de las juntas electorales provinciales más los cientos de las juntas de zona más el butanero.

Lo que no explican nunca es cuál es la finalidad del pucherazo.

La finalidad es tan dura que resulta increible de creer

Todos los partidos obedecen órdenes y el poder les asigna los diputados en función de los equilibrios que quieren que exista durante la legislatura. Las elecciones son simple teatro para dar marco de legalidad al reparto

Que quieres "independencia" y tensiones recurrentes, les sumas a los indepes
Que quieres "cinturón rojo" les sumas a podemos o sumar o como se llamen
Que quieres "mano dura" les sumas a Vox y a PP

Y todos juegan dócilmente

Como mucho los partidos lloran a los jefes 1 o 2 diputados en Senado o Cortes dependiendo de los favores que creen merecer por sus servicios

Pero esto cada vez huele peor.....que no se sumen desde hace 20 años las Actas en las Juntas Provinciales y que TODOS los partidos lo den por bueno es la línea roja que debe obligar a la ciudadanía a NO VOTAR NUNCA MÁS

 

[Manero empaque]

 

[n_flamel]

Es absolutamente incomprensible que un partido democrático e independiente de por bueno un resultado electoral tan lleno de agujeros y en el que ni siquiera se cumple la ley electoral.

"un partido democrático e independiente"

 

[TAFKA Sanstalin]

Pues te lo explico, pero seguirás creyendo cualquier conspiranoia. Pero venga va, lo intento.

Indra no cuenta los votos, eso lo hace la gente de las mesas que es gente que está ahí por obligación y se eligen por sorteo. Te puede tocar a ti, aunque ahora me dirás que tú no abres al cartero y que eso es para votantes, ok.

Esa gente cuenta los votos a mano y rellena un acta con los resultados de esa mesa a mano. Durante el recuento y durante la jornada electoral hay apoderados e interventores de los partidos políticos y se quedan con una copia del acta de escrutinio. Estos partidos después suman en sus sedes los resultados de todas las actas que les van llegando.

¿Qué hace indra entonces? Después de rellenar el acta, insisto, de la que tienen copia todos los partidos políticos y en muchos sitios la ponen en un tablón de anuncios en la puerta, los miembros de la mesa le comunican al representante de la administración los resultados, él los introduce en una tablet y el software de indra los suma y los convierte en escaños. Son los resultados provisionales que salen en la tv. Los partidos políticos hacen exactamente lo mismo en sus sedes.

Ahora es cuando me insultas y me dices que soy un vendido al sistema o cualquier chorrada

Te olvidas de que cualquier keyboard warrior el dia de las elecciones puede salir de casa de sus padres, ir al colegio electoral de su barrio antes de que cierren a las 20h y estar presente y apuntarse en un folio los resultados del recuento todas las mesas.

Pero si ya hay dos señores que te lo explican por youtube, para que molestarse en desenmascarar in situ el complot del Perro Xanxe.

 

[Cremilo]

Pues vaya pucherazo de Mortadelo y Filemón que han hecho, que el PSOE ha perdido un escaño

Yo lo que digo es que se viola flagrante y sistemáticamente la ley electoral, como está acreditado, de manera que se ignoran determinadas salvaguardas recogidas en la legislación para ofrecer ciertas garantías en el proceso. Si a ti te parece gracioso, pues OK.