Proyecto: Unión por el Sentido Común

[Rexter]

¿Pero qué hez es esta? Por favor, que alguien me explique cómo se le devuelve a una empresa un impuesto como el IVA, que realmente quien lo paga es el consumidor final.

Aunque quien haga de "intermediario" con hacienda sea la empresa, quien paga el puesto es el comprador.

¿Entonces este partido lo que propone es que la gente pague un impuesto que luego se va a quedar una empresa?

Una cosa es ayudar fiscalmente a las empresas y otra muy distinta es que las financien los consumidores.

 

[fayser]

Claro chavalote, te vamos a dar trabajo de nuestros impuestos para que te toques los bemoles.

Si quieres investigar, vete a una empresa, no a hacer cositas de presupuestos públicos.

 

[Dan Daly]

Solo el nombre ya denota una falta de inteligencia y conocimiento notables.

 

[JTinternational]

Huele a cripto-progresismo, ademas, ya tenemos a VOX, gracias.

Pero si la medidas son calcadas a las de vox... Os tendrían que gustar mucho

 

[JTinternational]

La legalización de la eutanasia va en contra del sentido común y quienes la promuevan serán destruidos sin compasión.

Retrasillo mental

 

[davitin]

Pero si la medidas son calcadas a las de vox... Os tendrían que gustar mucho

Ya tenemos al original, gracias.

 

[cristiano trevijanista]

Retrasillo mental

De demorados mentales es elegir el camino del infierno.

 

[Portavoz_USC]

Legalizar la eutanasia da lugar a que los ancianos que entran en un hospital ya no salgan, especialmente cuando gobiernen los socialistas. Te la venden como una bonita forma de morir para personas terminales, pero la realidad es otra bien distinta.

Pero al margen de esto te vuelvo a repetir, el 90% de este foro lo que quiere es fuera islam y fuera género, y con las respuestas que dais parecéis un ciudadanos 2.0 con miedo a ser contundente en estas dos cosas. Y todo lo demás es secundario.

No se puede legalizar el asesinato. No hay medios objetivos para discernir cuando es correcto y cuando no.

Tampoco se puede restringir el derecho a la vida. Crea precedentes muy peligrosos.

La película aquella en la que nos intentaban sacar la lágrima con un tetraplégico que no se movía de la cama y quería que lo mataran es un buen ejemplo. Ese hombre estaba deprimido por su situación, quería morirse igual que quieren muchas personas con movilidad pero que también están deprimidos pero por otros motivos. Igualmente hay muchos enfermos que rebosan vitalidad y no desfallecen, me da igual que sean tetraplégicos como simplemente ciegos.

La eutanasia es darle el poder al gobierno para decir a quien hay que dar de baja de la suscripción de la vida y cuando...
Ya se ha visto en Francia y en Belgica, en contra de la opinión de las familias los "eutanasiaron" por el bien del paciente

La decisión de realizar la eutanasia o no, no tiene que ser del gobierno. En caso de que el paciente disponga de una consciencia plena, será él mismo el que tome esa decisión. En caso de que no disponga de conciencia alguna (véase en casos de coma, por ejemplo), los familiares tendrán que tomar esa decisión, además de tener que realizar un estudio del caso concreto por parte de profesionales para valorar la situación.

Los casos en los que el paciente es consciente, pero tiene problemas mentales que no le permiten ver la realidad como la vería una persona sana son los que pueden presentar más complicaciones. Será primordial el estudio de esos casos por parte de profesionales que den un veredicto, pero no son ni ellos ni los políticos quienes tengan que tomar la decisión de si se ejecuta la eutanasia o no.

 

[Cabrea2]

La decisión de realizar la eutanasia o no, no tiene que ser del gobierno. En caso de que el paciente disponga de una consciencia plena, será él mismo el que tome esa decisión. En caso de que no disponga de conciencia alguna (véase en casos de coma, por ejemplo), los familiares tendrán que tomar esa decisión, además de tener que realizar un estudio del caso concreto por parte de profesionales para valorar la situación.

Los casos en los que el paciente es consciente, pero tiene problemas mentales que no le permiten ver la realidad como la vería una persona sana son los que pueden presentar más complicaciones. Será primordial el estudio de esos casos por parte de profesionales que den un veredicto, pero no son ni ellos ni los políticos quienes tengan que tomar la decisión de si se ejecuta la eutanasia o no.

Por ahí se empieza....
Te vuelvo a repetir los casos de Belgica y Francia.....

 

[Portavoz_USC]

Por ahí se empieza....
Te vuelvo a repetir los casos de Belgica y Francia.....

Porque en Bélgica o en Francia hayan decidido tomar un rumbo, no tiene que por qué ocurrir lo mismo en el resto de casos en relación a la eutanasia.

 

[Cabrea2]

Porque en Bélgica o en Francia hayan decidido tomar un rumbo, no tiene que por qué ocurrir lo mismo en el resto de casos en relación a la eutanasia.

Cuando abres una puerta, no sabes el iluso que puede entrar....

 

[Portavoz_USC]

Queremos escuchar vuestras propuestas y debatir sobre ellas o sobre las ya expuestas en el hilo y en el partido con el fin de mejorar progresivamente. ¡Animaos a participar!

Recordad que si queréis participar de una forma más activa podéis contactar por mensaje privado.

 

[Rexter]

No me habéis contestado. Sigo sin entender la devolución del IVA. ¿Cómo se le devuelve a alguien un impuesto que no paga? El IVA lo pagamos el consumidor final.