Propuesta para un nuevo partido político

  • Autor del tema alberto
  • Fecha de inicio

The High Dark Templar

Ángel Hedonista
Desde
14 May 2006
Mensajes
678
Reputación
1.990
Lugar
Madrid
Para mi, el modelo ideal de democracia sería el siguiente:

- Poder judicial. Totalmente separado en todos los ámbitos de los demás poderes del estado, aplica las leyes y redacta las leyes propuestas desde los demás ámbitos sociales

- Poder legislativo. El pueblo mediante voto directo aprueba o no cada ley redactada por el poder judicial. Hoy en día no es factible, pero en unos años con la implantación del carnet electrónico y el acceso a internet en todos los hogares, se podrían realizar votaciones para todas las leyes cada mes sin un coste grande.

- Poder ejecutivo. Funcionamiento como el de una empresa. Ejemplo, el ministro de medio ambiente sería elegido por los responsables de organizaciones ecologistas, encargados de los organismos de informes medioambientales, catedráticos de especialidades relacionadas y de reconocido prestigio, etc. Lo mismo para el resto de los ministros.

Cada 2 años se le puede renovar o cesar en el cargo al titular en función de su actuación y de los resultados obtenidos. Para acceder a este cargo se ha de realizar un examen-oposición en el cual los candidatos expondrán las lineas de su actuación y demostrarán el conocimiento sobre la materia. Estos cargos tendrán una remuneración económica muy grande ( con lo que nos ahorraríamos en diputados... ) de esta forma se evita que quiera enriquecerse por otros métodos iícitos

- Presidente del gobierno, elegido de forma directa a dos vueltas. Su labor es la de coordinar a los ministerios y aplicar las lineas de una política general. Controla y es controlado por lo ministros

Todos los demás cargos, secreterios de estado, directores de organismos públicos etc, se deberán de elegir de la misma forma. En función de las características del puesto, mediante oposición y por méritos propios, los ministros no tendrán potestad para normbar a dedo a los altos cargos, a excepción de un grupo de trabajo de 3 o 4 personas.

Y para terminar y para que el sistema funcione, las penas por incumplimiento de funciones; malversación de fondos etc para estos cargos públicos deberían de ser ejemplares ( 20 años de prisión sin derecho arégimen abierto )

Así el pueblo tendría las leyes que quisiera tener y un gobierno en condiciones
 

Mojarra

Madmaxista
Desde
26 May 2006
Mensajes
1.177
Reputación
71
“democracia participativa”
Pues suena bien, pero en Spain no tiene futuro, por lo menos de momento.
Creo que primero habría que incluir en las escuelas una asignatura que hablara de democracia, sus instituciones, para que sirve, como se usa, etc. etc. etc.

Lo siento, pero vivimos en un país inculto, incluso la generación JASP no tiene ni idea de cómo funciona esto. En España sólo existen fans del PP, del PSOE y de los demás partidos políticos. El que es de un partido político no piensa, se limita a seguir las consignas que le lanzan desde las altas esferas.

Creo que primero habría que hacer una ardua labor educativa en ese aspecto.
Luego, tal vez, podríamos pedirle peras al olmo.

En cuanto al partido político este, pues no se, pero me huele a socialismo nacionalista, o sea nacional-socialismo. ¿no?
Lo digo, entre otras cosas, por los “granjas” esas de que habla donde meter pagapensiones, me suenan a campos de concentración.

Ya se sabe, cuando a los ricos se nos empiezan a torcer las cosas, los primeros culpables son los pagapensiones o los que no son como nosotros, mano dura, socialismo para el obrero autóctono, etc.

No, que no cuenten conmigo.

La culpa de que la vivienda esté como esté la tenemos los jóvenes. Somos una panda de mal criados egoístas y egocéntricos, es duro, hay que decirlo.
Está claro que el joven que se precie tiene que mirar hacia el futuro, pero una cosa es esa, y otra muy distinta es querer independizarse con cochazo, pisazo, vacaciones, TV de plasma etc.
Cuántos más nos han dado los bancos, más hemos pedido, más hemos gastado, en lugar de racionalizar el gasto, hemos preferido apurarlo hasta el límite. La policía que no es sencilla, se ha dado cuenta de hasta dónde llegaba nuestra avaricia, y se ha dado cuenta de que podía subirnos los precios sin límites, porque íbamos a pasar por el aro.

Los que aquí nos concentramos somos una minoría, representamos un % pequeño de nuestra generación. La juventud no va a las manifestaciones porque, o bien están endeudados y no les gustaría que su deuda fuese por nada, bien tienen piso hace un tiempo y les gusta que se revalorice, o bien pasan del tema y sólo piensan en hacer botellones.

Somos así, vamos a asumirlo.
Los viejos, hacen lo que han hecho siempre, punto. Y más en una sociedad que está deseando meterlos en el asilo a la mínima de cambio y arrebatarles lo que tienen.
No queremos tener hijos, perfecto, que los tenga el que quiera, tampoco queremos cuidar de nuestros ancianos, perfecto, ellos hacen acopio de todo lo que puedan para afrontar la situación. ¿Sabéis lo que cuesta una residencia?, ellos si.

Saludos.
 

ransomraff

Moderator
Miembro del equipo
Desde
15 Ene 2006
Mensajes
17.235
Reputación
24.484
The High Dark Templar dijo:
- Poder ejecutivo. Funcionamiento como el de una empresa. Ejemplo, el ministro de medio ambiente sería elegido por los responsables de organizaciones ecologistas, encargados de los organismos de informes medioambientales, catedráticos de especialidades relacionadas y de reconocido prestigio, etc. Lo mismo para el resto de los ministros.
QUOTE]

Com dejes que las organizaciones ecologistas controlen el minsiterio de medio ambiente, las ong el de bienestar social, el circulo de empresrios el de economia y hacienda....... no habria gobierno y nunca se haria nada en absoluto. Y lo que es peor sin remedio ninguno.


Yo creo que el sistema ideal es aquel en el que el gobierno tenga el minimo poder posible, siendo su funcion basica el ordenar la vida en comun de la sociedad, pero sin ningun tipo de poder sobre la gente. Cada uno es libre de casarse con quien quiera o mandar al colegio que quiera a sus hijos, y el colegio de enseñar lo que quiera y como quiera, que rinda cuentas a lso padres despues, por poner unos ejemplo.
Enm definitiva nada de intervencionismo, de ningun tipo.

LA propiedad privada, la seguridad personal deben ser sagrados (no se me ocurre termino mas duro).

LA justicia inmediata, o lo mas proximo posible a la instaneidad garantizando a la defensa y la acusaion tiempo para preparar el caso. Sin dilataciones en el tiempo pro burocracia o congestion.



Creo que tenemos 1000 veces mas de leyes y regulaciones mas de las necesarias, pero ningun sentido comun al hacerlas, se hacen por hacer.

Por supuesto el gobierno debe gestionarse y regirse por las mismas reglas que una empresa privada, pues me hace "gracia" que un directivo sea responsable de las decisiones que toma, un secretario de esetado no. Las empresas deben tener una contabilidad clara y pasan auditorias, el gobierno ni siquiera tiene claro cuales son sus propiedades, no hace inventarios.........
 
Desde
8 Abr 2006
Mensajes
1.444
Reputación
20
Yo creo que el sistema ideal es aquel en el que el gobierno tenga el minimo poder posible, siendo su funcion basica el ordenar la vida en comun de la sociedad, pero sin ningun tipo de poder sobre la gente. Cada uno es libre de casarse con quien quiera o mandar al colegio que quiera a sus hijos, y el colegio de enseñar lo que quiera y como quiera, que rinda cuentas a lso padres despues, por poner unos ejemplo.
Enm definitiva nada de intervencionismo, de ningun tipo.
palos, palos, palos ... sin ánimo de ofender, pero yo creo que ahí te has pasado tres pueblos.

Cada uno es libre de casarse con quien quiera, pero digo yo que tendrá que haber una ley que defina qué es el matrimonio, y por tanto quienes lo pueden llevar a cabo. Si no sería como papel mojado, es decir, como si yo le doy una anillo a mi novia y digo que ya estamos casados. ¿qué validez legal tendría eso? El matrimonio no solo es un compromiso entre dos personas, sino también un "contrato" con consecuencias legales. ¿y si me quiero casar con mi madre? ¿o con mi hija de 6 años? ¿o con mi perro? ¿soy libre de eso? oiga .... no .. hay que regular las cosas, aunque sea minimamente.

Y si cada colegio es libre de enseñar lo que quiera ... entonces cómo sabemos qué nivel educativo tiene la gente? qué criterios ponemos para entrar en la universidad? Si cada colegio enseña lo que le da la gana ... lo mismo algunos colegios no enseñan ná de ná ... Digo yo que tiene que haber unos estándares y un método educativo, y eso lo tiene que regular la ley, porque si no sería un cachondeo. ¿Y si los padres quieren que sus hijos sean analfabetos? ¿también lo tenemos que permitir?. Al final habría "licenciados" que no sabrían ni leer ni escribir casi, porque total, cada universidad enseña lo que le da la gana también y tiene los estándares que les da la gana. Eso no puede funcionar bien.
 

ransomraff

Moderator
Miembro del equipo
Desde
15 Ene 2006
Mensajes
17.235
Reputación
24.484
Por supuesto que hay que poner unas normas, pero minimas, tu lo has dicho. el matrimonio es un contrato, tu firma el contrato con quien quieras y como quieras, pero para poder firmar un contrato tienes que ser mayor de edad no???? o que lo consientan los tutores. Si se pasan que actue el fiscal, la policia ya sea de mutuo propio o por indicacion de un vecino o una asociacion anti-fraude (utopica hay en dia) y que decida el juez o el jurado.
Pero el contrato por delante, nada de nos casamos y firmamos un papel en (no se donde se hace, soy soltero)...... que da igual lo que ponga, el gobierno se ocupa.

sobre la educacion, la verdad, deberias ver lo que se enseña en la eso/logse, los que quieren estudiar ingenieria industrial resulta que para acceder pueden elegir entre quimica o dibujo, ambas obligatorias y fundamentales en la carrera. La universidad pone su examen de acceso, si lo pasas bien, si no pues sera que el colegio que eligieron los padres no era el adecuado, que hubiesen preguntado por las cifras de acceso a la universidad y que hubiesen mirado las valoraciones de una agencia publica de evaluacion. Esa que ahora tenemos pero no hace una hez y no publica un puñetero dato por que las evaluaciones son de risa, con el minimo rigor posible y voluntarias (por lo menos a nivel universitario).


Y por favor, no dudes de que cada universidad enseña lo que le da la gana ya hoy en dia, con le metodo que le da la gana al profesor y la coordinacion que le parezca oportuna al director de centro en funcion de su relacion personal con los diferentes departamentos. Y si, hay universidades hoy en dia que "cagan" licenciados que no tienen ni idea que para que sirven ellos mismo, imaginate lo que pueden pensar los demas. Acertastes, "licenciado traeme el cafe". Si quieres te explico esto mas detalladamente, que la universidad española la conozco muy muy bien.