Propiedades judías en Palestina antes de la independencia de Israel

Es que los parámetros éticos con los que nos manejamos son los contemporáneos, es decir, posteriores a la segunda guerra mundial. Por eso nos resulta incomprensible que en Arabia Saudí aún corten cabezas en una plaza pública. Y según estos parámetros, hay algo fundamentalmente inmoral en colonizar una tierra por las bravas, y en base a ello fundar un nuevo Estado. Lo mismo que en Kosovo.

Y porque no estamos en los tiempos de Genghis Khan, rige el derecho internacional y el respeto por la propiedad privada.

Bien que llorarían los judíos (de nuevo) si les conquistaran por las armas y les robaran sus propiedades. Y dirían que es injusto y que la comunidad internacional debería corregir el entuerto y compensarles.
 
Y porque no estamos en los tiempos de Genghis Khan, rige el derecho internacional y el respeto por la propiedad privada.

Bien que llorarían los judíos (de nuevo) si les conquistaran por las armas y les robaran sus propiedades. Y dirían que es injusto y que la comunidad internacional debería corregir el entuerto y compensarles.
Eso no se le creen ni los mismos simples que firmaron la declaración de San Francisco, es la ley de la selva lo que hay fuera.

La propiedad privada de unos que de otros no, ya saben como es la ley del embudo.
 
Eso no se le creen ni los mismos simples que firmaron la declaración de San Francisco, es la ley de la selva lo que hay fuera.

La propiedad privada de unos que de otros no, ya saben como es la ley del embudo.

Que no se quejen entonces los judíos de haber sido expulsados de todas partes, o del Holocausto, ni menos aún cuando los árabes borren IsraHELL del mapa.

Así que a otro perro con ese hueso.
 
Iba a comentar que los judíos llevaban pensando en adueñarse de Palestina desde la época otomana. A uno de los últimos sultanes turcos, Abdul Hamid II, Herzl (un activista sionista austríaco muy relevante en la década de 1890) le ofreció que la ****ría pagaría toda la deuda externa del Imperio Otomano (que era gigantesca), además de inversiones a cambio de que el los turcos les dieran los permisos necesarios para poder instalar colonias judías-sionistas en palestina. Es decir, pensaban comprarles el país a los turcos. Abdul Hamid II rechazó la oferta (era un tipo muy "nacionalista" en el sentido de que quería garantizarse la independencia turca y que ningún extranjero tuviera injerencia en los asuntos imperiales).


Y porque no estamos en los tiempos de Genghis Khan, rige el derecho internacional y el respeto por la propiedad privada.

Puede que en la antigüedad no existiera el derecho internacional pero habían ciertas normas que cumplir, ni siquiera imperios como el romano podían hacer lo que les diera la gana cuando les diera la gana.
 
Y porque no estamos en los tiempos de Genghis Khan, rige el derecho internacional y el respeto por la propiedad privada.

Bien que llorarían los judíos (de nuevo) si les conquistaran por las armas y les robaran sus propiedades. Y dirían que es injusto y que la comunidad internacional debería corregir el entuerto y compensarles.
si sigue soñando...viendo el nivelazo de los ejercitos morunos,,...
 
que no les hubieran invadido,.,,es que nadie dice que fueron los jovenlandeses quienes empezaron las palos?..

¿No os cansáis de mentir los terroristas sionazis, con vuestros atentados como el bombazo del Hotel Rey David y la impieza étnica que empezó mucho antes del a Primera Guerra Árabe-Israelí?

Sabas que los jovenlandeses son de Mauritania, ¿no?
 
Que no se quejen entonces los judíos de haber sido expulsados de todas partes, o del Holocausto, ni menos aún cuando los árabes borren IsraHELL del mapa.

Así que a otro perro con ese hueso.
Israel aun ocupado y anexionando lo que resta de Palestina es un estado inviable económicamente, en el momento que deje de recibir las masivas subvenciones de USA y Europa junto con el armamento cae como un costal de papas, es literalmente un reino cruzado por lo que no se sostiene por cuenta propia.
 
que no les hubieran invadido,.,,es que nadie dice que fueron los jovenlandeses quienes empezaron las palos?..

Seria un interesante "Y si" ver que hubiese pasado si los arabes hubiesen aceptado la particion. Es probable que la zona estuviese en paz, aunque los extremistas de ambos bandos reclamarian su gran palestina o su gran israel.

Los arabes, a fin de cuentas se han ganado a pulso lo que les ha pasado.
 
Israel aun ocupado y anexionando lo que resta de Palestina es un estado inviable económicamente, en el momento que deje de recibir las masivas subvenciones de USA y Europa junto con el armamento cae como un costal de papas, es literalmente un reino cruzado por lo que no se sostiene por cuenta propia.
Y supongo que te creeras esa patochada de los jovenlandeses..
 
Y supongo que te creeras esa patochada de los jovenlandeses..
Cortales el chorro de dinero a los judíos (europeos que de semitas no tienen un pelo) y veamos cuanto duran hasta que les impongan el famoso: "la maleta o la tumba" como los argelinos en su día hicieron con los franceses.

Es imposible que esa cosa se sostenga sola en medio del mundo de la religión del amor:

http://carpetashistoria.fahce.unlp.edu.ar/carpeta-3/mapas/espacio-fiel a la religión del amor/image

No hace falta ser un genio para entender eso.
 
Cortales el chorro de dinero a los judíos (europeos que de semitas no tienen un pelo) y veamos cuanto duran hasta que les impongan el famoso: "la maleta o la tumba" como los argelinos en su día hicieron con los franceses.
Y lo dices por la oleada de miles de millones que recibieron los países jovenlandeses de la urss.deudas jamas devueltas..
Y ahora se el caos demografico economico y social que es el mundo arabe sin paguitas de la urss(como cuba)
 
Y lo dices por la oleada de miles de millones que recibieron los países jovenlandeses de la urss.deudas jamas devueltas..
Y ahora se el caos demografico economico y social que es el mundo arabe sin paguitas de la urss(como cuba)
La URSS cayo hace casi 30 años y los únicos que se han dedicado a alborotar esa región del mundo son ustedes los europeos y los gringos, así que no se quejen de los efectos que tiene sus intervenciones militares en la región, porque son ustedes quienes la han convertido en un vertedero.

Cría cuervos y te sacaran los ojos el fanatismo de la religión del amor es Made in Europe mucho me temo.
 
Seria un interesante "Y si" ver que hubiese pasado si los arabes hubiesen aceptado la particion. Es probable que la zona estuviese en paz, aunque los extremistas de ambos bandos reclamarian su gran palestina o su gran israel.

Los arabes, a fin de cuentas se han ganado a pulso lo que les ha pasado.

Cuando dices "árabes" quieres decir los palestinos mahometanos y cristianos.

¿Aceptarías que dentro de 10 años se partiera España en dos, un país para los refiuyis y los menas y otro para los nativos? ¿Toda la costa mediterránea y cantábrica, más Aragón, Andalucía y Castilla la Nueva para los inmis? Y para los nativos, Galicia, Castilla y León, La Rioja y Extremadura. Ah, y Madrid administrada por las Naciones Unidas.

Eso es lo que propuso la ONU en Palestina en el 47, normal que los palestinos cristianos y fiel a la religión del amores se negaran.
 
Cuando dices "árabes" quieres decir los palestinos mahometanos y cristianos.

¿Aceptarías que dentro de 10 años se partiera España en dos, un país para los refiuyis y los menas y otro para los nativos? ¿Toda la costa mediterránea y cantábrica, más Aragón, Andalucía y Castilla la Nueva para los inmis? Y para los nativos, Galicia, Castilla y León, La Rioja y Extremadura. Ah, y Madrid administrada por las Naciones Unidas.

Eso es lo que propuso la ONU en Palestina en el 47, normal que los palestinos cristianos y fiel a la religión del amores se negaran.
Y lo que es lo mejor del asunto: ponen a Palestina a pagar el precio de los crímenes de los alemanes porque no fueron los palestinos los que metieron a los judíos en cámaras de gas.
 
Volver