Propiedades judías en Palestina antes de la independencia de Israel

[Hic Svnt Leones]

Mapa de las propiedades judías en Palestina en vísperas de la independencia, según la propia Jewish Agency:

File:Palestine Index to Villages and Settlements, showing Land in Jewish Possession as at 31.12.44.jpg - Wikimedia Commons

Todo lo que no está coloreado ahí y actualmente pertenece al territorio nacional israelí fue propiedad privada y pública asaltada a punta de fusil y confiscada por los sionistas tras echar a sus habitantes cristianos y fiel a la religión del amores en 1947-48, más de 750 mil del total del millón de habitantes no judíos que tenía el territorio ahora "israelí" en aquella época.

Eso es robo a mano armada y limpieza étnica, opinemos lo que opinemos de los palestinos y los terroristas y bandoleros que tienen al mando, a los que Israel sólo aspira a convertir en leales kapos para los ghettos.

A pesar de todo ello, los "arabes israelíes", cristianos y fiel a la religión del amores, ya son el 20% de la población israelí, y esas propiedades son monopolizadas por una minoría privilegiada de medio millón de israelíes, a los cuales se sacrifica y supedita la seguridad y el dinero no sólo de los demás israelíes, sino de los judíos del mundo, perpetuando una injusticia con la excusa de reclamar un reino que tenía religión judía en la zona hace 2000 años...

Ningún defensor de la propiedad privada puede estar a favor de una teocracia socialista que pasa de meter refugees a convertirse en imperio conquistador.

Salu2

 

[Vamosya]

No entiendo esa obsesión con los israelíes y los palestinos, como si fueran los únicos desplazamientos de población o colonizaciones que se hubieran dando en la historia. Esa zona, concretamente, esta llena de esos desplazamientos, empezando con los neardenthales y pasando por filisteos, los propios judíos, los bizantinos o los francos. Todo ella queda además mediatizado porque la cultura judía sea anterior a la fiel a la religión del amora en aquellas tierras, o el reino judío a cualquier califato.

 

[Mary Celeste]

This land is mine:

This Land is Mine - YouTube

 

[Hic Svnt Leones]

No entiendo esa obsesión con los israelíes y los palestinos, como si fueran los únicos desplazamientos de población o colonizaciones que se hubieran dando en la historia. Esa zona, concretamente, esta llena de esos desplazamientos, empezando con los neardenthales y pasando por filisteos, los propios judíos, los bizantinos o los francos. Todo ella queda además mediatizado porque la cultura judía sea anterior a la fiel a la religión del amora en aquellas tierras, o el reino judío a cualquier califato.

Hombre, es que ya no estamos en la época de Genghis Khan y no está bien visto que el derecho de conqusita justifique todo. Al menos téoricamente ya pasaron los tiempos en los que cada cual conseguía lo que salía de la platano a espadazo limpio. Así que una condena, al menos teórica, del robo y la limpieza éntica, nunca está de más.

¿No se hizo la guerra a Alemania para evitar esas cosas? ¿No se declaró la guerra a Irak para defender Kuwait?

Los derechos que se aducen son tan espurios como si los budistas japoneses quisieran limpiar el norte de la India y quedárselo ellos como su propiedad. ¿Reclamar un "reino judío" (religión que no se puede practicar sin Templo) que duró 120 años... hace 3000? ¿O vale la Judea herodiana, infestada de gentiles? ¿Los italianos tienen derecho a reclamar el Imperio Romano?

Creo que a tí tampoco te parecería bien que los saudíes vinieran reclamando ser legítimos herederos del califato de Córdoba, te sacaran de tu casa a punta de fusil, demolieran tu barrio o pueblo y plantaran una mezquita encima... Igual soy yo el raro, vamos, y te parecería fenomenal siempre. Derecho de conqusia y además antigüedad...

Por cierto que en la zona no hubo ningún cambio masivo de población hasta que los judíos europeos entraron a saco y echaron a los palestinos, verdaderos descendientes de los antiguos hebreos y gentiles de la zona, convertidos primero al Cristianismo y luego al Islam... No como lso ashkenazíes, mayoritariamente kházaros (y que curiosamente discriminan también a los sefardíes en Israel, apradojas de la vida).

La conquista fiel a la religión del amora de Palestina en 634-37 -ayudada por los judíos anticristianos- no supuso un cambio de población, solo un lentísimo proceso de conversión, como en Egipto. Cosa que demuestran los propios arqueólogos israelíes.

Salu2

---------- Post added 22-abr-2017 at 23:26 ----------

This land is mine:

This Land is Mine - YouTube

El vídeo es muy bueno pero incurre en dos manipulaciones fundamentales:

a) La conquista política no es lo mismo que robar y expulsar a los que estaban antes, e históricamente no tuvo lugar cada vez que se conquistó ese territorio. Sin ir más lejos, no pasó cuando la conqusita fiel a la religión del amora del siglo VII.

b) Los israelitas de antaño bien poco tienen que ver con los colonos judíos europeos de hogaño. Como he dicho, igual que si los budistas japoneses reclaman la patria de Buda como suya, echan a sus habitantes y se quedan con sus propiedades...

Salu2

 

[Vamosya]

Eres libre de creer que la humanidad ha evolucionado hasta hacer desaparecer las crueldad del mundo, y que el único punto neցro, al que todos debemos atender, es a Israel. Estarás coincidiendo entonces con gran parte del nacionalismo árabe o la progresía caviar europea, por ejemplo.

La realidad es que solo desde el siglo XIX y en el mundo islámico, puedes investigar desplazamientos, matanzas o genocidios de población relacionados étnicamente, como los de Hazaras en Afganistán, la de armenios, griegos, asirios y maronitas en el Imperio Otomano, de judíos en la Palestina británica, la partición de la India, la expulsión de los europeos de Argelia, de los judíos del mundo árabe, las recientes revueltas contra los chinos en Indonesia o Timor, la absolutamente contemporánea de los Yazidis, etc.

En el mundo comunista, puedes recordar las deportaciones de poblaciones de una región a otra (tártaros de Crimea, cosacos, chechenos, Kulaks), por no hablar de alemanes o polacos repatriados y todo el movimiento de fronteras tras la Segunda Guerra Mundial. Otra gente recuerda el llamado Holodomor o hablan de la situación en Tibet o las matanzas en Camboya. Yo no soy experto en nada de eso y ni siquiera entro.

Aquí tienes un video, sobre la declaración de Benjamín Netanyahu ante la ONU, sobre el tratamiento comparativo hacia Israel

Discurso de Benjamín Netanyahu ante la ONU - en Español - YouTube

Y en relación a tu segundo punto, no comparto el interés por vincular a los israelíes judíos actuales solo con Europa. No ya solo por motivos culturales, históricos o de origen, incluyendo el masivo éxodo judío de países fiel a la religión del amores; es que me parece tan absurdo como el antisemitismo que no los considera blancos (o ni siquiera humanos). En general, me parece una muestra más de la tendencia a agarrarse a cualquier argumento, por irracional que sea, para poder continuar odiándolos, y así poder mantener los propios prejuicios, a los que los humanos - esta vez, sí, globalmente - solemos tener tanto cariño como a nuestra madre.

 

[Hic Svnt Leones]

Ya, bueno hay una leve diferencia entre reprobar a un pueblo (en este caso confesión religiosa) y pasar por alto los crímenes de un Estado.

¿Trato comparativo? ¡A Irak lo bombardearon!

Israel se precia de ser una democracia. Que no sea el único punto neցro del mundo no disculpa que no se quiera reparar sus crímenes. De igual modo, crímenes históricos de terceros siguen sin tener nada que ver.

Y no, defender la no-agresión es un principio liberal, no progre. Defender, en cambio, la agresión y la conquista es fascista, y sinifici que si los fiel a la religión del amores alguna vez se imponen militarmente a Israel tendrán todo el derecho a masacrar, robar y expulsar. Y no, eso es algo abominable e inaceptable. Tanto si se hace con cristianos y fiel a la religión del amores como si se hace con judíos.

Respecto a los sufrimientos de individuos judíos en países fiel a la religión del amores, eso es un asunto que tendrán reparar los respectivos Estados a esos individuos, igual que el contencioso entre Israel y los individuos palestinos expoliados y expulsados (y sus herederos después de 70 años) compete sólo a ellos. Por cierto que esas expulsiones y represalias criminales anti-judías fueron posteriores a los crímenes de 1947-48, y una reacción a los mismos.

Además de asediado por la corrupción, Netanyahu es ridículo hasta decir "basta".

Salu2

 

[Hermericus]

No entiendo esa obsesión con los israelíes y los palestinos, como si fueran los únicos desplazamientos de población o colonizaciones que se hubieran dando en la historia. Esa zona, concretamente, esta llena de esos desplazamientos, empezando con los neardenthales y pasando por filisteos, los propios judíos, los bizantinos o los francos. Todo ella queda además mediatizado porque la cultura judía sea anterior a la fiel a la religión del amora en aquellas tierras, o el reino judío a cualquier califato.

Entonces esas tierras serán propiedad de los egipcios o de los varios imperios de Mesopotamia que las conquistaron antes de la existencia de alubios o similares.

 

[artal]

El resto era un puñetero desierto en el que no viven ni las ratas. Vaya manipulación más mal traída.

 

[Vlad_Empalador]

Los mayores damnificados del robo judío fueron los palestinos cristianos, que eran la clase media-alta. Incomprensible que haya "cristianos" que apoyen a Israel.

 

[artal]

No muchos años antes en España se le robaron las tierras a la iglesia a punta de pistola, en las desamortizaciones. ¿Hay que devolvérselas

 

[chusto]

No dudo que en Israel viva buena gente y que no se merezcan vivir ahi. Pero tambien hay muchisimo fanatico que han apoyado politicos que serian para engancharlos como a los nazis.

Un ejemplo de la clase de ralea que ha gobernado en Israel, es como proporcionaron la tecnologia para que Sudafrica fabricara armas nucleares, y Sudafrica le proporciono uranio para que Israel fabricara las suyas. Asuntillo muy obviado en los mass cosa en la historia que se nos enseñan.

Revealed: how Israel offered to sell South Africa nuclear weapons | World news | The Guardian

South Africa eventually built its own nuclear bombs, albeit possibly with Israeli assistance. But the collaboration on military technology only grew over the amowing years. South Africa also provided much of the yellowcake uranium that Israel required to develop its weapons.


El sionismo de Israel, como el apartheid de Sudafrica, son ideologias fascistas que paradojicamente (alubios con nazis) se entendieron a la perfeccion para combatir a la URSS y Cuba, en la Guerra de Angola.

 

[Vlad_Empalador]

No dudo que en Israel viva buena gente y que no se merezcan vivir ahi. Pero tambien hay muchisimo fanatico que han apoyado politicos que serian para engancharlos como a los nazis.

Un ejemplo de la clase de ralea que ha gobernado en Israel, es como proporcionaron la tecnologia para que Sudafrica fabricara armas nucleares, y Sudafrica le proporciono uranio para que Israel fabricara las suyas. Asuntillo muy obviado en los mass cosa en la historia que se nos enseñan.

Revealed: how Israel offered to sell South Africa nuclear weapons | World news | The Guardian

South Africa eventually built its own nuclear bombs, albeit possibly with Israeli assistance. But the collaboration on military technology only grew over the amowing years. South Africa also provided much of the yellowcake uranium that Israel required to develop its weapons.


El sionismo de Israel, como el apartheid de Sudafrica, son ideologias fascistas que paradojicamente (alubios con nazis) se entendieron a la perfeccion para combatir a la URSS y Cuba, en la Guerra de Angola.

manda narices que un rojo se queje ahora del Estado de Israel cuando la URSS fue el primer país del mundo en reconocerlo como nación, en entregarle armas para dar de baja de la suscripción de la vida árabes vía Checoslovaquia en la guerra del 48 y por no mencionar la cantidad de judíos comunistas y socialistas que participaron en su fundación.

 

[PutinZOG]

Idealisticamente hablando, los problemas entre arabes y alubios no deberian importarle a las naciones occidentales, que estan siendo invadidas por tercermundismo. Pero ya que estamos involucrados en estas estupidas guerras pseudoreligiosas, el mal menor es obviamente Israel. No es que me agrade el judaismo, pero los fiel a la religión del amores y sus absurdos numeros son un peligro mucho mayor que los 15-20 millones de alubios que hay en el mundo.

Ademas mientras se queden en su pais, ¿que problema puede haber? El problema no es el judio nacionalista, sino el agitador judio y los filosemitas internacionalistas que promueve el pacifismo, la multiculturalidad y la endofobia, como pilinguin o Soros.

 

[Hic Svnt Leones]

El resto era un puñetero desierto en el que no viven ni las ratas. Vaya manipulación más mal traída.

SI, hombre, sí, desierto; o no viste o no comprendiste el cuadro...

No muchos años antes en España se le robaron las tierras a la iglesia a punta de pistola, en las desamortizaciones. ¿Hay que devolvérselas

No sé si estarás al tanto de que en 1851 se firmó un Concordato con la Iglesia que incluía, en compensación por lo robado, que el Estado devolvería los bienes no vendidos, y sostendría económicamente el culto y el clero.

Idealisticamente hablando, los problemas entre arabes y alubios no deberian importarle a las naciones occidentales, que estan siendo invadidas por tercermundismo. Pero ya que estamos involucrados en estas estupidas guerras pseudoreligiosas, el mal menor es obviamente Israel. No es que me agrade el judaismo, pero los fiel a la religión del amores y sus absurdos numeros son un peligro mucho mayor que los 15-20 millones de alubios que hay en el mundo.

Ademas mientras se queden en su pais, ¿que problema puede haber? El problema no es el judio nacionalista, sino el agitador judio y los filosemitas internacionalistas que promueve el pacifismo, la multiculturalidad y la endofobia, como pilinguin o Soros.

¿Te parecería bien que te echaran de tu casa a punta de fusil, la demolieran e hicieran un kibbutz encima? La propiedad privada o se defiende en todo tiempo y lugar, o no se defiende. Aquí o en Sebastopol, nos caiga bien o mal la víctima del robo estatal. Si se cede a la injusticia, normal que se sufran las consecuencias...

¿"Mientras se queden en su pais, ¿qué problema puede haber"? Para empezar, que no están en su país; los país de los judíos europeos son los de origen, no un reino de la misma religión que existió en Palestina hace 3000 años, y ya de aquella estaba lleno de gentiles. ¿Qué problema representa un Israel exclusivista y militante, aparte de la desestabilización sistemática de todo el Oriente Próximo y el Magreb, con sus consecuencias económicas y sociales para Europa, desde el precio del petróleo a los refugiados en masa? ¿Aparte de las millonadas que cuesta al contribyente useño mantener a Israel? ¿Y los marrones políticos? ¿Y el terrorismo tanto del Mossad como de los palestinos?

 

[Vamosya]

Para empezar, que no están en su país; los país de los judíos europeos son los de origen, no un reino de la misma religión que existió en Palestina hace 3000 años, y ya de aquella estaba lleno de gentiles.

De Vital Statistics: Latest Population Statistics for Israel

In 2017, 75% of the total Jewish population were "Sabras" - born in Israel - compared with just a 35% native-born population at Israel's independence in 1948. Over half of the Jewish population are Israeli-born to at least one parent who was also Israeli-born.

Those of European and American ancestry make up about 2.2 million (36%) of the Jewish population while Africans fill out another 14.5% and Asians are 11.2%.