Primera sentencia judicial: La banderilla es obligatoria.

58391038693750347

Madmaxista
Desde
23 May 2010
Mensajes
1.685
Reputación
2.011
Un juez ordena vacunar a una anciana en una residencia pese a la negativa de su familia Por si alguien lo dudaba ya tenemos la primera decisión judicial sobre la voluntariedad de vacunarse. Sólo llevamos unas semanas de vacunación, y a un ritmo muy lento, y ya está claro por dónde van los tiros. Aquí se banderilla todo Cristo, y no hace falta no cambiar la legislación. Se interpreta la actual al gusto de los dirigentes pro banderillas y ya está.


Una vez comprobada la incapacidad de la anciana, la familiar con su tutela argumentó su negativa por el peso que le producía tener que decidir sobre la salud de otras personas, así como la presión de sus hermanos, y abogó por esperar a conocer los efectos de la banderilla sobre otras personas.

El juez no considera "descabellada" esta última apreciación, si bien indica que el informe forense que constata la incapacitación de la mujer hace referencia a la seguridad de las banderillas, según la OMS, e incide en el proceso de pruebas y ensayos reglados a los que son sometidas las banderillas antes de la aprobación de su uso en la población.

El auto señala que administrar la banderilla, efectivamente, implica riesgos, aunque considera que no hacerlo supone riesgos mayores y concluye, por tanto, que el beneficio de inocularla es mayor.

"El riesgo se incrementa, de manera indudable, a medida que la administración de la banderilla se demora y el número de contagios aumenta porque, en la misma progresión, es previsible que lo haga la posibilidad de contraer la enfermedad", indica el auto.

Por eso el juez considera que es preceptivo contravenir la decisión de la familiar con la tutela de anciana, ya que no responde a la de mayor beneficio para su vida o su salud.

Un juez ordena vacunar a una anciana incapacitada pese a la negativa de la familia
 
Última edición:

Picard

Exijo que vuelvan los 80
Desde
7 May 2012
Mensajes
3.050
Reputación
9.997
Cuando vengan los nuevo juicios de Nuremberg algunos jueces se acordaran de sus firmitas loser:
Diran como aquellos, yo hacia lo que me decia el Estado sonrisa:
Y pasara lo que ya paso. Que la historia se repetira :cool
Asthar
Estoy seguro de que ocurrirá esto. Lo que no sé es si viviremos para verlo.
 

Peritta

Cuñao
Desde
25 Mar 2012
Mensajes
12.644
Reputación
17.666
Lugar
Salamanca
Las arpías de las residencias. Pa una buena seis malas.

Y la peor la jefa. Seguro. Y cuanto más jefa más mala.

Basta que la familia diga que no para que ellas digan que sí. Que si no se salen con la suya parece que mandan menos.
Y encima han llevado la cosa ante un juez, que seguro que hay alguna oenegé detras. Y el iluso del suseñoría ha admitido la cosa a trámite y como los hijos no son de los padres (progenitores en neolengüés) los padres tampoco van a ser de los hijos.

-Hala, se hace lo que diga la de la residencia. ¡Ar!.

______________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 

melch

Madmaxista
Desde
16 Dic 2019
Mensajes
6.587
Reputación
10.204
hoy la banderilla, mañana la eutanasia. El dostorsito querrá cepillarse a tu abuelo o tus padres, tu te negarás, tirarán del juez que les interese y zasca, uno menos.

grazias a los botarates que aplauden, queda menos para soylent green.
luego irán a más, contra los discapacitados mentales, y ya no tendrán que reprocharles nada a los nazis
 

PocoTú

Madmaxista
Desde
3 May 2017
Mensajes
11.495
Reputación
9.686
Una persona incapacitada no esta en manos de su familia para todo, y un juez puede actuar sobre ciertas cosas con el refrendo de la administracion.

Si no hubieran "colocado" a la abuela no tendrian ese problema.

Que no tenian otra opcion? Pues hay que jorobarse.
 

reconvertido

Será en Octubre
Desde
29 Ago 2010
Mensajes
40.808
Reputación
56.270
¿Cómo?
¿Que es un juez quee usa su cargo público para su beneficio personal y con posible prevaricación?
 

newdawnfades

Madmaxista
Desde
1 Ago 2008
Mensajes
1.634
Reputación
3.243
Eutanasia y asesinato de ancianos, la solución al problema de las pensiones de los orates genocidas Sánchez e Iglesias.
Es increíble que todavía haya gente que vote y defienda a estos dos criminales que están al nivel criminal de Pol Pot, Mao, Estalin, Idi Amin, etc.
 

luron

Madmaxista
Desde
15 Dic 2009
Mensajes
2.357
Reputación
6.668
El Auto ha sido dictado por juez de instrucción.
¿Qué competencia objetiva tiene un juez del orden jurisdiccional penal en un asunto de este tipo?.
Hasta donde sé, este tema tendría que ser por jurisdicción civil (y de hecho no existe un procedimiento específicamente establecido para imponer judicialmente un tratamiento médico, sino solo para el internamiento forzoso del art. 763 LEC) o apurando mucho, por jurisdicción contencioso administrativa (art. 8.6 LJCA).
 

Ashtar Sheran

Madmaxista
Desde
16 Jun 2015
Mensajes
6.671
Reputación
8.304
El Auto ha sido dictado por juez de instrucción.
¿Qué competencia objetiva tiene un juez del orden jurisdiccional penal en un asunto de este tipo?.
Hasta donde sé, este tema tendría que ser por jurisdicción civil (y de hecho no existe un procedimiento específicamente establecido para imponer judicialmente un tratamiento médico, sino solo para el internamiento forzoso del art. 763 LEC) o apurando mucho, por jurisdicción contencioso administrativa (art. 8.6 LJCA).
Es que parece ser que el cosmojuzgado que debia ver sobre el asunto, estaba cerrado, o con covit nover:
Entonces resultose como que por casualidades del cosmos, el asunto le toco verlo a este sr juez nover:
Y el sr juez dicto que EL CREE, atentos, que el cree, que esto es un asunto grave de salud publica y hay que vacunar a la pobre señora :confused
Primero los ancianitos,,y despues todos :cool

Asthar
 

mxmanu

\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
Desde
7 May 2018
Mensajes
7.479
Reputación
16.777
Dudo mucho que un juez ordene algo así.

Quien hez se cree un juez que es para hacer lo contrario de lo que quiere la familia??

Soy yo el hijo y ese juez deja la magistratura
 

Ds_84

Será en Octubre
Desde
8 Feb 2012
Mensajes
26.928
Reputación
50.360
Lugar
Vaduz
Con que tan sólo a 100.000 nos tengan que vacunar por vía judicial, ya la tenemos liada en los juzgados.
liada NO.

primero te pondrán la banderilla y luego llevales a juicio roto2

pero el veneno ya no te lo quitas del cuerpo