Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
No me enterado nada de lo que ha puesto. Cada día que pasa me noto como un poco más demorado. Me estoy preocupando....
Si, kolega, es por eso último que has escrito. augusto.
Lo de antropológico, con perruno, me parece que no es correcto. Creo que te refieres a las subclasificaciones que se hacen partiendo de los taxones en los animales. <lo de las tientas de vaquillas y todo eso.
No somos creadores de nada, sino que al conquistar un continente "con la platano" ( el norte fue con las armas), pues me imagino que todo dios se puso a amar iniscriminadamente a aquellas indias en taparrabos. Se disparaba más con la platano que con el arcabuz de pedernal. Imagínate en un escenario como lo que era España, que no ha sabido salir del concilio de Trento con una presión brutal de la iglesia más el santo oficio, salir en una chalupa y arribar en unas playas llenas de indias en bolas. Te puedes imaginar...... y ahí se aparearon tanto, que eso dió lugar a los cuadros de castas, que creo que es a lo que te refieres.
Ver archivo adjunto 1887136
En las Indias no se inventó nada que no se hiciera en las Españas. Tanto en la Edad Media como en el Renaciniento-Barroco el abanderamiento, hijos ilegítimos y demás eran práctica común. No lo defiendo, pero sólo tiene uno que leer obras de aquel tiempo o biografías de personajes tipo Cervantes o Lope de Vega.
Aún así se escribió de la promiscuidad de los indios (y de la normalidad de la sodomía en ciertas tribus) en su día, pero vamos, que tampoco los castellanos venían de un mundo puritano donde no habían visto ni un tobillo precisamente.
Diría que sólo a los argentinos (a algunos) que son a los que más parecido físico veo con nosotros.
Ver archivo adjunto 1887392
Depende. Entre nosotros hay hasta jovenlandeses. Pon a Sánchez una chilaba.
@Pelopolla_ pues tu también tienes un aspecto así un poco moreno no? Eres el de la foto?
En las Indias no se inventó nada que no se hiciera en las Españas. Tanto en la Edad Media como en el Renaciniento-Barroco el abanderamiento, hijos ilegítimos y demás eran práctica común. No lo defiendo, pero sólo tiene uno que leer obras de aquel tiempo o biografías de personajes tipo Cervantes o Lope de Vega.
Aún así se escribió de la promiscuidad de los indios (y de la normalidad de la sodomía en ciertas tribus) en su día, pero vamos, que tampoco los castellanos venían de un mundo puritano donde no habían visto ni un tobillo precisamente.
El pichabravismo ha sido una constante en un cierto porcentaje de Españoles. Por lo que he ido detectando, en la psicología caballeresca Española había dos puntos que costaba casar con la jovenlandesal cristiana.
1. El sentido de orgullo/altivez, algo que entorpece el logro de paz remansa plena.
2. Lo de dárselo a la mujer que lo pide
(pichabravismo aliade), lo que fuera de
matrimonio no es otra cosa que fornicio .
La imperiosa necesidad de trono y altar complementarios entre sí e imbricados en la estructura social nuestra lo demuestra el que solo la Monarquía Católica pudo lograr tres siglos de pax hispánica en Indias y que el clero tuviera que ir detrás de los Españoles poniendo orden al pichabravismo que,de otro modo, se hubiera descontrolado sin remedio. Sencillamente, los Españoles de aquel tiempo no concebían que se les pusiera una joven a tiro y no tirar como miuras. Como además no tenían ardor de estomago racial como muchos otros pueblos Europeos, pues el remate. Gran parte de aquellas nativas no tenían las cortapisas de Cristiana vieja.
(*) no recuerdo qué clásico romano había mencionado los escrúpulos raciales de los Germanos, los Romanos flipaban con ellos pues veían que podían pasarse largos periodos sin tocar fémina si se encontraban en campañas donde no había gente de su raza... Que el racismo biológico teorizado triunfa se entre pueblos germanoides no es nada casual. Incluso el luteranismo tiene un componente relacionado en su pulsión cismática.