dabuti
Nutriéndome con lágrimas de muy de derechas....
¿No han venido hoy los MARISCADORES de O Grove?
Creo que ayer tenían mucha faena.
Creo que ayer tenían mucha faena.
Última edición:
"Pos nos han dao un bocadillo, una cervicita y 30 euros". Fotografías.
- Autor del tema Jose Hinojosa Cobacho
- Fecha de inicio
capitan-cavernicola
Madmaxista
Es que era un acto del PP o contra el PP? Hay alguna teoría conspirativa en marcha? Notifícanos, por favor :bla:
sir phantom
Madmaxista
- Desde
- 23 Jun 2009
- Mensajes
- 2.482
- Reputación
- 6.178
Gracias por las fotos.
Y gracias a los manifestantes, que aunque personalmente a los jefes sindicales no los considero de mi "casta", a esas personas claramente sí.
El bocadillo puede salir de las cuotas de los afiliados tranquilamente... No estamos hablando de caviar.
¿Tener un cráneo de titanio?
Y gracias a los manifestantes, que aunque personalmente a los jefes sindicales no los considero de mi "casta", a esas personas claramente sí.
El bocadillo puede salir de las cuotas de los afiliados tranquilamente... No estamos hablando de caviar.
visillófilas pepitófagas dijo:
¿Tener un cráneo de titanio?
capitan-cavernicola
Madmaxista
El otro día había un hilo donde informaban que había 900 liberados sindicales SOLAMENTE en la salud Y SOLO en Madrid.
Si extrapolamos cifras a nivel nacional, unos cuantos sectores, debe haber unos 100.000 en todo el país (si alguien tiene la cifra, que la acerque) lo que según mis cálculos, quiere decir que sólo pudieron movilizar al 50% de sus chorizos, y eso que los incentivaban con un pago extra de 30€ y una remuneración en especie (bocata).
Dónde han quedado los tiempos en que esta gente tenía principios y sueños?
Si extrapolamos cifras a nivel nacional, unos cuantos sectores, debe haber unos 100.000 en todo el país (si alguien tiene la cifra, que la acerque) lo que según mis cálculos, quiere decir que sólo pudieron movilizar al 50% de sus chorizos, y eso que los incentivaban con un pago extra de 30€ y una remuneración en especie (bocata).
Dónde han quedado los tiempos en que esta gente tenía principios y sueños?
Lonchafina
Madmaxista
Es que le manda narices que tengan que PAGAR a la gente para ir a una manifestación.
Ahí se ve lo que confía el pueblo en los sindicatos. Yo sólo hubiese ido si los 30 euros me hiciesen falta para comer.
Vlad_Empalador
Será en Octubre
La mejor de todas. Dice mucho sobre lo que es la izquierda de este país
capitan-cavernicola
Madmaxista
Ese es el principio en el que se fundamentaba el poder del PRI en México, o el Peronismo en Argentina. Tercer mundo: allá vamos!
MonteKarmelo
Madmaxista
- Desde
- 28 Jun 2006
- Mensajes
- 7.070
- Reputación
- 12.225
La mejor de todas. Dice mucho sobre lo que es la izquierda de este país
Sí. Tú te la habrías llevado a tu casa, al menos a cenar en nochebuena. :
:No te joroba.
ciudadanodealcorcon
Madmaxista
- Desde
- 26 Abr 2008
- Mensajes
- 11.863
- Reputación
- 8.814
Respecto a tapar el rostro de la gente:
Alabo el trabajo de Jose Hinojosa, es más creo que es una forma clara de informar graficamente de lo que sucede en este pais.
Su reportaje, es y forma parte de una labor informativa, que luego se ve reflejada en la red.
¿Por que digo esto?.
Legalmente , se puede, y no te pueden acusar de nada en particular por mostrar el rostro de las personas que han participado en un acto PUBLICO, a la vista de todo el MUNDO, independientemente de que usted no sea un periodista o esto no sea un medio de información a la antigua usanza.
Otra cosa sería, si esa persona que usted retrata y muestra , fuera menor de edad, o tuviese clara intención de no querer aparecer en cualquier tipo de medio haciendoselo usted saber.
El tapar el rostro de la gente, tendría significado cuando el acto que usted muestre sea objeto de burla y para tal fin sacada esa instantanea, mofa, o simplemente se trate de dañar la honorabilidad de los retratados...y en segun que casos, el juez desestimaría la reclamación.
Resumiendo: Es una labor informativa, refleja un acto público , publicitado y de interes, no se trata de actividad ilegal o actos juridicamente reprobables, no se menoscaba la honorabilidad de ningun sujeto, son mayores de edad.
¿Por que ha optado por tapar el rostro?
PD: Efdito para explicar, que viendo de nuevo las imagenes he visto que estan solo tapadas las personas en primer plano o plano único. Es decir, las contextualidadas de manifestacion si estan con la cara descubierta. Entiendo de este modo, que se cubre uno en salud por el tema de demandas individuales, no así si el individuo forma parte de un contexto noticiable, público y a la vista.
Un saludo.
ienso:
Alabo el trabajo de Jose Hinojosa, es más creo que es una forma clara de informar graficamente de lo que sucede en este pais.
Su reportaje, es y forma parte de una labor informativa, que luego se ve reflejada en la red.
¿Por que digo esto?.
Legalmente , se puede, y no te pueden acusar de nada en particular por mostrar el rostro de las personas que han participado en un acto PUBLICO, a la vista de todo el MUNDO, independientemente de que usted no sea un periodista o esto no sea un medio de información a la antigua usanza.
Otra cosa sería, si esa persona que usted retrata y muestra , fuera menor de edad, o tuviese clara intención de no querer aparecer en cualquier tipo de medio haciendoselo usted saber.
El tapar el rostro de la gente, tendría significado cuando el acto que usted muestre sea objeto de burla y para tal fin sacada esa instantanea, mofa, o simplemente se trate de dañar la honorabilidad de los retratados...y en segun que casos, el juez desestimaría la reclamación.
Resumiendo: Es una labor informativa, refleja un acto público , publicitado y de interes, no se trata de actividad ilegal o actos juridicamente reprobables, no se menoscaba la honorabilidad de ningun sujeto, son mayores de edad.
¿Por que ha optado por tapar el rostro?
PD: Efdito para explicar, que viendo de nuevo las imagenes he visto que estan solo tapadas las personas en primer plano o plano único. Es decir, las contextualidadas de manifestacion si estan con la cara descubierta. Entiendo de este modo, que se cubre uno en salud por el tema de demandas individuales, no así si el individuo forma parte de un contexto noticiable, público y a la vista.
Un saludo.
ienso:
Última edición:
capitan-cavernicola
Madmaxista
Eso quiere decir que me quedo corto: sólo han podido movilizar a uno de cada cuatro parásitos. Eso es lo que pasa cuando formas tu club con lo peor y más flojo de cada rincón de la sociedad: no puedes confiar en que se molesten en seguirte.
PD: no es que desconfíe de profesionalespcm.org, pero... hay alguna otra fuente? es que me parecen demasiados, incluso para este país de despropósitos
Viviendo Digno
Soy tu IA la del pueblo
- Desde
- 4 Ago 2006
- Mensajes
- 28.336
- Reputación
- 87.811
El concepto de manifestación se ha retorcido y podrido hasta tal punto, que ahora es sólo un instrumento más de propaganda, de ahí que todos (PP, PSOE, sindicatos) tiren a menudo del "bus y bocata".
Una fruta hez.
Una fruta hez.
Última edición:
ELotro
Madmaxista
- Desde
- 4 Feb 2009
- Mensajes
- 1.959
- Reputación
- 9.022
No caía cachopo. ¿Como he podido yo haber llegado hace años a participar en alguna reunión de borregos semejante? Me preguntaba viendo las demás fotos.
Ahora me acuerdo, jorobar, esos incompetentes te han llevado a la ruina y yo te voy a llevar al cielo a través del pompis que tienes dentro de esos vaqueros. Que memoria la mia.
