¿Porqué no hay mujeres campeonas de ajedrez?

[Trollkien]

porque les da ansiedad como las mates... segun un estudio de la universidad de wichitta de abajo...

supongo que habra algo de biologia evolutiva detras... de que el ajedrez es estrategia y se parece a la caza, dicen que la aficion de los hombres por este tipo de cosas o las maquetas de trenes y tal... viene de ahi

 

[Trollaco del copón]

QUOTE="*_*, post: 27767195, member: 48649"]
En este momento 75 en el top 100 una China Hou Yifan si es que la podemos considerar como mujer-

Las ajedrecistas tienen cara de nerds mojigatas


De los casi 1700 gran maestros solo 37 son mujeres

​

[/QUOTE]


jorobar vaya pedazo de consolador le han dado de premio

 

[el mensa]

Yo pienso que el ajedrez es mas deporte de lo que la gente se piensa.
Es decir no es tanto un juego de inteligencia como de capacidad de evaluar, preveer y memorizar jugadas. Para eso hace falta un gran esfuerzo mental y fisico de concentración en el que el cerebro masculino está mejor preparado de media.
Es decir dejando a parte la inteligencia o no de una mujer un hombre está mejor preparado de serie.

Es que lo es, y con mayúsculas. Está comprobado que mejora la concentración y estrategia, necesarias para otros deportes físicos, además de otras habilidades mentales que sin ser tan necesarias en deportes físicos siguen siendo entrenamiento y "gimnasia mental".

Por algo en muchos países era asignatura obligatoria para toda la población en edad educativa.

Hecho en falta (que se publiciten) estudios que demuestran que una hora de jugar al ajedrez "quema" grasas y recursos energéticos del metabolismo a una velocidad superior a la que, por ejemplo, lo hacen otras actividades como andar o trotar disfrazado de extraterrestre con vivos colores.

Por lo demás no descarto que algún día pueda salir una "superjugadora" que dispute de tu a tu partidas con varones. La distribución del CI indica que tanto por arriba como por abajo de la gráfica hay menos mujeres, su CI medio se concentra en la media total, por eso hay pocas mujeres genios-asperger-matemáticas en la parte superior de esta gráfica, pero alguna podría salir de vez en cuando. Ya han mencionado "la rareza" de la familia Polgar, puede volver a suceder...

 

[zapatitos]

Claro, como en cualquier otro deporte.

La mujer con más puntuación ELO creo que no llega a 2600 o por poco lo supera. En la lista de jugadores varones, un tío con 2600 ELO está por debajo del puesto 100.

Esto demuestra claramente que tiene menos capacidad para este juego. Eso conlleva, a su vez, que tengan menos interés.

Pero vamos, es algo aceptado, que nadie discute y que tampoco hay que darle demasiadas vueltas.

¿Que hay feministas radicales que puedan aludir a machismo ajedrecísitco o su querida madre? Pues, en fin, todos tienen derecho a decir las payasadas que quieran. Esas feministas radicales usan esos argumentarios no porque les importe el ajedrez, sino porque se mueven en chiringuitos de género a la caza de subvenciones.

Bueno, Yifan Hou está en el puesto 73 y todavía es bastante joven, hace poco le metió un buen repaso con negras al Topalov que no es cualquier cosa. Si se centra más en el ajedrez convencional y deja más de lado el ajedrez rápido pues cualquiera sabe donde podrá llegar porque nivel tiene para dar y regalar.

Saludos.

 

[JIBA]

 

[zapatitos]

El ELO va en función de las victorias-derrotas-tablas, una tía puede tener un ELO altísimo igual que un hombre, pero claro, jugando solo con mujeres...

Y en función del nivel de los que vas derrotando, si juegas con gente con poco ELO por mucho que los vayas ganando poco ELO vas a sacar con eso. Si alguien sea hombre o mujer está arriba de la lista es porque derrota a gente que sabe jugar así que la mujer que esté arriba en la lista ELO es porque realmente se lo merece.

Pero cualquier excusa es buena en Burbuja para desprestigiar y ridiculizar a los colectivos que no nos gustan.

Saludos.

 

[Beriaru]

Bueno, Yifan Hou está en el puesto 73 y todavía es bastante joven, hace poco le metió un buen repaso con negras al Topalov que no es cualquier cosa. Si se centra más en el ajedrez convencional y deja más de lado el ajedrez rápido pues cualquiera sabe donde podrá llegar porque nivel tiene para dar y regalar.

Saludos.

Y aun así será un caso excepcional que en absoluto invalida el hecho de que las mujeres en general no son buenas en el ajedrez (o cualquier otro juego de estrategia pura y dura).

Sería interesante ver los rankings (si los hay) de Go, sobre todo la variante china donde se aprecia más lo "hermoso" del juego frente a la japonesa que se centra en la efectividad. Aun así hay un componente en todo juego de estrategia que (como siempre, en general) a las mujeres se les atraganta: la evaluación y toma de riesgos.

 

[Freedomfighter]

Sí hay campeonas... en las divisiones femeninas, obviamente.

El nivel es inferior y por eso hay separación entre sexos, igual que cualquier otro deporte.

Pues eso no hace nada bueno en favor de la verdadera igualdad entre sexos, y mucho menos tratándose de un juego/deporte en el que la fuerza física no tiene absolutamente nada que ver con los resultados.

La hipocresía del mundo giliprogre está servida.

 

[coscorron]

Yo he jugado al ajedrez y he tenido compañeras en el club, pocas eso sí...vamos en realidad tres. El ajedrez en competición genera mucha tensión y eso a las mujeres les va mal... Jugando son buenas en apertura pero previsibles y defensivas en juego medio..

 

[zapatitos]

Y aun así será un caso excepcional que en absoluto invalida el hecho de que las mujeres en general no son buenas en el ajedrez (o cualquier otro juego de estrategia pura y dura).

Sería interesante ver los rankings (si los hay) de Go, sobre todo la variante china donde se aprecia más lo "hermoso" del juego frente a la japonesa que se centra en la efectividad. Aun así hay un componente en todo juego de estrategia que (como siempre, en general) a las mujeres se les atraganta: la evaluación y toma de riesgos.

En la edad de madurez del ajedrez (25-35 años) solo hay un porcentaje de poco más de 2% de jugadoras activas, las estadísticas nunca suelen engañar.

Saludos.

 

[917]

María Eizaguerri puede llegar a ser lo que fué Judith Polgar, la cual ,literalmente, aterrorizaba al hipermachista Kasparov, que nunca jugó a gusto contra ella, y que en una ocasión, en el Torneo de Linares, puso encima del tablero toda su fuerza y su influencia como Campeón del Mundo que era para que el árbitro considerase como no hecha una jugada en la que el ruso puso un caballo en una casilla que le hacía perder el juego.

Insisto en que debería eliminarse el ajedrez femenino.

 

[Beriaru]

María Eizaguerri puede llegar a ser lo que fué Judith Polgar, la cual ,literalmente, aterrorizaba al hipermachista Kasparov, que nunca jugó a gusto contra ella, y que en una ocasión, en el Torneo de Linares, puso encima del tablero toda su fuerza y su influencia como Campeón del Mundo que era para que el árbitro considerase como buena una jugada en la que el ruso puso un caballo en una casilla que le hacía perder el juego.

Insisto en que debería eliminarse el ajedrez femenino.

Judith Polgar fue "construida", porque a lo que le hicieron no se le puede llamar educación ni formación, para ser un maestro del ajedrez. Fue como lo de obligar a los zurdos a escribir con la derecha.

Hay genios, y cogiendo a un infante y sometiéndolo a una "educación" especial puedes construir pseudogenios.
Puede una mujer llegar a ser campeona del mundo de ajedrez?
Por supuesto cabe esa posibilidad.
Quiere decir eso que puede haber tantos grandes maestros masculinos como femeninos?
No. Ni los hay, no los hubo, ni los habrá. Exactamente por la misma razón que no habrá tantos mecánicos de automoción como mecánicas.

 

[917]

Judith Polgar fue "construida", porque a lo que le hicieron no se le puede llamar educación ni formación, para ser un maestro del ajedrez. Fue como lo de obligar a los zurdos a escribir con la derecha.

Hay genios, y cogiendo a un infante y sometiéndolo a una "educación" especial puedes construir pseudogenios.
Puede una mujer llegar a ser campeona del mundo de ajedrez?
Por supuesto cabe esa posibilidad.
Quiere decir eso que puede haber tantos grandes maestros masculinos como femeninos?
No. Ni los hay, no los hubo, ni los habrá. Exactamente por la misma razón que no habrá tantos mecánicos de automoción como mecánicas.

Lo que no es Naturaleza, es Cultura, ciertamente. Y la Naturaleza es la misma: "seres humanos". Sin embargo, las diferencias de sesso, que son mínimas, dan lugar a una diferencia cultural enorme. En todas las culturas, ciertamente tambien.

 

[Pato Sentado]

Hay que mirar cuantas niñas hay en la base y cuantas mujeres adultas en categorias altas.
No hay ningun tipo de discriminacion, simplemente no acuden al club de ajedrez como no se matriculan en Telecos, porque no les da la gana.

 

[australopitecus]

Sí que hay discriminación ...

Esto que pego debajo es la página de la FEDA (federación española de ajedrez). Como veis han dedicado una sección a las mujeres - no veo ninguna para personas de color y LGTBI, por cierto - se trata de una triste y minúscula sección que no da para nada. Aparte de esto, salvo que ahora mismo recuerde mal, los equipos que juegan el campeonato de españa tienen que tener sí o sí una mujer inscrita, cuando claramente deberían ser la mitad, al menos.

Aparte las cuantías específicas para mujeres en los premios de los torneos son claramente inferiores. No puede ser que el primer clasificado cobre más que la primera mujer, teniendo en cuenta el esfuerzo que le cuesta a la pobre dejar de pensar en las rebajas para ganar la partida.

Incluso las reglas del juego son machistas ... Se puede coronar dama. Ya, claro, y así ampliamos el harén. Esto es claramente discriminatorio. Y por supuesto el rey la pieza más importante, a la reina que le den por trastero. Incluso hay libros de ajedrez que incitan a la violencia machista:
Yako~ Neisbtadt. Sacrificios. de Dama I Coleccion Internacional de Ajedrez

Habría que prohibirlo.