Por qué todos los paises de personas de color son pobres como ratas?

[Hoshihime Tomoko]

Bye

 

[Miguel Lacambras]

Los más ricos son estercoleros incluso comparados con los más pobres de Europa: Portugal, Grecia o Ispain. En toda su Historia no han creado un invento, un avance cultural, tecnológico, artístico, nada de nada . Los Newton, Cervantes, Mozart, Galileo, Cortés, Colon, Beethoven, Gauss, Kant etc etc son todos creación de la civilización blanca. Todo lo oscuro es primitivo, desde su supuesta música, un engrudo ritmico no mucho más avanzado que el tam-tam africano. Si son una minoria social en un país/cultura que no sea la suya de origen se comportan como una lacra, siendo una minoría en EEUU acaparan el 70% de los crímenes, tráfico de droja, su "cultura" es una adoración a lo marginal, violento, por un lado, y a lo hortera y eterno-adolescente por el otro, como si mentalmente se hubiera quedado bloqueados en esos estados "infantiles" de la psique, siguiendo las teorías de Jean Piaget.

Encima tienen los santos bemoles de excusarse y justificarse con el manido " es que somos victimas del hombre blanco".... sin embargo al lado tienena los asiáticos americanos de origen chino y japonés que a pesar de ser segregados racialmente durante el siglo XIX yprincipios del XX, han vencido todos esos obstáculos y ahora mismo el americano-asiático medio es más rico que el americano-wasp medio..... a qué se debe esto ?

Por qué encima hay que darles la razón ahora y justificar que se comporten como personajes violentos arrasando y quemando ciudades enteras cuando hacen todo lo posible por destruirse a ellos mismos y echarle la culpa de ello al hombre blanco sin el cual estarían en la edad de las cavernas?

Esa pregunta se responde sola. No saben organizarse como una sociedad moderna

 

[Galvani]

Porque son personas de color.

 

[facineroso]

Lo malo no es que sus paises den ardor de estomago, sino que empobrecen y envilecen todo aquel pais que invaden

 

[Progretón]

[...]

Y es una pena, una Africa Colonial en condiciones con una limitada poblacion de 500 millones de jovenlandeses y no mas de 2-3 hijos por familia, hubiese sido un lugar brutal a nivel economico, para ellos (sin hambre, sin penurias), y hasta para europeos y occidentales que irian alli a aportar y currar.

El Plan Kalergi original era algo muy parecido a eso.

 

[stuka]

Debido a la historia de abusos que han sufrido por parte nuestra. Siglos y siglos en los que el hombre europeo fue a colonizarlos, saquearlos, invadirlos y esclavizarlos. Además de trazar las fronteras artificialmente, ocasionando las guerras, conflictos y pobreza que arrastran hasta el día de hoy

Si eres más fulastre, no naces.


Tiene narices que la gente de bien tenga que compartir el oxígeno contigo.

 

[dayan]

Tantos comentarios para una cuestión TAN SIMPLE.

Los europeos colonizaron, explotaron y se aprovecharon de America entera, Africa entera, Oceania entera y gran parte de Asia.

La GRAN CUESTIÓN, es por que fueron los europeos y su continente, los que con sus imperios dominaron la mayor parte del mundo y el resto de continentes no dominó NADA.

Por algo será, no?

Luego están los tontitos de la influencia del clima.

Tontitos os invoco.

Os vale la costa Este DE LOS USA?

leche, que llegaron allí hace 20.000 años los primeros humanos sapiens, climas similares a Europa, no?

Y que se encontraron los puritanos del Mayflower cuando bajaron del barco?

Pues lo mismo que se encontró Colon 150 años antes en el Caribe, sistemas tribales que apenas habían pasado del Neolítico, con climas absolutamente distintos y con el factor común de no haber traspasado el umbral de lo que entendemos por civilización.

Otra cosa son los Aztecas, Mayas, Incas que curiosamente SI CONTRUYERON CIVILIZACIONES, a pesar del calorcito al que le echais la culpa.

 

[-Alexia-]

Birmania y vietnam han sido siempre pobres como muchos paises jovenlandeses. Birmania tiene menos renta per capita que nigeria, vitnam tiene la misma que Uganda. Mongolia tiene la de Sudán.

La razon fundamental climática a la que me refiero es porque si acumulas cosechas se pudren, al contrario que pasa en las regiones frías, que precisamente si no guardas para el invierno te mueres de hambre. Si eso se nota hasta en españa jorobar, el norte es más rico que el sur solo por el clima, por encima de 35 grados no se puede trabajar tu propio cuerpo te lo impide.

Unos climas favorecen el ahorro, otros lo penalizan y además eso crea una cultura de relajación que se nota en todo. En brasil la gente cobra el sueldo semanal y no vuelven a currar hasta que se les acaba el dinero.

Claro que sí entonces cuéntame por qué en Islandia que es un país en el que ni siquiera hay cosechas que recoger porque no se puede plantar nada, un país en el que quedarte a la intemperie en invierno supone la muerte, el nivel de vida es altísimo y las ciudades son de primer mundo.
A ver con que tonterías sales esta vez.