¡Uy! Pues claro a quien se le iva a ocurrir poner como ejemplo a un ruso, ya sabemos que son una de las grandes cunas del judaismo, la persona que en rusia no tiene una pata alubia* lo mas seguro es que este casada con alguna alubia*.
Señor pilinguinreloaded,ya puestos podriamos poner a la mitad de la población mundial como descendiente de alubio*s o con algun familiar que ha decendido de los mismos.
Lo que parece es que en tu acusación no diferencias del alubio* que lo es por descendencia de padres, al alubio* que lo es por religión, o al alubio* que lo es por puro interes, sea político o económico. Para ti todos podrian ser alubio*s y si no lo son declaradamente pues seran criptojudios, me parece penoso tu pensamiento retrogrado racista, por cada pedofilo o incestuoso alubio* que encontremos habra miles que no lo seran lo mismo que encontraremos en muchas otras razas.
Y perdona pero no he puesto a Kubrick como ejemplo de pederasta no alubio*... eso te lo sacas tu de la chistera sin ton ni son.
Kubrick es una referencia en el cine, y estaba seguro que conocerias su obra para darte un ejemplo cotidiano de obras del 7º arte que coquetean o juegan con la pedofilia. En ningun momento lo he llamado apología de la pederastia o el incesto, pero parece que para ti trargiversar mis comentarios va bien mientras apoye tus argumentos, aunque parece segun tus comentarios que nunca has visionado la pelicula.
Nabokov me parece un claro ejemplo de novelista que habla abiertamente de esas actitudes sensuales como la pedofilia o el incesto y las usa explicitamente como argumento para sus obras. Y eso si podriamos considerarlo apología si hilasemos muy fino y parcialmente como a ti te gusta hacer, a mi personalmente me desagrada el uso de dichos argumentos.
Pero lo que es evidente es la gran cantidad de pronografia legal que se edita para el consumo publico, que usa esas deprimentes actitudes sensuales y de otras mucho peores para venderse. Deben de ser alubio*s tambien ¿no?
Porque parece ser que eres tu el que no haces distinciones algunas cuando pasas por alto montones de otros artistas que no tienen ninguna relación con el judaismo ni por ascendencia ni por religión. Autores Chinos, Japoneses, Indues... la lista es larga, pero miras para otro lado..
Y encima haces falsas acusaciones de practica extendida del incesto y la pederastia usando las palabras SOLO o TODOS generalizando contra todas las personas que dicen ser alubia*s, cuando los que han demostrado serlo resultan ser solo una parte como lo son en cualquier otra religión o raza.
Cuando son otras las religiones como el católicismo en las que el escandalo pederasta ha sido tan insostenible que se han tenido que realizar pagos multimillonarios para compensar a sus victimas. Pero claro tambien deben de ser criptojudios.
Señor pilinguinreloaded,ya puestos podriamos poner a la mitad de la población mundial como descendiente de alubio*s o con algun familiar que ha decendido de los mismos.
Lo que parece es que en tu acusación no diferencias del alubio* que lo es por descendencia de padres, al alubio* que lo es por religión, o al alubio* que lo es por puro interes, sea político o económico. Para ti todos podrian ser alubio*s y si no lo son declaradamente pues seran criptojudios, me parece penoso tu pensamiento retrogrado racista, por cada pedofilo o incestuoso alubio* que encontremos habra miles que no lo seran lo mismo que encontraremos en muchas otras razas.
Y perdona pero no he puesto a Kubrick como ejemplo de pederasta no alubio*... eso te lo sacas tu de la chistera sin ton ni son.
Kubrick es una referencia en el cine, y estaba seguro que conocerias su obra para darte un ejemplo cotidiano de obras del 7º arte que coquetean o juegan con la pedofilia. En ningun momento lo he llamado apología de la pederastia o el incesto, pero parece que para ti trargiversar mis comentarios va bien mientras apoye tus argumentos, aunque parece segun tus comentarios que nunca has visionado la pelicula.
Nabokov me parece un claro ejemplo de novelista que habla abiertamente de esas actitudes sensuales como la pedofilia o el incesto y las usa explicitamente como argumento para sus obras. Y eso si podriamos considerarlo apología si hilasemos muy fino y parcialmente como a ti te gusta hacer, a mi personalmente me desagrada el uso de dichos argumentos.
Pero lo que es evidente es la gran cantidad de pronografia legal que se edita para el consumo publico, que usa esas deprimentes actitudes sensuales y de otras mucho peores para venderse. Deben de ser alubio*s tambien ¿no?
Porque parece ser que eres tu el que no haces distinciones algunas cuando pasas por alto montones de otros artistas que no tienen ninguna relación con el judaismo ni por ascendencia ni por religión. Autores Chinos, Japoneses, Indues... la lista es larga, pero miras para otro lado..
Y encima haces falsas acusaciones de practica extendida del incesto y la pederastia usando las palabras SOLO o TODOS generalizando contra todas las personas que dicen ser alubia*s, cuando los que han demostrado serlo resultan ser solo una parte como lo son en cualquier otra religión o raza.
Cuando son otras las religiones como el católicismo en las que el escandalo pederasta ha sido tan insostenible que se han tenido que realizar pagos multimillonarios para compensar a sus victimas. Pero claro tambien deben de ser criptojudios.
Última edición:
