para ti el perro rellenito, el cordero solo lo comen los fieles a la religión del amor, los romanos y los visigodos no legislaban sobre ellos, los datiles no estan en los enterramientos iberos y fenicios, y la miel no la utilizan todas las culturas para conservar los alimentos, los burros si que me creo que sean cosa de jovenlandeses......tu pareces un buen ejemplo, sin acritud y tal y tal
¿Por que se atribuye el maximo esplendor romano a Trajano y Adriano?
- Autor del tema SERPIENTE
- Fecha de inicio
Vamosya
Madmaxista
- Desde
- 9 Oct 2016
- Mensajes
- 16.112
- Reputación
- 27.457
Entiendo lo que dices, lo que ocurre es que no lo comparto.
Y no hablo de bueno ni normal, hablo de certezas.
Al-Andalus murió y quedan una centena de palabras de uso corriente y algunos de sus edificios más singulares restaurados y mantenidos por los españoles cristianos y ateos de base cristiana (a diferencia de los monumentos contemporáneos que quedaron en Dar al-Islam, apenas conservados).
No hay ninguna fusión lingüística tampoco entre Al-Andalus y la España actual. Las lenguas de los españoles siguen siendo romances (además de vasca). No tenemos ninguna lengua semítica autóctona en nuestro suelo.
A la gente con otras religiones se les expulsó, salvo los que quedaron como esclavos o renunciaron a su cultura. Podemos tener algo de eso en nuestra sangre, producto de esclavitudes, cesiones y raptos de doncellas, pero cuando los españoles conquistaron su nuevo mundo no castraron masivamente varones para que cuidaran sus harenes. Harían otras cosas, pero esas tradiciones familiares no las reprodujeron.
Y no hablo de bueno ni normal, hablo de certezas.
Al-Andalus murió y quedan una centena de palabras de uso corriente y algunos de sus edificios más singulares restaurados y mantenidos por los españoles cristianos y ateos de base cristiana (a diferencia de los monumentos contemporáneos que quedaron en Dar al-Islam, apenas conservados).
No hay ninguna fusión lingüística tampoco entre Al-Andalus y la España actual. Las lenguas de los españoles siguen siendo romances (además de vasca). No tenemos ninguna lengua semítica autóctona en nuestro suelo.
A la gente con otras religiones se les expulsó, salvo los que quedaron como esclavos o renunciaron a su cultura. Podemos tener algo de eso en nuestra sangre, producto de esclavitudes, cesiones y raptos de doncellas, pero cuando los españoles conquistaron su nuevo mundo no castraron masivamente varones para que cuidaran sus harenes. Harían otras cosas, pero esas tradiciones familiares no las reprodujeron.
Vamosya
Madmaxista
- Desde
- 9 Oct 2016
- Mensajes
- 16.112
- Reputación
- 27.457
Es capaz de decir que si compartimos rasgos climáticos y podemos cultivar productos similares es por influencia árabe (sí, del desierto de Arabia).
Las corrientes oceánicas, la latitud y la longitud y la influencia del mediterráneo no tienen nada que ver.
Dirá que "Mediterráneo", en realidad, es palabra árabe, acuñada por los beduinos.
Vamosya
Madmaxista
- Desde
- 9 Oct 2016
- Mensajes
- 16.112
- Reputación
- 27.457
Por cierto, que la mayoría de ese centenar de palabras de origen árabe usadas corrientemente en el español, muchas veces son compartidas por todas las lenguas occidentales y además no son de origen árabe. Es decir, no suponen mayor herencia árabe para un español que para un sueco, por ejemplo.
Así, la palabra azúcar en sueco es socker (como en francés, es sucre). El origen real de esta combinación de sonidos es el sánscrito, pasando por el árabe dialectal como por el griego:
Así, la palabra azúcar en sueco es socker (como en francés, es sucre). El origen real de esta combinación de sonidos es el sánscrito, pasando por el árabe dialectal como por el griego:
azúcar | Diccionario de la lengua española
Araco
Madmaxista
- Desde
- 12 Jun 2014
- Mensajes
- 5.184
- Reputación
- 14.142
Los jovenlandeses no son españoles así de claro y llano; es otra cosmovisión del mundo, y lo de mezclar de forma torticera España como una entidad social y política derivada del imperio romano con una localización geográfica es de no tener muchas luces.
Que queréis usar España para identificar parte o la totalidad de la península, ya que me imagino que no estamos hablando de las diócesis de Diocleciano, pues muy bien los colonos griegos, fenicios, cartaginenses, etc, vivieron en España, pero no eran de la comunidad española.
Dicho esto, que Trajano y Adriano se les quiera llamar hispanos pues bueno, cogido muy por las puntas se puede decir que eran proto-españoles tanto en cuanto España nace verdaderamente como un ente independiente no tanto a mi parecer por la perdida del reino visigodo sino como una respuesta a una nueva cosmovisión que es el mahometanismo y que en la península se encarna en un primer momento como el califato andalusí.
Que queréis usar España para identificar parte o la totalidad de la península, ya que me imagino que no estamos hablando de las diócesis de Diocleciano, pues muy bien los colonos griegos, fenicios, cartaginenses, etc, vivieron en España, pero no eran de la comunidad española.
Dicho esto, que Trajano y Adriano se les quiera llamar hispanos pues bueno, cogido muy por las puntas se puede decir que eran proto-españoles tanto en cuanto España nace verdaderamente como un ente independiente no tanto a mi parecer por la perdida del reino visigodo sino como una respuesta a una nueva cosmovisión que es el mahometanismo y que en la península se encarna en un primer momento como el califato andalusí.
Lábaro
Madmaxista
Ignorante,ese "reyezuelo astur" solo pretendia recuperar la Soberania robada en 711 (Aunque un progre como tu,piense que llegaron aqui regalando paz,amor y el coran pal salon...)
EL CURIOSO IMPERTINENTE
Será en Octubre
- Desde
- 17 May 2011
- Mensajes
- 28.615
- Reputación
- 59.331
Rechazas a don Pelayo y te quedas con dos emperadores romanos, el tutor de Nerón, y un judío apátrida que blasfemaba contra Cristo y servía al sultán de Egipto. Muy coherente.
Le habría sido más fácil a don Pelayo ser un traidor colaboracionista con el invasor, como tantos otros, y habría disfrutado de más riquezas de las que brindaba el naciente reino astur. Es lo que habrías hecho tú en su lugar.
Le habría sido más fácil a don Pelayo ser un traidor colaboracionista con el invasor, como tantos otros, y habría disfrutado de más riquezas de las que brindaba el naciente reino astur. Es lo que habrías hecho tú en su lugar.
EL CURIOSO IMPERTINENTE
Será en Octubre
- Desde
- 17 May 2011
- Mensajes
- 28.615
- Reputación
- 59.331
Rechazas a don Pelayo y te quedas con dos emperadores romanos, el tutor de Nerón, y un judío apátrida que blasfemaba contra Cristo y servía al sultán de Egipto. Muy coherente.
Le habría sido más fácil a don Pelayo ser un traidor colaboracionista con el invasor, como tantos otros, y habría disfrutado de más riquezas de las que brindaba el naciente reino astur. Es lo que habrías hecho tú en su lugar.
Le habría sido más fácil a don Pelayo ser un traidor colaboracionista con el invasor, como tantos otros, y habría disfrutado de más riquezas de las que brindaba el naciente reino astur. Es lo que habrías hecho tú en su lugar.
EL CURIOSO IMPERTINENTE
Será en Octubre
- Desde
- 17 May 2011
- Mensajes
- 28.615
- Reputación
- 59.331
La arqueóloga Alicia Canto publicó en 2003 un trabajo en el que defendía que la familia de Trajano era de origen hispano, no itálico, como se creía comunmente. El linaje de los Traii pertenecía a la aristocracia turdetana colaboracionista con los romanos. Un mosaico datado a comienzos del siglo I a. C., hallado en Itálica en 1984, con la inscripción M. Trahius respalda esa hipótesis. El padre de Trajano, figura importante durante el reinado de Nerón y los Flavios, fue adoptado por su suegro, pasando a entrar de ese modo en la gens Ulpia.
http://ceres.mcu.es/pages/ResultSea...msSearch=&MuseumsRolSearch=1&listaMuseos=null
http://ceres.mcu.es/pages/ResultSea...msSearch=&MuseumsRolSearch=1&listaMuseos=null
Coronavirus
Madmaxista
- Desde
- 27 Ene 2020
- Mensajes
- 8.598
- Reputación
- 13.379
Trajeron LEY.
Tengo en pdf la revista Stilus numero 10 donde hace un resumen de ese trabajoLa arqueóloga Alicia Canto publicó en 2003 un trabajo en el que defendía que la familia de Trajano era de origen hispano, no itálico, como se creía comunmente. El linaje de los Traii pertenecía a la aristocracia turdetana colaboracionista con los romanos. Un mosaico datado a comienzos del siglo I a. C., hallado en Itálica en 1984, con la inscripción M. Trahius respalda esa hipótesis. El padre de Trajano, figura importante durante el reinado de Nerón y los Flavios, fue adoptado por su suegro, pasando a entrar de ese modo en la gens Ulpia.
http://ceres.mcu.es/pages/ResultSearch?txtSimpleSearch=Mosaico de Trahius&simpleSearch=0&hipertextSearch=1&search=simple&MuseumsSearch=&MuseumsRolSearch=1&listaMuseos=null
Más nos habría valido a los hispaños que Cartago hubiera vencido a Roma. Otro gallo nos cantaría. La herencia hispañorromana es el germen de toda la corrupción y la incapacidad de los españoles y de España. Afianzaron para siempre el poder de las oligarquías y de los eclesiásticos, y así nos ha ido todo. La gran ocasión para enterrar todo aquello fueron las Comunidades de Castilla y las Germanías, que como ya sabemos, fueron aplastadas. De momento seguimos sin novedad, mi señor Duque.
