¿por qué razón mientras se cierran las minas de carbón y las centrales térmicas en España se compra energía producida por carbón a jovenlandia?

Armando Kasitas

Madmaxista
Desde
19 Ago 2011
Mensajes
3.499
Reputación
7.654
[QUOTE="selenio, post: 23857060, member:

Ahora, lo que es sangrante es lo del precio mas barato en jovenlandia, porque, no esta sometida a la normativa CO2, europea, es un contrasentido de manual, y además es sangrante para el carbon autoctono Español.
[/QUOTE]
Bueno, es parecido a lo que pasa con los productos hortofrutícolas marroquíes, preferidos por la UE antes que los nuestros...
 

marg4754

Himbersor
Desde
24 Dic 2018
Mensajes
998
Reputación
641
Tampoco existia la energia nuclear en 1900 y en 60 años..de momento esta ahi el ITER en el sur gabacho...los chinos van a su bola y los usanos usan el sistema de laseres
Por eso .. cuando exista y si existe será una realidad .. de momento es como los viajes interestelares .. o las meigas

No podemos tomar decisiones basadas en algo que de momento no funciona y si lo hace potencialmente será de aplicación comercial en medio siglo

Hay que actuar ahora con las herramientas tecnológicas que tenemos disponibles .. y la fusión nuclear no lo es
 

FULANITODETALYCUAL

Será en Octubre
Desde
23 Jun 2008
Mensajes
62.230
Reputación
46.677
Por eso .. cuando exista y si existe será una realidad .. de momento es como los viajes interestelares .. o las meigas

No podemos tomar decisiones basadas en algo que de momento no funciona y si lo hace potencialmente será de aplicación comercial en medio siglo

Hay que actuar ahora con las herramientas tecnológicas que tenemos disponibles .. y la fusión nuclear no lo es
Pues ya empiezan los ensayps del ITER en breve..
 

alb.

Madmaxista
Desde
26 May 2007
Mensajes
7.904
Reputación
13.404
Pues ya empiezan los ensayps del ITER en breve..
Hace unos años escribi un articulo explicando que aunque se tuviera exito y se consiguiera desarrollar la fusion nuclear, NO tendriamos una fuente de energia barata, abundante ni limpia.

La fusión no es magica

Que la energia de fusión llegue a ser viable técnicamente, no la convierte en una energia mágica. Posee las mismas limitaciones físicas y económicas que cualquier otra fuente de energia.
 

Evangelion

Madmaxista
Desde
4 Nov 2017
Mensajes
8.841
Reputación
22.109
Ya sabeis votantes de Leon, Palencia, Teruel, Asturias quienes os quieren jorobar a base de bien; los anticarbon , los antitermicas: IU, Podemos y el PSOE
 

FULANITODETALYCUAL

Será en Octubre
Desde
23 Jun 2008
Mensajes
62.230
Reputación
46.677
Hace unos años escribi un articulo explicando que aunque se tuviera exito y se consiguiera desarrollar la fusion nuclear, NO tendriamos una fuente de energia barata, abundante ni limpia.

La fusión no es magica

Que la energia de fusión llegue a ser viable técnicamente, no la convierte en una energia mágica. Posee las mismas limitaciones físicas y económicas que cualquier otra fuente de energia.

Ya pero no dependeriamos del uranio de usa..el petroleo islamico el gas de puttin.y el carbon..
 

alb.

Madmaxista
Desde
26 May 2007
Mensajes
7.904
Reputación
13.404
Es un tema a estudiar si los pobres acceden a más energia por carbón gracias a las renovables. Yo diría que sí que la demanda de carbón ha crecido más de lo normal los últimos años entre los países menos desarrollados.
Puesde decir lo que quieras... pero ¿razones o evidencias tienes para sostentarlo?



Las renovables necesitan su respaldo, en los paises menos desarrollados ese respaldo se está haciendo y se hará con carbón al contrario que en los paises "ricos" que se hará menos carbón y más gas al menos la próxima década .Incluyamos a china entre los ricos porque son los mayores productores de energia con carbón. El 40-50% mundial.

Es normal que se produzca menos carbón ya que el 60-70% de su demanda estaba entre los "paises ricos ", incluyamos a China, que están abandonándolo . Pero vamos dudo mucho que si no hubiera renovables los "pobres" pudieran acceder como están accediendo ahora al carbón, además de a las renovables.
¿De donde sacar que los pobres eso?
Sigues con la idea de que los ricos estas instalando renovalbles y los pobres estan instalando carbón.
No es correcto.

Te he puesto el caso de la India, que esta consumiendo el 12% de todo el carbon que se destina a generar electricidad. Y consumirá aproximadamente la mitad de todos el carbon que consumen los paises en vias de desarrollo( depende lo que se entienda por paises en vias de desarrollo)

La India esta aumentando su consumo de electricidad de manera exponencial, entorno a un 8% anual.
Hasta el 2015, este aumento se realizaba casi exclusivamente aumentando la generacion con carbón. A partir de ese año, comenzaron la cancelaciones de construccion de nuevas centrales de carbón y comenzaron a desarrollarse proyectos fotovoltaico.
La demanda electrica ha seguido subiendo, y tambien la generacion con carbón, pero ya no esta unicamente impusada por este. Cada vez una mayor parte se debe a las renovables. Este efecto se apreciara mucho mas en los proximos años, porque hay mucha inercia, las centrales termicar tardar en construirse varios años.

No tiene sentido pensar que La India esta instalando carbon debido a que los paises ricos han dejado de utilizarlo por las renovables.
La India esta instalando renovables a cascoporro. En el 2009 presento un ambicioso plan que prentendia alcanzar los 20GW de fotovoltaica en enl 2020. Este plan fue tildado de brindis al sol, 20GW esta una burrada de potencia, mas potencia que toda la que se habia instalado en todo el mundo durante toda la historia.
Pero en unos años este plan se quedo corto, en el 2014 La India ya tenia instalados 23GW de potencia fotovoltica. Hizo nuevos planes 100GW para el 2022. Este nuevo plan se volvera a quedar corto.

En el africa subsahariana, la produccion electrica con Carbon esta estancada desde hace 15 años, mientras que hay muchos proyectos renovables.
No es cierto que esten construyendo centrales de carbon aprovechando que ahora los ricos han dejado de consumirlo.
El mayor generador de electricidad con carbon en Africa es Surafrica, pero sus planes futuros para suplir su creciente demanda electrica son las renovables. Y eso que dispone de grandes reservas de carbon y sus centrales termicas no pagan derechos de emision.
 

frangelico

Madmaxista
Desde
26 Nov 2014
Mensajes
39.647
Reputación
121.927
El balance eléctrico de Espñaa con jovenlandia debe ser anecdótico.
 

alb.

Madmaxista
Desde
26 May 2007
Mensajes
7.904
Reputación
13.404
El balance eléctrico de Espñaa con jovenlandia debe ser anecdótico.
El balance electrico con Francia tambien es anecdotico y eso no ha evitado el rancio argumento de "No queremos nucleares pero luego le compramos electricidad a Francia a precio de oro"

Asi que me temo que escucharemos la chorrada de "Cerramos nuestras centrales termicasa y le compramos la electricidad a jovenlandia"

Son argumentos que pese a no tener ningun fundamento y ser facilmente desmentido con los datos de la REE, tienen exito porque se aunan ingnorancia, paletismo , antichovinismo y xenofobia.

Ese prejuicio de que el resto son mas listos, malvados y que se aprovechan de nosotros pro culpa de nuestros corruptos dirigentes resulta mucho mas atractiva y no puede competir contra la fria realidad de los datos estadisticos.
 

Evangelion

Madmaxista
Desde
4 Nov 2017
Mensajes
8.841
Reputación
22.109
¿Que entiendes por jorobar a base de bien?
Llevar a la ruina a comarcas enteras; El Bierzo y La Robla en Leon; Andorra y las comarcas coarboneras de Teruel.......
Ellos mismo luego no valen lamentos. Que si que ya sabemos como hacen la reconversiones industriales el PSOE e IU: gante al paro por empleo directo, inmediatamente despues gente al paro por empleo inducido perdido, y luego más aun gente al paro por empleo indirecto perdido. SI quieros eso para tus comarcas VOTA PSOE e IU