Hurdlerate
Himbersor
- Desde
- 2 Mar 2019
- Mensajes
- 4.276
- Reputación
- 1.886
Te equivocas como siempre .. el artículo es bastante sesgado y muchos elementos no hacen honor a la verdad .. pero ese es el nuevo periodismo en la era de las fake news no?
En los mercados eléctricos se vende la energía más barata en cada momento, resultado de la combinación de fuentes de generación que generan la energía más barata y que cubre la demanda, en ese periodo.
Actualmente hay dos cables que unen los sistemas eléctricos de jovenlandia y España, con una capacidad de 600 megavatios entre jovenlandia y España, y de 900 megavatios en sentido inverso. El Gobierno jovenlandés ya propuso al español en 2015 duplicar la capacidad de las dos interconexiones actuales con otro cable de 700 megavatios, y se acabará construyendo.
La energía puede fluir en ambos sentidos.
Hasta ahora jovenlandia necesitaba mucha energía, y la que generaba allí era muy cara, por lo que casi siempre el saldo era masivamente exportador, de España a jovenlandia.
https://www.ree.es/sites/default/fi...018/PrevisionCierre2018_Enviado_13122018.xlsx
Precisamente el año pasado, 2018, el que cita el artículo, vendimos 3500 GWh .. y compramos solo 129 GWh.. más o menos les compramos una energía equivalente a la la producción de un planta fotovoltaica de 50 MWe..
Del saldo total en 2018, un 98% fue exportación a jovenlandia y solo un 2% fue importácion. Por poner las cosas en contexto
Es cierto que jovenlandia ha puesto en marcha una planta de carbón, que no está dentro del mercado europeo de derechos de emisión, por lo que no paga por CO2, de forma que es en torno a 20-25 EUR/MWh más barata que las comparables en Europa, que sí tienen que pagar el impuesto al carbono.
Esa puede ser una de las razones por las que se ha aumentado algo la compra en 2018, ya que en otros años el saldo había sido aún más salvaje, como 2017 (8 GWh entrada y 5700 GWh de salida )..
En resumen, que está planta en jovenlandia hace trampa, pues sí, igual que las de los Balcanes o Ucrania.. pero el regulador no las tiene en cuenta porque son muy pequeñas. Estamos hablando de cantidades marginales ..
jovenlandia está creciendo y necesita toda la energía que pueda generar, y están invirtiendo a saco en eólica, solar o termosolar (noor ouarzazate y noor midelt), y también carbón.
No parece que va a entrar mucha energía eléctrica jovenlandés en Europa, ya que la consumirán casi toda de forma interna, como caso general.., pero si es cierto que quizás en ciertas horas del año, consumamos energía procedente de jovenlandia.
Pero eso sí, está energis procedente de jovenlandia estarán generada con lo que quiera que estén generando, tanto renovables como convencionales, no es carbón per se, y de hecho en muchas horas centrales del día, en el pico solar, podría entrar energía muy muy barata predominantemente solar. No creo que el articulista haya hecho un estudio de flujos de carga, y yo tampoco tengo la información para hacerlo en este momento.
Por otra parte, esta planta es alta eficiencia y relativamente más limpia (dentro de lo socio que es el carbón en general) y las que los propietarios quieren cerrar en españa - no el gobierno, sino sus propietarios - son viejas plantas de baja eficiencia, que ya no pueden competir, y que generan muchas emisiones contaminantes de todo tipo
jovenlandia ha lanzado sus compromisos en el acuerdo de París, las NDC, y está intentando cumplirlos.. igual que Europa.
Última edición:
