¿Por qué no se denuncia a adblock y similares?

[mildiez]

Comprendo que bloqueen los pop ups molestos y banners de esos que siguen el scroll y demás, pero un banner normal no molesta.

Adblock y demás han dolido a millones de webmasters. Es muy fácil criticar quien no se dedique a esto.

Que trabajen los demás.

¿Por qué no denuncian OTROS a adblock? Hazlo tú, si crees que se debiera hacer.

---------- Post added 06-ene-2016 at 11:56 ----------

PD: Gracias, noscript, por hacer de internet algo navegable.

 

[Astiado]

En vez de poner anuncios invitando a pasar su página a la lista blanca de los bloqueadores, ¿por qué no ponen directamente el anuncio de marras? Sería tan simple como poner un jpg con un enlace al anunciante o incluso si me apuras y no es muy molesto un gif.
A no que así se necesita un mantenimiento cuando se cambia de anuncio y lo que no se quiere es trabajar y que la página se mantenga sola. Si no es un anuncio personalizado según los gustos de la visita es lo que hay yo no he dado permiso para que me espieis, si es una web/artículo de tecnología pues un anuncio de tecnología y asi.

Y si quieren bloquear a la visita pues estupendo, eso significa que hay gato encerrado, igual que cuando te llaman por teléfono ofreciendote algo y no dicen de que empresa o de donde han conseguido tus datos.

 

[SatanClaus]

Eres un usuario de este foro con mas 1900 mensajes y has dado mas de 8000 thanks en estos casi 6 años que llevas siendo usuario de burbuja, entiendo por tanto que haces un uso bastante alto de este foro (como minimo has leido 8000 posts a los que has dado thanks)

¿Puedo preguntarte a cuanto ascienden tus donaciones a querido líder?

Ha donado muchas horas de trabajo voluntario y gratuito, generando contenidos. Ésa es su aportación. El trabajo de escribir 1900 mensajes ha aportado más valor a este foro que todos los clics que haya podido hacer ese usuario en los banners publicitarios.

Entiendo que muchos webmasters chapados a la antigua sean incapaces de valorar los contenidos. Pero su incapacidad no va a cambiar las cosas: los usuarios cada vez más prefieren no acceder a una web antes que tragarse su publicidad.

 

[Sr.Mojón]

No, yo lo unico que defiendo es el derecho a negarte el acceso a mi pagina web si detecto que bloqueas mi publicidad, no me considero obligado a proporcionarte servicios.

Tú mismo. Yo lo veo perfecto. Yo bloqueo las páginas que me molestan y tú bloquea las IPs de la gente que no tiene intención de comprar hezs. Asunto resuelto.

Ahora ve y mira el "éxito" que han tenido medidas parecidas como cuando El Mundo o El Pais intentan cobrar por el acceso a contenidos. :XX:. En cuanto intentéis posicionaros bien en Google y os abráis bien de patas a sus spiders para lograrlo, los usuarios inteligentes seguiremos entrando por ahí. Os pierde la avaricia. ¿Que bloqueáis a los usuarios que no quieren ver los banners con hezs víricas que colocáis en la página? Pues Google os penalizará. ¿Que os puede la avaricia y permitís el acceso a las arañas de Google o cosas parecidas para mejorar el posicionamiento? Pues los usuarios lo aprovecharemos. Así de simple.

 

[Avila256]

U B L O C K O R I G I N

Mano de santo en Firefox, hoygan. Sin listas blancas ni poshas.





Y mejor no hablamos del "pagar para descargar publicidad" que supone que te metas con tu conexión de datos móvil y te metan un video de 3 megas de publicidad en la web.

¿Ahora mismo qué estáis usando para bloquear la publi en vuestros Androides, morenos?

Gracias a ti y al creador del hilo, que sin el no me hubiese enterado del bloqueador este.

¿ Y para Android hay alguno eficiente ?

 

[burbujero]

Para Android está AdAway:

F-Droid

Requiere root.

 

[Moçu d`Estremaura]

No, yo lo unico que defiendo es el derecho a negarte el acceso a mi pagina web si detecto que bloqueas mi publicidad, no me considero obligado a proporcionarte servicios.

La respuesta es el bloqueo de usuarios que bloquean elementos de la pagina

Tienes toda la razón, lo que no se enteran los mendrugos del adblock es que cada vez que acceden a una web consumen recursos de esa web, y se les trata como un usuario más, cuando están yendo contra el mantenimiento económico de esa web.

Lo mejor sería bloquear a los de adblock porque quieren consumir recursos, pero no ayudar al mantenimiento económico, y defiendo que la publicidad sea no invasiva, y no molesta para el usuario.

 

[AtomAnt]

Si el webmaster le puso 18 banners y 20 popups, entonces ese es el "normal" funcionamiento de esa pagina, por desagradable que sea.

cuando Jazztel nos llama a nuestras casas no somos nosotros quienes demandamos sus servicios, no les pedimos que nos llamen y mucho menos que lo hagan con esa insistencia, no hay lucro cesante por no adquirir sus servicios.

Cuando tu entras en una pagina web eres tu el que carga los datos de su servidor, tu eres quien demanda recibir un servicio de dicha pagina web, no le pagas nada al propietario de dicha web que te proporciona informacion o diversion tan solo a cambio de ver su publicidad, si la cantidad de publicidad que la pagina expone no es de tu agrado eres libre de salir del sitio y no volver a entrar nunca mas (a diferencia de los comerciales de Jazztel)

Lo que tu pretendes es obligar al propietario de la pagina web a continuar prestandote servicios y a la vez negarte a ver su publicidad.

Que tu consideres que sea mucha publicidad no te legitima para alterar el normal funcionamiento de la pagina y demandar servicios gratuitos pagados por terceros.

Entonces, ¿si me levanto a miccionar durante los anuncios de una peli de la tele me pueden demandar también por lucro cesante? ::

 

[Nico]

Tema interesante y quiero ordenar un poco las ideas aquí.

1) Internet nació como un sistema "libre" en el que cualquiera puede crear páginas web y cualquiera puede navegar por todo el entorno SALVO que la página web sea "privada" y requiera de una clave para ingresar (suscripción, abono, membresía, etc.)

2) Con el correr del tiempo y para "rentabilizarla" empieza a operar la publicidad. Al principio con banners "fijos" o bien de rotación pero, manejados internamente al sitio. El webmaster era contactado, en general aceptaba la publicidad vinculada al sitio. En cierto modo se enriquecían las opciones para los navegantes.

3) Más adelante empresas especializadas empiezan a crear herramientas que se encargan de "administrar" la publicidad. Ahora el webmaster ya ni sabe qué publicidad va a salir. Donde antes había un banner de un negocio de palos de golf en un sitio de golf, ahora puede salir un casino o un sitio de sesso.

4) Las empresas especializadas se ponen más y más sofisticadas, crean los pop-ups, banners con sonidos, banners gigantescos de muchos kb de contenido (gifs animados, etc.)

5) La navegación empieza a ser molesta. Nacen los bloqueadores. Los usuarios más intensivos empiezan a incluirlos en su navegador y se bloquean los anuncios.

6) Los webmasters pasan de tener un cierto ingreso publicitario a verlo disminuido -a medida que los usuarios más y más, instalan bloqueadores-.

7) Algunos webmasters se adaptan y regresan a una publicidad más vinculada al sitio -incrustada en forma de contenido-. Otros optan por "bloquear" el acceso a quienes llegan con bloqueadores.

8) Hoy la lucha -tecnológica- pasa entre los métodos para "detectar" bloqueadores para impedir el paso y, bloqueadores más sofisticados que burlan las detecciones.

===

Creo que, más o menos, esa es la historia.

Ahora bien... como usuario estoy MUY SATISFECHO con los bloqueadores. La navegación sin bloqueador es una hez.

Es más, cuando a veces navego desde una máquina sin bloqueador quedo alucinado porque sitios que normalmente uso son INUSABLES. Ni me lo imaginaba !!

NOTA: Vean mi AdBlock:

Anuncios bloqueados:
4 en esta página
1308255 en total :8:

Si si, no leen mal... 1.3 MILLONES de publicidades que no he visto desde que instalé -en fecha muy temprana- AdBlock. Hasta les dono dinero de vez en cuando y todo !!

Como usuario reconozco que me sería IMPOSIBLE usar Internet si hubiera tenido que luchar contra 1.3 millones de pop-ups, gifts animados, sonidos locos y demás.

Está claro entonces que, quienes tienen que VOLVER A MUTAR y encontrar un modo de rentabilizar sus webs SIN AGREDIR A SUS "clientes" son los webmasters.

Guste o no guste ese es el camino.

Meter 1.3 millones de pop-ups, banners, ruidos y páginas auxiliares que se abren no es el modo de beneficiar el sistema.

 

[Bishop]

Para usuarios avanzados, y de la misma mano que ublock origin, umatrix:

uMatrix :: Complementos para Firefox

Una pasada... permite afinar con un nivel de detalle tremendo. Tú decides qué entra y sale de tu navegador, desde dónde, a dónde.

Para el que no quiera complicaciones ni dolores de cabeza, ublock origin es desde luego la mejor elección.

 

[Shureño]

Ese aviso a su vez hace que muchísima gente no entre y no sé si compensará. Mucha gente no sabrá ni desactivarlo o le da pereza.

Tan fácil como adblock solo bloquee pop ups??

Si no te gusta, impide que entren en tu web si no lo desactivan :fiufiu:

 

[rikitiki]

Si las empresas que generan los banners publicitarios quisieran, podrian obligar a los anuncianters a respetar unas mínimas normas. solo Imágenes estáticas,que permanezcan en el recuadro asignado, Nada de videos o sonidos que se inicien sin la autorización del usuario, nada de scripts ni hezs no autorizadas y un tamaño máximo para no fundir la tarifa de datos de los dispositivos móviles. Si se hubiera hecho así desde el principio nadie habria tenido que inventar los bloqueadores.

Pero se han pasado de listos y de "creativos"... pues a tomar por trastero.
Y al que dice que sin anuncios no se generarian contenidos es que es un crio que se acaba de caer del guindo y no ha visto como ha nacido y crecido internet. Cambiaría a un modelo más colaborativo y amateur. pero la cantidad de contenidos, información y ocio seguiría siendo bestial.

 

[caraculo]

El adblock está muy bien mientras lo use una cantidad de gente especifica, cuando se supere un punto de inflexión adiós muy buenas a los contenidos gratuitos.

A ver si alguien me puede explicar por que alguien va a dedicar tiempo a crear tutoriales y ponerlos gratis en youtube si no se saca ni un euro. Lo mismo le pasará a webs que buscan y catalogan torrents y peliculas online, personas que suben música a youtube arriesgandose a denuncias o webs para ver el futbol en streaming.

Tal como lo veo, internet se poblará de paginas de cursos de pago, plataformas de streaming de pago, y demos de contenidos, que si los quieres ver completos ... a pagar.

Estamos viviendo el fin de los contenidos gratuitos mientras damos palmas con las orejas.

 

[Infeliz]

El adblock está muy bien mientras lo use una cantidad de gente especifica, cuando se supere un punto de inflexión adiós muy buenas a los contenidos gratuitos.

A ver si alguien me puede explicar por que alguien va a dedicar tiempo a crear tutoriales y ponerlos gratis en youtube si no se saca ni un euro. Lo mismo le pasará a webs que buscan y catalogan torrents y peliculas online, personas que suben música a youtube arriesgandose a denuncias o webs para ver el futbol en streaming.

Tal como lo veo, internet se poblará de paginas de cursos de pago, plataformas de streaming de pago, y demos de contenidos, que si los quieres ver completos ... a pagar.

Estamos viviendo el fin de los contenidos gratuitos mientras damos palmas con las orejas.

Efectivamente, todo apunta a una futura Internet de suscripción por contenido.

Por ejemplo El Mundo ya limita a N artículos diariamente o mensualmente (no sé exactamente). Quizá el día de mañana sea únicamente de suscripción. La gente dirá, "bah, pues me leo El País". Pero, ¿si también lo hace? Y el Marca, el As, etc. "Ya habrá otras web". ¿Seguro? ¿Y cómo les va a compensar, si no son de suscripción y no sacan dinero con los anuncios? ¿Van a hacer las web por amor al arte?

 

[KailKatarn]

U B L O C K O R I G I N

Mano de santo en Firefox, hoygan. Sin listas blancas ni poshas.





Y mejor no hablamos del "pagar para descargar publicidad" que supone que te metas con tu conexión de datos móvil y te metan un video de 3 megas de publicidad en la web.

¿Ahora mismo qué estáis usando para bloquear la publi en vuestros Androides, morenos?

En firefox de android puedes usar ublock origin, eso sí, tienes que buscarlo en google y luego te saldrá un botón para instalarlo, no es desde ninguna opción del propio firefox de android.