Azkenchack dijo:
¿Que porcentaje de población le interesa medidas drásticas para que la vivienda baje?. Exactamente la misma que la que no tiene vivienda
¿Que porcentaje de población NO le interesa medidas drásticas para que la vivienda baje?. Posiblemente la misma que tiene un piso o más en propiedad
¿Que porcentaje es mayor, el primero o el segundo?
Seguramente el segundo.
En mi opinión hace falta mejor divulgación para corregir esos errores de percepción. Muchos de los que son propietarios no están a gusto donde viven pero por los altos precios no pueden optar a otra cosa mejor. El 76% de los que viven en Barcelona no están contentos con su vivienda,
como puedes ver en este grafico. (diría Rato del Guiñol)
Obtenido de:
http://www.elperiodico.com/default....ioma=CAS&idnoticia_PK=351032&idseccio_PK=1022
Además quien tiene hijos que no pueden emanciparse a los casi 30 años, se da cuenta que por más cara que sea su vivienda no le sirve de nada si las demás también lo son, dado el enorme desfase entre salario y precio del metro cuadrado de alquiler o venta.
Añadele todos los abuelitos con menos de 500 euros de pension, propietarios, y que ven como sin haber especulado ni querer vender, ni pasapisear, les estando hinchando los IBIs revisados por la voracidad recaudatoria sobre la primera vivienda, por culpa de las tasaciones hinchadas al regirse por los valores de mercado absolutamente desregulados e hiperhinchados. Todos los que no tienen ninguna intención de vender les conviene que los pisos sean baratos para pagar menos impuestos.
En definitiva tomar una medida drástica de ese calibre puede implicar un aumento en el número de votos pero también un descenso y como posiblemente el aumento sea menor que la bajada en votos...a los políticos realmente no les interesa.
No sería considerado una medida drástica el aumento de impuestos por casa vacía, el aumento de impuestos por segunda vivienda y sucesivas de manera escalonada, rebajable si acreditan tenerla alquilada, e incluso para vender el mensaje mejor, podrían bajar algo los impuestos por primera vivienda, aunque ya sé que hay foreros que están totalmente en contra de vender
la subida a las segundas como un rebaja a las primeras, cuando Berluscoñi propuso suprimir todos los impuestos, además de los de sucesión.
O dicho de otra forma, es preferible tener a un millón de familias encabronadas que a 9 millones de familias.
Si la divulgación se hace correctamente con videos y dibujitos al tiempo estás cifras cambiarán por que según se desprende de los datos que da la Agencia Tributaria se han contabilizado entre asalariados parados y pensionistas
20'5 millones de inframileuristas sin contar a todos aquellos autonomos y comerciales a comisión, estudiantes y amas de casa que no constan por ningun sitio.
¿Esos 20'5 millones de inframileuristas podrán emancipar a sus hijos o cambiar a una casa mejor a los precios actuales?
Y en definitiva, aunque no se tomen medidas contra la subida de la vivienda el borreguito seguírá votando al PP, al PSOE a Ciu o a quien quiera.
Saludos
Así es, si no hay labor divulgativa para cambiar la percepción de la realidad.
Si se lograse cambiar esa falsa percepción actual que somos tan "minoritarios" en las cifras de contentos/contentos y cada vez hay más empujoncitos de indignación, no te quepa duda que se moverán
por precaución y a golpe de sondeos de opinión y acabarán legislando para
impedir la especulación con bienes básicos, como el derecho a acceder a primera vivienda por encima del derecho a acaparar segundas o terceras. Si no se moviesen me temo que por lo bestias y desesperados que estadísticamente podrían haber, esto podría acabar muy mal, como el rosario de la Aurora.
Un cordial saludo.
