¿Por qué los que tomáis esteoides anabolizantes teneis insensibilidad peneana o insensibilidad sensual masculina?

emos_sio_engañás

Intel "Drewell" 3,7Ghz DDR3 x 16GB-1333Ghz HD7770
Desde
19 Jun 2020
Mensajes
12.790
Reputación
4.281
Lugar
"Mongerlandia"
¿Es por las propias hormonas esteroides o es por la impotencia y lo que tomáis para remediarla? Se ha puesto muy de moda eso de "hacerlo a pelo" y los datos apuntan a que es debido a que muchos hombres, sobre todo en edad juvenil, necesitan realizar el coito sin preservativo por una supuesta insensibilidad peneana, ¿podéis contarnos a qué es debida esta insensibilidad peneana que os lleva a tener que realizar el acto de la cópula sin profiláctico?
 

Hanselcat

Madmaxista
Desde
6 Dic 2011
Mensajes
4.272
Reputación
10.336
Eso será cosa de tu novio.
(Esto no es el consultorio de la señorita pepis.)
 

Julianillo

Madmaxista
Desde
17 Mar 2007
Mensajes
3.166
Reputación
6.571
Lugar
Spain
¿Es por las propias hormonas esteroides o es por la impotencia y lo que tomáis para remediarla? Se ha puesto muy de moda eso de "hacerlo a pelo" y los datos apuntan a que es debido a que muchos hombres, sobre todo en edad juvenil, necesitan realizar el coito sin preservativo por una supuesta insensibilidad peneana, ¿podéis contarnos a qué es debida esta insensibilidad peneana que os lleva a tener que realizar el acto de la cópula sin profiláctico?
Supongo que les tienes que resultar tampoco atractiva, que la única manera de terminar es con una gran excitación física,

Porque la mental está visto que no la obtienen
 

emos_sio_engañás

Intel "Drewell" 3,7Ghz DDR3 x 16GB-1333Ghz HD7770
Desde
19 Jun 2020
Mensajes
12.790
Reputación
4.281
Lugar
"Mongerlandia"
Eso será cosa de tu novio.
(Esto no es el consultorio de la señorita pepis.)
El mecanismo por el cual os volvéis medio gayses cuando tomáis exceso de testósterona sintética si lo conozco; lo he estudiado en Biología.

Pero, porqué necesitáis practicar el coito sin preservativo no lo entiendo. ¿Si es por los esteroides que os producen impotencia? Además de, he leído, ser una droja tan dañina para el hígado como la Heroína...

O, supongo yo por mi mismo... ¿Si será por la Viagra que tomáis para corregir la impotencia? Pues he visto en los videos de Internet que el miembro viril se os queda como como una garrota y... No se yo si eso puede ser susceptible de dar mucha sensibilidad... ¿Quizá una mezcla de ambas..? Quisiéramos saberlo...

He de añadir que yo nunca he tomado Viagra... Dicen, "miembro viril duro no cree en Dios..." Pero eso puede ser político y está fuera de contexto.
 
Última edición:

Hanselcat

Madmaxista
Desde
6 Dic 2011
Mensajes
4.272
Reputación
10.336
El mecanismo por el cual os volvéis medio gayses cuando tomáis exceso de testósterona sintética si lo conozco; lo he estudiado en Biología.

Pero, porqué necesitáis practicar el coito sin preservativo no lo entiendo. ¿Si será por los esteroides que os producen impotencia, además de, he leído, ser una droja tan mala para el hígado como la Heroína?

O, supongo yo por mi cuenta, ¿si será por la Viagra que tomáis para corregirla? Pues he visto en los videos de Internet que eso se os queda como un palo, y eso... no se si puede tener mucha sensibilidad... ¿Puede ser una mezcla de las dos? He de añadir que nunca he tomado Viagra...

"miembro viril duro no cree en Dios..."
Te pregunto una cosa: ¿Te parece bien comer con guantes?
Con esteroides o sin ellos, ponerse un plástico en la berenjena es una basura.
 

emos_sio_engañás

Intel "Drewell" 3,7Ghz DDR3 x 16GB-1333Ghz HD7770
Desde
19 Jun 2020
Mensajes
12.790
Reputación
4.281
Lugar
"Mongerlandia"
Te pregunto una cosa: ¿Te parece bien comer con guantes?
Con esteroides o sin ellos, ponerse un plástico en la berenjena es una basura.
Me parece bien comer con guantes de latex, antes que con las manos sucias, y los sexos, a diferencia de las manos acaparan toda una serie de enfermedades que se han arraigado en los lugares húmedos y a menudo sucios, que son el sesso, sobre todo el de las mujeres, por lo cual el medio de la profilaxis siempre fue el más seguro de los medios y más fácil para no contraer una infección sensual de tipo bajo, medio o alta.

Además, es el medio más fácil de no producir embarazos no deseados, puesto tiene una efectividad altísima respecto a la rotura, por ejemplo, sobre de la píldora anticonceptiva, que tiene una efectividad del 97,5 % en mujeres solteras. De 5.000 coitos que he practicado solo se me ha roto un preservativo una vez, y casi todos con preservativo, (excluyendo una pareja estable de 19 años) y aun no tengo claro que no lo rompiera ella, una brasileña que ejercía la prespitación (supongo que no), hace ya muchos años.

He estado con 450 mujeres distintas, pagando y sin pagar, y te digo que si con esas 450 mujeres "no me hubiera puesto guantes de latex", hoy, tendría SIDA, supongo que las Hepatitis y vete a saber cuantas enfermedades de transmisión sensual más. No se puede comparar una zona tan limpia como el tracto bucal y la comida, con los lugares por donde entre otras cosas miccionamos y están tan expuesto a infecciones oportunista que solo a través del sesso oral sin protección podemos contraer 50 enfermedades de transmisión sensual distintas.


Las infecciones oportunistas han hecho "su mayo" en los órganos genitales de los humanos y a día de hoy no utilizar profilaxis, y como siempre, es seguro solo en el caso de pareja o matrimonio fiel y estable, y no tener dudas respecto a la fidelidad de la pareja. Además este método también lo fue seguro ante las infidelidades, pues impidiendo que el miembro viril toque otros fluidos corporales, impedimos que este se pueda contagiar de lo que pueda tener la otra persona, y en la mujer, respecto al miembro viril, igual. Y así, aunque la mujer o el marido fueran infieles existían posibilidads remotas de contraer enfermedades de transmisión sensual en el seno de una infidelidad.

Dime ahora una cosa. Si yo me he acostado con 450 mujeres distintas, pagando y sin pagar, ahora bien, ¿acostarse conmigo sin profilaxis a día de hoy, si yo no hubiera realizado el coito con profilaxis ¿no sería como acostarse con esas 450 mujeres, además de conmigo también?
 
Última edición:

Hanselcat

Madmaxista
Desde
6 Dic 2011
Mensajes
4.272
Reputación
10.336
Me parece bien comer con guantes de latex, antes que con las manos sucias, y los sexos, a diferencia de las manos acaparan toda una serie de enfermedades que se han arraigado en los lugares húmedos y a menudo sucios, que son el sesso, sobre todo el de las mujeres, por lo cual el medio de la profilaxis siempre fue el más seguro de los medios y más fácil para no contraer una infección sensual de tipo bajo, medio o alta.

Además, es el medio más fácil de no producir embarazos no deseados, puesto tiene una efectividad altísima respecto a la rotura, por ejemplo, sobre de la píldora anticonceptiva, que tiene una efectividad del 97,5 % en mujeres solteras. De 5.000 coitos que he practicado solo se me ha roto un preservativo una vez, y casi todos con preservativo, (excluyendo una pareja estable de 19 años) y aun no tengo claro que no lo rompiera ella, una brasileña que ejercía la prespitación (supongo que no), hace ya muchos años.

He estado con 450 mujeres distintas, pagando y sin pagar, y te digo que si con esas 450 mujeres "no me hubiera puesto guantes de latex", hoy, tendría el SIDA, supongo las Hepatitis y vete a saber cuantas enfermedades más. No puedes comparar una zona tan limpia como la boca, o que deba ser tan limpia como la comida o las manos, con los lugares por donde entre otras cosas miccionamos y están tan cerca de donde excretamos.


Las infecciones oportunistas han hecho "su agosto" en los órganos genitales de los humanos y a día de hoy no utilizar profilaxis, y como siempre, es seguro solo en el caso de pareja o matrimonio fiel y estable, y no tener dudas respecto a la fidelidad de la pareja. Además este método también lo fue seguro ante las infidelidades, pues impidiendo que el miembro viril toque otros fluidos corporales, impedimos que este se pueda contagiar de lo que pueda tener la otra persona, y en la mujer, respecto al miembro viril, igual. Y así, aunque la mujer o el marido fueran infieles existían posibilidads remotas de contraer enfermedades de transmisión sensual en el seno de una infidelidad.
Cada cual tiene sus manías, aberraciones y tocs enfermizos. Respeto profundamente los tuyos.
 

Hanselcat

Madmaxista
Desde
6 Dic 2011
Mensajes
4.272
Reputación
10.336
Es enfermizo, aberrante y maniático lo tuyo. Yo, y los millones de hombres que nos seguimos queriendo y respetando, aborrecemos íntimamente vuestros "tocs".
Qué toc? Qué manía? Hacer las cosas como se han hecho los últimos 10 millones de años? De la forma, gracias a la cual estamos aquí?
 

emos_sio_engañás

Intel "Drewell" 3,7Ghz DDR3 x 16GB-1333Ghz HD7770
Desde
19 Jun 2020
Mensajes
12.790
Reputación
4.281
Lugar
"Mongerlandia"
Qué toc? Qué manía? Hacer las cosas como se han hecho los últimos 10 millones de años? De la forma, gracias a la cual estamos aquí?
"Toc" son las siglas de una enfermedad, Trastorno Obsesivo Compulsivo que entre otras cosas consiste en actos ritualizados que tienden a "exorcizar un daño potencial", por ejemplo lavarse las manos 100 veces al día, es el trastorno se llamado TOC en sus siglas en castellano.

Me parece obsesivo que habiendo modos de profilaxis modernos se haya de recurrir a lo que antaño debió ser una hueste de pestes, respecto a las enfermedades de transmisión sensual, por eso, pese a no ser religioso, entiendo que la postura de la fidelidad y la monogamia fueran las más aceptadas desde la antigüedad, pues de ser promiscuos nuestros antepasados se hubieran visto expuestos a toda una serie de enfermedades de trasmisión sensual que el propio ser humano, de ser promíscuos, y los medios de higiene de estas épocas harían proliferar. Por eso os pregunto ¿qué es lo que necesitáis para actuar de un modo tan poco higiénico y saludable?

Además, estos siglos, han proliferado en la sofisticación de la pareja monoparental y la fidelidad, convirtiendose hoy en el modo más aceptado a lo largo de todo el planeta como forma de unión entre los seres humanos. Luego, el argumento de "hacer las cosas como hace 10 millones de años" no es válido en absoluto, si tenemos en cuenta todos estos riesgos que corrieron nuestros antepasados, siendo que se ha hecho muy poca prensa de que ya se utilizaron preservativos rudimentarios con tripas de animal en cuanto se tuvo oportunidad de ello, dado del poco glamur del que esto resulta.

Por eso, volver al siglo 14 en cuanto a lo dado en profilaxis sensual me parece enfermizo y necio, y transigir con ello sin necesitarlo, de locas. Así, que decidnos ya cual es vuestra enfermedad.
 
Última edición:

emos_sio_engañás

Intel "Drewell" 3,7Ghz DDR3 x 16GB-1333Ghz HD7770
Desde
19 Jun 2020
Mensajes
12.790
Reputación
4.281
Lugar
"Mongerlandia"
Los hombres sanos sentimos lo mismo con profiláctico, si no, más placer, al entender que tener sesso sin este medio deja embarazada a una mujer.
 

Hanselcat

Madmaxista
Desde
6 Dic 2011
Mensajes
4.272
Reputación
10.336
"Toc" son las siglas de una enfermedad, Trastorno Obsesivo Compulsivo que entre otras cosas consiste en actos ritualizados que tienden a "exorcizar un daño potencial", por ejemplo lavarse las manos 100 veces al día, es el trastorno se llamado TOC en sus siglas en castellano.

Me parece obsesivo que habiendo modos de profilaxis modernos se haya de recurrir a lo que antaño debió ser una hueste de pestes, respecto a las enfermedades de transmisión sensual, por eso, pese a no ser religioso, entiendo que la postura de la fidelidad y la monogamia fueran las más aceptadas desde la antigüedad, pues de ser promiscuos nuestros antepasados se hubieran visto expuestos a toda una serie de enfermedades de trasmisión sensual que el propio ser humano, de ser promíscuos, y los medios de higiene de estas épocas harían proliferar. Por eso os pregunto ¿qué es lo que necesitáis para actuar de un modo tan poco higiénico y saludable?

Además, estos siglos, han proliferado en la sofisticación de la pareja monoparental y la fidelidad, convirtiendose hoy en el modo más aceptado a lo largo de todo el planeta como forma de unión entre los seres humanos. Luego, el argumento de "hacer las cosas como hace 10 millones de años" no es válido en absoluto, si tenemos en cuenta todos estos riesgos que corrieron nuestros antepasados, siendo que se ha hecho muy poca prensa de que ya se utilizaron preservativos rudimentarios con tripas de animal en cuanto se tuvo oportunidad de ello, dado del poco glamur del que esto resulta.

Por eso, volver al siglo 14 en cuanto a lo dado en profilaxis sensual me parece enfermizo y necio, y transigir con ello sin necesitarlo, de locas. Así, que decidnos ya cual es vuestra enfermedad.
Yo que tú me metía en una bolsa y así tienes profilaxis total.
 

PACOJONES

ESTUPEFACTO
Desde
10 Dic 2017
Mensajes
5.109
Reputación
14.344
La insensibilidad te la da el exceso de masturbacion y no los anabolizantes, aunque si es cierto que cuando el miembro esta demasiado duro se pierde algo de sensibilidad, y los anabolizantes hacen eso