Antiparticula
Madmaxista
Abre un hilo sobre el tema y te responderé como tu has respondido em este.
De chorradas nada. El franquismo era una ideología no solo autoritaria, sino también totalitaria, en el sentido de intentar imponer una ideología totalizante, es decir, que abarcaba todas las dimensiones del ser humano -desde el lenguaje hasta el sesso-, con un nacionalismo extremo excluyente en una cruzada del nacionalcatolicismo en contra del infiel y en defensa del imperio español, supuestamente amenazado por el comunismo y el socialismo.A mi me pasa lo mismo.
No hago coral cuando desempolvais chorradas franquistas.
Lastima q haya tantos q os sigan el juego.
Cuando condenes tú las violaciones de los menas , condenaré yo el franquismo.De chorradas nada. El franquismo era una ideología no solo autoritaria, sino también totalitaria, en el sentido de intentar imponer una ideología totalizante, es decir, que abarcaba todas las dimensiones del ser humano -desde el lenguaje hasta el sesso-, con un nacionalismo extremo excluyente en una cruzada del nacionalcatolicismo en contra del infiel y en defensa del imperio español, supuestamente amenazado por el comunismo y el socialismo.
Ahora tenemos un par de partidos (PP y sobre todo VOX, C's ya no cuenta) que proponen un nacionalismo exacerbado, excluyente e imperial que define a cualquier otra visión del país como "enemiga de la patria", indigna de pertenecer a ella, cuestionando su propia legitimidad e impulsando una visión ideológica totalizante, tanto en su dimensión religiosa -el nacionalcristianismo- como en su vertiente económica -promoviendo el dogmatismo neoliberal-, defendiendo la jerarquía social existente como resultado del régimen meritocrático, el cual favorece a los que están arriba en la escala social (pues son los que tienen más mérito) sobre todos los demás.
cachopo ... blanco y en botella ....
Yo no se si sois sinceros en vuestro rechazo al franquismo, pero si lo sois deberiais saber que estais comprando exactamente lo mismo.
Pero déjate de chorradas. Cuando alguien viola a alguien (sea español, jovenlandés o habitante de marte) yo ni me entero, y en el fondo ni me importa demasiado, siempre que el violado no sea yo. Como reconozco que violar no está bien, me parece perfecto que el estado y sus leyes se ocupen de los violadores, sean españoles, jovenlandeses o marcianos, y les apliquen el correspondiente castigo. Lo mismo me pasa con asesinos, ladrones, traficantes y delincuentes de cualquier pelaje. Que el delincuente sea francés o argelino me la sopla.Cuando condenes tú las violaciones de los menas , condenaré yo el franquismo.
Claro , también te la sopla separar a un niño de sus padres.Pero déjate de chorradas. Cuando alguien viola a alguien (sea español, jovenlandés o habitante de marte) yo ni me entero, y en el fondo ni me importa demasiado. Como reconozco que violar no está bien, me parece perfecto que el estado y sus leyes se ocupen de los violadores, sean españoles, jovenlandeses o marcianos, y les apliquen el correspondiente castigo. Lo mismo me pasa con asesinos, ladrones, traficantes y delincuentes de cualquier pelaje. Que el delincuente sea francés o argelino me la sopla.
En qué sentido y circunstancias? Si lo dices por los personas de color que montan a sus hijos en la patera y los mandan a la aventura, lo que pienso es que que dolidos tienen que estar en su tierra para llegar a eso. Me inspiran compasión.Claro , también te la sopla separar a un niño de sus padres.