¿Por qué los mandos de la OTAN son tan incompetentes?.

[ferrys]

Lo estamos viendo semana tras semana. Acciones de combate sin sentido alguno. Defendiendo plazas indefendibles. Teniendo bajas y mas bajas. Desde el principio de la guerra. La única operación efectiva fue la operación de Kherson. Todo lo demás, desastre tras desastre.
Y los rusos, cometiendo sus fallos, pero adaptandose de una manera asombrosa. Lo último el destrozo al intento de entrar por la frontera.

Ahora imaginemos que mandan tropas oficialmente. Jarto imposible por falta de munición, personal y una moral de combate ausente.
¿Iban a seguir con sus cacicadas mandando a miles de soldados occidentales a una muerte segura?.

 

[Tu pvte Mulder2]

Mira a los otanejos del foro y lo entenderás. Una socidad pogre produce monstruos.

 

[ferrys]

Mira a los otanejos del foro y lo entenderás. Una socidad pogre produce monstruos.

Da la impresión que las operaciones las dirige Margarita Robles.

 

[chicodelmaiz]

Debe de ser por los 400-500 generales OTAN que lleva orcolandia destruidos. Claro, sin generales el ejército se organiza peor

 

[Garrapatez]

La OTAN es un caos, distintos ejércitos de distintos países cada uno con su idioma, cada uno con sus armas y su forma distinta de pensar. Por eso están de maniobras continuamente porque eso no hay manera de coordinarlo.

Lo que pueda pensar un polaco abducido no tiene nada que ver con lo que pensará un militar español.

Y ahora lo mejor: Imaginad que sois un grupo de soldados españoles que reciben órdenes de un mando español, pero que este a su vez está de rodillas y en pelotas recibiendo órdenes de un inglés o un yankee y ese mando superior ordena que los españoles muevan su posición al frente donde está la picadora a pleno rendimiento mientras los soldados británicos están en la retaguardia bebiendo pintas y amandose mujeres ucras.

Eso es la OTAN.

 

[jurjullo]

Me da que se creyeron la historia de los chips de las lavadoras y subestimaron a los ruskis,
echaron toda la carne a la picadora y ahora estamos donde estamos.

 

[Plutarko]

Por que la realidad no es como las peliculas de Hollywood.

 

[Sauron88]

Pero estamos ya en guerra, espero que dure menos de 2 semanas

 

[ferrys]

La OTAN es un caos, distintos ejércitos de distintos países cada uno con su idioma, cada uno con sus armas y su forma distinta de pensar. Por eso están de maniobras continuamente porque eso no hay manera de coordinarlo.

Lo que pueda pensar un polaco abducido no tiene nada que ver con lo que pensará un militar español.

Y ahora lo mejor: Imaginad que sois un grupo de soldados españoles que reciben órdenes de un mando español, pero que este a su vez está de rodillas y en pelotas recibiendo órdenes de un inglés o un yankee y ese mando superior ordena que los españoles muevan su posición al frente donde está la picadora a pleno rendimiento mientras los soldados británicos están en la retaguardia bebiendo pintas y amandose mujeres ucras.

Eso es la OTAN.

Ese sería el caso de una entrada oficial en el conflicto. Sería un caos.
Pero lo que vemos ahora es un ejercito básicamente, el ukro, con un mando anglo. Y ya tenemos bastantes desavenencias y desacuerdos. Todo condujo a la destitución de Zalusni, que aparentemente es quien ponía un poco de orden. Se fue y el desastre es apoteósico.

 

[Garrapatez]

Ese sería el caso de una entrada oficial en el conflicto. Sería un caos.
Pero lo que vemos ahora es un ejercito básicamente, el ukro, con un mando anglo. Y ya tenemos bastantes desavenencias y desacuerdos. Todo condujo a la destitución de Zalusni, que aparentemente es quien ponía un poco de orden. Se fue y el desastre es apoteósico.

Evidentemente la guerra de Ucrania se mantiene porque quiere UK que es la que está dirigiendo las operaciones y en menor medida EEUU.

Mientras los ucros pongan los muertos a UK le viene bien. El problema es que la sangría de ucropitecos empieza a causar ya problemas de abastecimiento de hombres y Rusia no tiene pinta de tener prisa por parar la picadora de carne.

Cocalensky es el hombre de paja necesario por la OTAN para poder mantener este tinglado, si cae el cocas se viene abajo la guerra en 5 minutos.

 

[Sauron88]

jajajajajaj, el mayor problema de UK a día de hoy es la salud de Kate Middleton, no te flipes

 

[Carrus Magníficus]

Una mezcla de todos los males que occidente ha querido sufrir:

• exceso de burocracia, con taitantos países queriendo tener voz y voto en procedimientos que tienen que ser rápidos y expeditivos;
• cuotas de castas disfuncionales de invertidos, veganos, difusos, badulaques, que sienten que son...;
• ecorresiliencia en materiales, que luego son una hez a la hora de usarlos en condiciones de combate;
• feminismo jijiji en cargos altos con pocos méritos para ocupar la plaza, salvo papo, enchufe y, nuevamente, castas;
• ... y principalmente, querer luchar en un territorio donde Rusia ha ganado una, y otra, y otra vez.

Los experimentos, con gaseosa. La OTAN puede ser lo grande que queráis, pero por ese camino lo llevan crudo.

 

[Eslinga]

Una mezcla de todos los males que occidente ha querido sufrir:

• exceso de burocracia, con taitantos países queriendo tener voz y voto en procedimientos que tienen que ser rápidos y expeditivos;
• cuotas de castas disfuncionales de invertidos, veganos, difusos, badulaques, que sienten que son...;
• ecorresiliencia en materiales, que luego son una hez a la hora de usarlos en condiciones de combate;
• feminismo jijiji en cargos altos con pocos méritos para ocupar la plaza, salvo papo, enchufe y, nuevamente, castas;
• ... y principalmente, querer luchar en un territorio donde Rusia ha ganado una, y otra, y otra vez.

Los experimentos, con gaseosa. La OTAN puede ser lo grande que queráis, pero por ese camino lo llevan crudo.

A la OTAN le pasa lo que a la Kardashian. Está muy subida de peso y aún más sobrevalorada.

 

[RGraves]

Lo estamos viendo semana tras semana. Acciones de combate sin sentido alguno. Defendiendo plazas indefendibles. Teniendo bajas y mas bajas. Desde el principio de la guerra. La única operación efectiva fue la operación de Kherson. Todo lo demás, desastre tras desastre.
Y los rusos, cometiendo sus fallos, pero adaptandose de una manera asombrosa. Lo último el destrozo al intento de entrar por la frontera.

Ahora imaginemos que mandan tropas oficialmente. Jarto imposible por falta de munición, personal y una moral de combate ausente.
¿Iban a seguir con sus cacicadas mandando a miles de soldados occidentales a una muerte segura?.

Yo no creo que sean incompetentes.
Tampoco creo que estén haciendo mal su trabajo, aunque tampoco será perfecto.

Con ventaja, todo el mundo es Napoleón. En Ucrania han tenido muchos problemas a diferencia de otros conflictos dónde hemos visto a la OTAN en una ventaja militar apabullante.

Los que pasa es que los militares tienen las manos atadas. Las decisiones al final las toma Zelenskiy y otros europeos. Los mandos militares decían que defender Bakhmut o Avdiivka eran malas decisiones. También les dijeron los mandos a los políticos que la contraofensiva iba a ser un desastre.
Ahora los ucranianos dicen de hacer otra ofensiva en Mayo y no creo que haya sido decisión de militares sino de políticos.

Incompetentes son los políticos. Que fíjate por donde, también son los responsables de la guerra.