Por qué los indios no escribieron hasta tan tarde?

[Von Riné]

Si exceptuamos las inscripciones por descifrar del valle del Indo, el primer sistema de escritura fue el alfabeto Brahmi y es del siglo IV-III AC. Cuando el alfabeto griego, los caracteres chinos llevaban siglos. No digamos ya los jeroglíficos o el cuneiforme.

Brahmi script - Wikipedia

 

[steppenwulf]

Por qué los indios no escribieron hasta tan tarde?

Será, ¿por que los indios escribieron tan tarde?

No lo se.

 

[Eric Finch]

No tendrían nada que decir. O muy buena memoria y pocas ganas.

También los celtas eran ágrafos. Sólo los druidas escribían, y utilizaban para ello el alfabeto griego. Y no eran exageradamente primitivos o bárbaros: se dice, de hecho, que César, entre guerra y guerra, discutía con los sabios celtas acerca de cuestiones filosóficas, lo cual significa que los unos eran lo bastante buenos para el otro.

 

[Papo de luz]

No tendrían nada que decir. O muy buena memoria y pocas ganas.

También los celtas eran ágrafos. Sólo los druidas escribían, y utilizaban para ello el alfabeto griego. Y no eran exageradamente primitivos o bárbaros: se dice, de hecho, que César, entre guerra y guerra, discutía con los sabios celtas acerca de cuestiones filosóficas, lo cual significa que los unos eran lo bastante buenos para el otro.

que filosofia era exactamente? Si no hicieron el paso del mito al logos como los griegos se puede considerar que estaban atrasados.

 

[Eric Finch]

Con lo que Julio César dejó la verdad es que no tenemos mucho a donde agarrarnos.

Pero un pueblo sin escritura no es necesariamente bárbaro.

 

[Von Riné]

No tendrían nada que decir. O muy buena memoria y pocas ganas.

También los celtas eran ágrafos. Sólo los druidas escribían, y utilizaban para ello el alfabeto griego. Y no eran exageradamente primitivos o bárbaros: se dice, de hecho, que César, entre guerra y guerra, discutía con los sabios celtas acerca de cuestiones filosóficas, lo cual significa que los unos eran lo bastante buenos para el otro.

Los vedas, el budismo, la gramática de Panini, las primeras obras de medicina y astronomía son datados en fechas anteriores. Supongo que le tendrían mucho cariño a la oralidad.

 

[burro_sabio]

los vedas son de unos 2 mil años antes de cristo. no creo que los aprendieran de memoria

 

[Von Riné]

los vedas son de unos 2 mil años antes de cristo. no creo que los aprendieran de memoria

Las partes más antiguas son del 1500 aC y si, se transmitían oralmente.


"La transmisión de textos en el período Védico fue por tradición oral , preservada con precisión con la ayuda de técnicas mnemotécnicas elaboradas . Una tradición literaria es rastreable en los tiempos postvédicos, después del surgimiento del budismo en el período de Maurya , tal vez más temprano en la recensión de Kanva del Yajurveda sobre el siglo primero aC; "

 

[burro_sabio]

Las partes más antiguas son del 1500 aC y si, se transmitían oralmente.


"La transmisión de textos en el período Védico fue por tradición oral , preservada con precisión con la ayuda de técnicas mnemotécnicas elaboradas . Una tradición literaria es rastreable en los tiempos postvédicos, después del surgimiento del budismo en el período de Maurya , tal vez más temprano en la recensión de Kanva del Yajurveda sobre el siglo primero aC; "

vaya, entonces estaba yo mal informado.

bueno que esta aclarado.


interesante que tenian tecnicas de memoria.

 

[Von Riné]

vaya, entonces estaba yo mal informado.

bueno que esta aclarado.


interesante que tenian tecnicas de memoria.

Nada raro lo de las técnicas de memoria. Lo mismo hacían los aedos griegos con la Ilíada y la odisea, se transmitieron de memoria hasta que recuperaron la escritura o los trovadores de la España medieval con el cantar del Mio Cid.

 

[Nachop]

Nada raro lo de las técnicas de memoria. Lo mismo hacían los aedos griegos con la Ilíada y la odisea, se transmitieron de memoria hasta que recuperaron la escritura o los trovadores de la España medieval con el cantar del Mio Cid.

Como dato curioso esos grandes poemas no se aprendían exactamente de memoria, sino cada vez que se relataban se reconstruían, por eso están plagados de versos repetidos como Aquiles, el de los pies ligeros, u Odiseo, fecundo en ardides.

 

[Von Riné]

Como dato curioso esos grandes poemas no se aprendían exactamente de memoria, sino cada vez que se relataban se reconstruían, por eso están plagados de versos repetidos como Aquiles, el de los pies ligeros, u Odiseo, fecundo en ardides.

Lo de las repeticiones eran apoyos a la memoria para acordarse mejor pero si, con el paso del tiempo se fueron añadiendo pasajes. Tanto en la Ilíada como en los Vedas se detectan partes más antiguas que otras.