Sergey Shelkovy
Forero Paco Demier
- Desde
- 30 Dic 2019
- Mensajes
- 3
- Reputación
- 4
Si crees que tener sesso con una chica de 18 (o 16) años está bien, mientras que tener sesso con una chica de 15 años debe merecer una bala en la nuca, tú estás loco, o eres malvado, o feminista, o una combinación de ambos.
No existe una diferencia fundamental entre el sesso con una chica de 18 (o 16) años y el sesso con una chica de 15 años, así como tampoco existe una diferencia entre 16 y 15 años, o entre 18 y 17 años. Cuando la idea de tener relaciones sensuales con una chica de 15 años te llena de Furia Explosiva e Incontrolable, mientras que la idea de tener relaciones sensuales con una chica de 18 años es ignorada por ti con un "meh, lo que sea, hermano", hay algo severamente retorcido en tus patrones de pensamiento.
Esa es otra absurdidad inherente al puritanismo-feminismo moderno: no distingue entre grados de "menor de edad". Para un Caballero Azul (Al igual que un Caballero Blanco se cree defensor de las mujeres, el Caballero Azul lo cree con los "niños", el azul es por que son castrados sensuales que ven 'niñas' en cuerpos de mujeres, es decir lo que dicen de los pederastas al revés), el sesso con una chica de 15 años es tan enfurecedor como el sesso con una niña de 10 años. Ambos te llaman "pederasta" y te denuncian en los términos más duros.
Este es de hecho un aspecto de todos los principios del feminismo. Por ejemplo, "violación". El feminismo no hace ninguna distinción entre el sesso violento y la "violación" de la variedad "me arrepiento del sesso". Ser acusado de "violación" debido a cualquiera de estas dos cosas te tildan de "violador", y ambas cosas llevan a la gente a decirte que has cometido un "crimen horrible, horrible".
No hay razonamiento con los feministos y puritanos porque nada de su visión del mundo es razonable. No son personas lógicas; están impulsadas por desencadenantes emocionales, por lo general meras palabras, es decir, si el estado define menor como "menor de 18 años", entonces el sesso con menores de 17 o menos años los enfurece locamente, pero si el estado definiera "menor de 14 años" (como lo hace en algunos países), de repente el sesso con mayores de 15 años no les parecería tan horrible. Pero por supuesto, la Edad de Consentimiento siempre está aumentando, a medida que el Puritanismo-Feminismo se intensifica.
Los Caballeros Blancos y los Caballeros Azules son a menudo los cómplices del gobierno. Se adhieren celosamente a cualquier versión arbitraria del gobierno de la legislación sobre'delitos sensuales'.
Esa es la idea que intento transmitir con la palabra "agecuck". Toda esta forma de ver el sesso con adolescentes "la edad X es súper horrible, mientras que la edad X+1 es genial" es una locura y constituye una traición contra el prójimo. Una denuncia arbitraria de hombres contra otros es el epítome de la malicia.
Necesitas desarrollar ya una maldita lógica y una visión coherente de la sexualidad. Sabemos a ciencia cierta que las niñas maduran sexualmente unos años antes, no después. - que los chicos. Y sabemos a ciencia cierta que los chicos maduran sexualmente entre los 14 y 16 años. No hace falta ser un genio para saber cuándo, por lo tanto, las niñas maduran sexualmente. (Entre 13 y 14, para los que no pueden calcular) Te niegas a ser lógico porque te has tragado la propaganda romántica sobre la "infancia" y la "adolescencia" del siglo XIX; el anzuelo, el sedal y la progenitora que lo parió.
Esto es absolutamente lógico y se ajusta perfectamente a la observación empírica de la vida real de cómo se comportan las niñas. Los hechos son los hechos, y denunciarme como un "pederastra!!!!1!" por afirmar los hechos no cambiará nada de la realidad.
No soy un pedófilo. Tampoco importaría si lo fuera, pero simplemente no lo soy. Soy un ideólogo. Quiero que tú, el lector, se convierta en un realista de la edad. Con ese propósito, debo necesariamente Redpillearte acerca de la QdlME (Questión de los Menores de Edad). Y eso es precisamente lo que he estado haciendo.
Las chicas a veces se ponen muy cachondas alrededor de los 14. De hecho, sus vaginas pueden ser penetradas por un miembro viril (por lo menos no un platanón). A los 15 años, casi todas son lujuriosas, y sus vaginas pueden tomar penes del tamaño de un adulto sin ningún problema; a los 16 años, incluso es de hecho algo preocupante que no sean ya lujuriosas.
Estas no son "opiniones". Estos son simples hechos biológicos. Eso es lo que se observa cuando se observa a las "niñas". No importa cómo te sientas sobre los hechos; siguen siendo hechos.
Para ser justos, una cosmovisión sensual no debe ser arbitraria, ni mucho menos extremadamente arbitraria. Cualquier cosa extremadamente arbitraria se falsifica regularmente y, de hecho, lo que es más importante, es extremadamente mala. Una cosmovisión sensual justa debe ser coherente, lógica, factual y empírica. Eso es lo que ofrece ser realista de la edad, y así es como vamos a restaurar la cordura sensual y la salud sensual dentro de la civilización moderna.
No existe una diferencia fundamental entre el sesso con una chica de 18 (o 16) años y el sesso con una chica de 15 años, así como tampoco existe una diferencia entre 16 y 15 años, o entre 18 y 17 años. Cuando la idea de tener relaciones sensuales con una chica de 15 años te llena de Furia Explosiva e Incontrolable, mientras que la idea de tener relaciones sensuales con una chica de 18 años es ignorada por ti con un "meh, lo que sea, hermano", hay algo severamente retorcido en tus patrones de pensamiento.
Esa es otra absurdidad inherente al puritanismo-feminismo moderno: no distingue entre grados de "menor de edad". Para un Caballero Azul (Al igual que un Caballero Blanco se cree defensor de las mujeres, el Caballero Azul lo cree con los "niños", el azul es por que son castrados sensuales que ven 'niñas' en cuerpos de mujeres, es decir lo que dicen de los pederastas al revés), el sesso con una chica de 15 años es tan enfurecedor como el sesso con una niña de 10 años. Ambos te llaman "pederasta" y te denuncian en los términos más duros.
Este es de hecho un aspecto de todos los principios del feminismo. Por ejemplo, "violación". El feminismo no hace ninguna distinción entre el sesso violento y la "violación" de la variedad "me arrepiento del sesso". Ser acusado de "violación" debido a cualquiera de estas dos cosas te tildan de "violador", y ambas cosas llevan a la gente a decirte que has cometido un "crimen horrible, horrible".
No hay razonamiento con los feministos y puritanos porque nada de su visión del mundo es razonable. No son personas lógicas; están impulsadas por desencadenantes emocionales, por lo general meras palabras, es decir, si el estado define menor como "menor de 18 años", entonces el sesso con menores de 17 o menos años los enfurece locamente, pero si el estado definiera "menor de 14 años" (como lo hace en algunos países), de repente el sesso con mayores de 15 años no les parecería tan horrible. Pero por supuesto, la Edad de Consentimiento siempre está aumentando, a medida que el Puritanismo-Feminismo se intensifica.
Los Caballeros Blancos y los Caballeros Azules son a menudo los cómplices del gobierno. Se adhieren celosamente a cualquier versión arbitraria del gobierno de la legislación sobre'delitos sensuales'.
Esa es la idea que intento transmitir con la palabra "agecuck". Toda esta forma de ver el sesso con adolescentes "la edad X es súper horrible, mientras que la edad X+1 es genial" es una locura y constituye una traición contra el prójimo. Una denuncia arbitraria de hombres contra otros es el epítome de la malicia.
Necesitas desarrollar ya una maldita lógica y una visión coherente de la sexualidad. Sabemos a ciencia cierta que las niñas maduran sexualmente unos años antes, no después. - que los chicos. Y sabemos a ciencia cierta que los chicos maduran sexualmente entre los 14 y 16 años. No hace falta ser un genio para saber cuándo, por lo tanto, las niñas maduran sexualmente. (Entre 13 y 14, para los que no pueden calcular) Te niegas a ser lógico porque te has tragado la propaganda romántica sobre la "infancia" y la "adolescencia" del siglo XIX; el anzuelo, el sedal y la progenitora que lo parió.
Esto es absolutamente lógico y se ajusta perfectamente a la observación empírica de la vida real de cómo se comportan las niñas. Los hechos son los hechos, y denunciarme como un "pederastra!!!!1!" por afirmar los hechos no cambiará nada de la realidad.
No soy un pedófilo. Tampoco importaría si lo fuera, pero simplemente no lo soy. Soy un ideólogo. Quiero que tú, el lector, se convierta en un realista de la edad. Con ese propósito, debo necesariamente Redpillearte acerca de la QdlME (Questión de los Menores de Edad). Y eso es precisamente lo que he estado haciendo.
Las chicas a veces se ponen muy cachondas alrededor de los 14. De hecho, sus vaginas pueden ser penetradas por un miembro viril (por lo menos no un platanón). A los 15 años, casi todas son lujuriosas, y sus vaginas pueden tomar penes del tamaño de un adulto sin ningún problema; a los 16 años, incluso es de hecho algo preocupante que no sean ya lujuriosas.
Estas no son "opiniones". Estos son simples hechos biológicos. Eso es lo que se observa cuando se observa a las "niñas". No importa cómo te sientas sobre los hechos; siguen siendo hechos.
Para ser justos, una cosmovisión sensual no debe ser arbitraria, ni mucho menos extremadamente arbitraria. Cualquier cosa extremadamente arbitraria se falsifica regularmente y, de hecho, lo que es más importante, es extremadamente mala. Una cosmovisión sensual justa debe ser coherente, lógica, factual y empírica. Eso es lo que ofrece ser realista de la edad, y así es como vamos a restaurar la cordura sensual y la salud sensual dentro de la civilización moderna.
